А тут только стеб и остается. Один с ущемленным самолюбием, обиженный Львовичем, второй из Гугля что-то натаскал.. третий ссылается на Владимира Фомина как на авторитет...
vmegap: vmegap, а без воды слабо? Ты действительно позитивно оцениваешь поступки Сталина? Опять чистейшая демагогия? Ты же не спрашиваешь, ты - утверждаешь!
BrokenBrake, я пытаюсь адаптировать то, что излагаю. До умственного уровня собеседника. Для Вас надо еще упростить? По буковкам с картинками? Вы говорите, не стесняйтесь..
-Leshiy-: Вы утверждаете не на основании работ Жукова, а на основании Вашего ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о том, что Жуков предлагает есть гавно, а это несколько отличается от действительности.
-Leshiy-, попробуйте по буквам, медленно, проговаривая слова (если сумеете составить их из букв, в чем я лично сомневаюсь):
1. Жуков говорит, что Сталин собирался перейти к демократическим методам управления..
2. Следовательно Жуков - дебил.
3. Соответственно Каширин делает правильный логический вывод.
4. Следовательно Вам бы спатки, а то училка ругаться будет завтра если опоздаете.
-Leshiy-, а Вы придумайте сами медицинский ( любой ) термин для человека, утверждающего, что в СССР при Сталине был демократический режим.
представлено серьезным утверждением, взамен стеба
А тут только стеб и остается. Один с ущемленным самолюбием, обиженный Львовичем, второй из Гугля что-то натаскал.. третий ссылается на Владимира Фомина как на авторитет...
Номинально, СССР был демократическим гос-вом, учите матчасть!
Ставлю медицинский диагноз: Дебил. Начинайте лечение. Галоперидол внутривенно, 5% раствор, КТ и МРТ головного мозга (на наличие), стероиды и катетор.
Dervish, Вы всерьез строите свои выводы на информации, которую минуту назад нашли в Гугле?
паноптикум-террариум
vmegap, а без воды слабо? Ты действительно позитивно оцениваешь поступки Сталина?
Опять чистейшая демагогия? Ты же не спрашиваешь, ты - утверждаешь!
....слабо. Да и ладно.
vmegap, а без воды слабо? Ты действительно позитивно оцениваешь поступки Сталина?
Вы кому поверите больше - одинокому брокеру или специализированному изданию? Какому источнику будет больше доверия?
__________________
О! А если еще и по телевизору покажут, то точно правда! Вот Вы молодец! Вы мне глаза открыли! Пойду телик смотреть..
BrokenBrake, я пытаюсь адаптировать то, что излагаю. До умственного уровня собеседника. Для Вас надо еще упростить? По буковкам с картинками? Вы говорите, не стесняйтесь..
Вы утверждаете не на основании работ Жукова, а на основании Вашего ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о том, что Жуков предлагает есть гавно, а это несколько отличается от действительности.
-Leshiy-, попробуйте по буквам, медленно, проговаривая слова (если сумеете составить их из букв, в чем я лично сомневаюсь):
1. Жуков говорит, что Сталин собирался перейти к демократическим методам управления..
2. Следовательно Жуков - дебил.
3. Соответственно Каширин делает правильный логический вывод.
4. Следовательно Вам бы спатки, а то училка ругаться будет завтра если опоздаете.