taiga: Грамматика как наука, конечно, объединяет морфологию и синтаксис. Но «грамматические ошибки» не объединяют. Они от другого смысла слова «грамматика» образованы: грамматика как система («совокупность правил изменения слов и их сочетания в предложения»).
Под «грамматическим ошибками» поэтому подразумевается «неcоблюдение норм слово- и формообразования, норм синтаксической связи между словами в словосочетании и предложении».
Хочется возразить. Не потому, что я шибко грамотный. Не люблю, когда пытаются оглушить.
Не нашёл авторитетного толкования "грамматическая ошибка".
Поэтому исходим от авторитетного "грамматика".
"Толково-словообразовательный
ГРАММАТИКА ж.
Система способов словообразования, морфологических категорий и синтаксических конструкций какого-л. языка. // разг. Правильность образования и употребления языковых форм и конструкций.
Раздел лингвистики, связанный с изучением и описанием законов языка, включающий словообразование, морфологию и синтаксис. // Учебник, книга, содержащие такое описание грамматического строя языка.
перен. Основные правила, исходные положения какой-л. области знания."
gitchy: Господа, для примера своей творческой эволюции привожу ссылку на статью, автором которой уже не являюсь(продал в середине своего творческого пути $2/1000).
Что же так грустно то,Pantion?
Ситуация и предложение её разрешения не новы.
Давно, на разных ресурсах, разными талантливыми людьми делались попытки
отсеять "несовершенство", создавать закрытые группы по интересам.
Результат был один: посещаемость ресурсов падала, группы разваливались.
Это интернет, сообщество равных условий для всех.
Общаться по интересам нужно в реале, с живыми людьми.
Пока я не вижу такой необходимости для себя. Всё устраивает. Пена всплывает и оседает.
Дети пробуют себя и осенью возвращаются за парту.
Дорогой Torero,
Это о деньгах или об эмоциях? ))
что Вам не понравилось
да уже всё нравится. )
некоторые ошибки невозможно квалифицировать
Например: «Он был красивый, сексуален и строен».
если это опять обо мне, то никакой ошибки. ))))
но я бы назвал смысловой.
Ник на СЕ - Джонни Депп.
Один раз работал с ним. Никаких заморочек. 50% предоплаты, после отправки текста сразу
пришёл остаток.
А на Сёрче он просто редко появляется.
Грамматика как наука, конечно, объединяет морфологию и синтаксис. Но «грамматические ошибки» не объединяют. Они от другого смысла слова «грамматика» образованы: грамматика как система («совокупность правил изменения слов и их сочетания в предложения»).
Под «грамматическим ошибками» поэтому подразумевается «неcоблюдение норм слово- и формообразования, норм синтаксической связи между словами в словосочетании и предложении».
Хочется возразить. Не потому, что я шибко грамотный. Не люблю, когда пытаются оглушить.
Не нашёл авторитетного толкования "грамматическая ошибка".
Поэтому исходим от авторитетного "грамматика".
"Толково-словообразовательный
ГРАММАТИКА ж.
Система способов словообразования, морфологических категорий и синтаксических конструкций какого-л. языка. // разг. Правильность образования и употребления языковых форм и конструкций.
Раздел лингвистики, связанный с изучением и описанием законов языка, включающий словообразование, морфологию и синтаксис. // Учебник, книга, содержащие такое описание грамматического строя языка.
перен. Основные правила, исходные положения какой-л. области знания."
здесь
Или опровергните в части наличия другого смысла у слова "грамматическая ошибка".
Мне интересно. )
Torero добавил 01.07.2008 в 15:05
сам себе отвечу). У Вас,taiga, вот где неточность:
Грамматика как наука, конечно, объединяет морфологию и синтаксис. Но «грамматические ошибки» не объединяют.
Объединяют, на самом деле, морфологические и синтаксические.
В остальном всё правильно: к ним добавляются
орфографических, ... пунктуационных ошибок
как у Вас и указано.
Ребят, спасибо, конечно, за репутацию, но погодите ставить плюсы. Я еще ничего не сделал.
maldimon, плюсы-это не аванс, это оценка захватывающего первого поста. )
Чего правда? Ого.
А мнение... Я же Вас спросила именно о Вас, а не о форуме вообще
Хех, так ли? А ЛС для чего?;)
Просто интересно знать на кой?
Приём такой. Короткий путь. Дал понять, что понимает: мы в одной упряжке.
Вот видите 13 слов у меня вышло. А так два: "Адназначна жжоте"
Только не отвечайте, пожалуйста, что Вы имеете право писать так, как хотите.
Только не говорите, что лучше написать :"Однозначно отжигаете!" )))
Падонкаффский словарь объединяет людей по интересам. Я и сам его не терплю.
Но иногда приходится. Это плата за участие в сообществе.
"Нет" - не бывать сегодняшней встречи
"Нет" - стоп сексу в эту ночь
"Нет" - не пойду за тебя замуж.
"Нет" — постарайся еще чуть-чуть, я хочу, но мне важно видеть, что и ты хочешь, что готов добиваться.
Романтеги, блин!
"Нет"- не те врата рая!
покупатель почему-то решил сохранить за мной право авторства.
Право авторства всегда за автором. Если это не оговорено дополнительно.
Сомневаюсь, что передача исключительных авторских прав кем-то оформляется, если работа
удалённая.
У заказчика право единственного обладателя текста.
Упс, Nerzool, тока щас заметил Ваш пост.
Torero добавил 30.06.2008 в 10:30
http://www.myminsk.info/viewstat.php?statid=4
Сжато, доступно изложено.
Недостатки первого текста. Половину запятых растерял. Видимо, торопился нас порадовать.)
Господа, для примера своей творческой эволюции привожу ссылку на статью, автором которой уже не являюсь(продал в середине своего творческого пути $2/1000).
http://www.yanaul.com - вводная статья
Да, сейчас Вы пишете живее.
А по ссылке текст насыщен банализмами:"природными богатствами", "основные сведения о нашем городе",
"массу полезной информации", "фото на различные темы" и т.д.
Сами по себе они допускаются, но в том тексте они составляют каркас, их до 20%.
Написано с настроением, доброжелательно.