На суд общественности

Тема навеяна популярным нынче сериалом «Дадим конкуренту…бой! Товарищ, цены демпингуй». Нет ничего плохого в «хороших» ценах, когда они выгодны двум сторонам, но лично я (возможно, ошибаясь) не вижу пользы от всеобщего демпинга цен, которые устроили новоявленные бойцы копирайтерского фронта. И постоянно растущее количество конкурентов должно радовать: копирайтеры будут увеличивать качество, заказчики будут получать качественней товар за справедливую цену.

Но, проанализировав немного рынок, становится понятно, что с количеством качества не прибавилось, зато демпинг цен успешно прогрессирует в Интернете. Что он дает? Казалось бы, что это прямая выгода людям, заинтересованным в продвижении сайтов? Но Вы лично видели, как Ярослав Kevindark понизил цены до 2 долларов за тысячу?! Вы лично видели, как понизили цены весьма уважаемые мною Львович, Андрей Spermint, Тигра?! Думаю, им демпинг не страшен вообще. Он страшен заказчикам, которые не увидят качественного исполнителя в таком огромном количестве тех, кто подумал, что он может писать, и назвал себя копирайтером.

А теперь к делу. Предлагаю на Ваш суд такое предложение.

Неофициальный союз авторов Рунета

Цели:

1.Создание надежного ресурса для Веб-мастеров.

Под реализацией этой цели лично я подразумеваю создание общества авторов, качество работы которых проверено при вступлении в союз. Проверено означает, что с высокой долей вероятности можно выбрать в кратчайшие сроки качественного исполнителя, не теряя время и деньги на поиски и испытания.

2. Создание антидемпингового средства для авторов.

Под реализацией этой цели лично я вижу то, что автор получает дополнительное средство для обоснованного ценообразования, когда качество проверено и нет необходимости кому-то что-то доказывать в сотый раз.

Методы реализации целей:

1. Организация качественной проверки авторов перед приемом в неофициальный союз авторов Рунета. Создание комиссии по приему авторов, состоящей из авторитетных людей мира текста, качество работ которых не подлежит сомнению.

2. Организация самого ресурса. Считаю, что оптимальным будет формат, когда человек размещает информацию о себе, один пример из портфолио по каждому, заявленному ним, виду работ. Там же заключение комиссии и рецензии на работы, если они у него есть по каждому виду текста.

3. Организация роста авторов. Повышение квалификации автора – это полезно всем. Предлагаю ввести в Союзе систему профессионального роста авторов, определяемую количеством положительных рецензий по разным видам работ, в качественном и количественном плане. Разработка шкалы оценивания, по которым можно было бы рецензии так же выстраивать рейтингово.

4. Платная основа. Искренне считаю, что качественные ресурсы делаются профессионалами. А профессионалы – люди, которые хотят получать гонорар за свое потраченное на приобретение профессионализма время и усилия. Поэтому предлагаю взымать плату с претендентов на вступление (это не гарантия вступления), а так же ввести ежемесячные взносы на развитие Союза. Плату взымать и за подачу работы на рецензию. При чем, профессионал, который ее напишет, получит гонорар за потраченное время, а не положительный результат.

5. Спонсоры. Думаю, что в источнике, где практически нельзя наткнуться на некачественного исполнителя или потратить свое время и деньги впустую, доверив работу сомнительному лицу, заинтересованы, как сами авторы, так и веб-строители. В качестве партнерских отношений можно рассмотреть скидки партнерам от авторов в обмен на хостинг, например.

Еще немного дополнительной информации: просмотрел свободные домены в зоне РУ, понравилось, например, AUTHOR-UNION.RU (AUTHORUNION.RU).

Вывод: появление на свет такого союза четко проведет границу тех, кто делает качественные ресурсы и готов платить за них достойно и тех, кто сознательно откажется от такого расклада событий. Веб-мастера получат возможность работать с проверенными людьми, авторы получат небольшой, но шанс развиваться в высокоразвитой среде и не страдать от демпинга цен.

Лично я готов работать, готов обретать союзников и противников, готов посвятить часть своего времени и, по возможности, средств. Вопрос в том, хотите ли Вы реализовать такую идею?

P.S. Наверное, после опубликования этого поста появятся те, кто скажет, что «зачем нам это надо», «он хочет срубить на этом бабла» и тому подобное. Чтобы потом не зафлуживать тему, отвечу сейчас. Я хочу развиваться и получать за свое развитие и качество достойную оплату. Привык, чтобы в моей жизни все было качественно. Можно, конечно, просто сделать ставки на другой профиль деятельности, где такой разрухи и демпинга пока нет, но потом что опять куда-то убегать и что-то менять?!». В любом случае, мне интересно мнение любого и каждого по этой идее. Буду благодарен всем.