запятая...)
Здесь согласен.
Есть люди, чувствующие слово по природе своей, но неопытные. Увидев результаты других, они поняли кривизну своих текстов и положили в копилку своего опыта. Вот я, например. Этим рецензия не нужна.
Есть другие, которых нужно подвести и ткнуть. Эти просят рецензию. Они тоже в следующий раз напишут лучше.
Ну и есть третьи. Славные, уверенные счастливчики. Смелые, талантливые, леданичные. ) Этих хлебом не корми — дай только повод (рецензию) покувыркаться в том, в чём они и так уверены.
И только наблюдатели получат симуляторы удовольствия.
Откуда такая настойчивость? Для участника есть смысл. Все получили свою оценку, кто хотел.
Это не шоу. Это конкурс. Победители известны.
Вы держите корпус на Чабанке? ))
Я своё мнение высказываю, если меня об этом просят.
Если назовёте свой текст, я немного помучаюсь и пришлю. )
Да хоть мульён. Цифра качества и статус не меняет.
Наблюдатель умозрителен. Участник чувствует и живёт.
И напрасно. Это просто эффектная по форме фраза. По сути это малодушие.
У наблюдателей даже выбора нет, они не у дел.
Разделяю Ваше мнение,jabjab. Но "партнёрские отношения" к слогану никакого отношения не имеют, имхо.
Это заявляют все, а нужна уникальность, "узнаваемость".
Устойчивая опора! Наши стеллажи — ваша опора! Надёжные стеллажи с умом Надёжно и с умом — только со Слоном! Поставщик умных стеллажей
Извините, всё не читал
