MoMM, заменит ли этот пункт выражение "принимаются работы от авторов с репутацией не менее 10000"?
Есть ли смысл участвовать авторам со статьёй о негативном опыте ношения контактных линз?
У меня мозг ленивый. Я часто "думаю" интуитивно. Каждый человек уникален, но всегда ищет отражение своё в других. Вот вы с Калининым, имхо, сошлись по критерям "художественности" текста. А я считаю, что такое затягивание читателя в свои внутренние фантазии и вИдения для многих требует преодоления себя. Видимо, это мой недостаток. Я вот, как Винни Пух. А у него, кажется, в голове не совсем нужные вещи лежат, если почесать в затылке. )
Не знаком. Я со многими гениями не знаком. Я знаком только с теми, кто помогает мне развивать то, что меня во мне радует.
Когда- то твоя сказка об эльфе меня ошеломила. Там я не нашёл длинных красивостей. ) Но красоту увидел.
Истинно так. )
Не удержался и добавляю:
Здесь две вещи я оценил: контраст между солнечной аллеей, оранжевыми каштанами и "тёмными громадами деревьев" и мысль "о людях, которых он допишет потом". И для этого не нужно меня утомлять таким длинным предложением. )
Если по 4-м первым критериям чей-то текст будет первым, мне будет всё равно, что там по 5-му критерию. )
Если по 4 критериям будет паритет, я выберу тот текст, от которого мне радостней. )
Максим, я несколько иначе подходил.
1. Должна быть идея, замысел.
2. Реализация замысла красивыми, лёгкими словоформами
3. Непредсказуемость развития событий
4. Оригинальность в образах
5. Позитив
Отобрал штук восемь. А вот отсеивал уже по негативным критериям.
Думаю, у истинных литературных критиков есть наработанные критерии оценки.
Выбирает среду обитания (ПМЖ), имхо. )
В путеводителях и рекламках поди разберись, там копирайтеры старались. )
А здесь всё от души.
Да я, вроде, уже определился, и никакие "чьи-то" критерии меня не собъют. )
Вот если спросят: "А я чем плох?"— готов объясниться.
Требования к текстам в сети настолько низкие, что на корректоре пытаются экономить.
Спрос есть, но завуалированный.
Если она "горит желанием поработать", нужно выходить в сеть самостоятельно и вникать в особенности фриланса.
Возможно, очень скоро она поймёт, что корректура не лучший способ заработка в сети для грамотного человека. Имхо.
Это не копирайтинг. Это обзор. Напишите, что такое сетевой копирайтинг, и зачем Вам это нужно.
И тоже опубликуйте здесь.
Теперь-то, конечно. Теперь понятно и мне, благодаря Ирландскому лису.)
Изящный фантом из прошлого.
С раньшего времени пиджак. Теперь таких не делают. (Паниковский)
