Тематические ссылки это хорошо, но давайте поразмыслим логически. К примеру, сайт rbc.ru является новостным и в одной из новостей ссылается на узкоспециализированный портал. Почему не считать, что rbc "доверяет" этому порталу и "рекомендует" его? Почему, в этом случае, ссылка на новостной сайт будет гораздо значимее, чем ссылка на сайт о железе?
Rober Artua: А можно поподробнее про эту методику, просто совсем недавно начал заниматься SEO
Да все просто - берете и размещаете текстовые ссылки с текстом из ключевых слов. Если тема низкоконкурентная может хватить добавления в каталоги, если серьезная - придется покупать ссылки с морд.
В качестве примера, посмотрите ссылки на первый сайт, который находится в Яндексе по фразе "найти ближайший туалет".
dima5ty: Остаётся один вопрос:
Если поиск не считает сабдомены отдельными сайтами, то какого хрена ИЦ считается для каждого домена/сабдомена отдельно?
А почему ты решил, что разный ИЦ для поддоменов означает разный вИЦ для поиска? Возможно, в Яндексе для поддоменов тИЦ считается разный, а вИЦ получается одинаковым?
У некотоых дизайнеров есть такой прием - чтобы заставить пользователя увеличить окно браузера до нужных размеров, они на главной странице размещают картинку (чаще линейку), которая целиком показывается только при нужном размере окна.
В новом сайте Лебедев и Ко. предлагают настроить монитор так, чтобы текст можно было читать, изменив таким образом привычные представления о цветах в вебе. Ведь когда мы настроимся на новые цвета, мы сможем по-новому оценить дизайн всех остальных сайтов.
Анар: Да это понятно. Я даже представляю как делался этот проект. Пришли банкиры и потребовали от Тёмы сделать "чиста маладежный сайтец чиста для всей семьи и чтоб все писались кипятком и обсуждали... цена не имеет значения". Арты артлебедя почесали затылки, усугубили убогую идею и на выходе мы получили салатовое безумие.
Я сейчас подглядываю за нашими дизайнерами, почти все изучают этот сайт с вытаращенными глазами. Форумы тоже бурлят. Только вот надолго ли вся эта истерика? И чем всё в итоге обернется?
И потом, для меня "полрунета" - нематематическая единица.;)
Зная методы их работы, скорее они сами "скреативили", а потом Анна Цфасфам при личной встрече пропиарила студию и впарила это чудо банковским начальникам, ни хрена не понимающим в сайтах. А когда ничего не понимаешь и не хочешь, решения принимаются просто - "что дороже, то и лучше", "что самое дорогое, то самое лучшее".
wolf: Кстати, чего это вы именно в субботу намылились? Пятница на этой неделе - тоже выходной. День там не помню чего. В первый раз отмечается. По-моему в честь того, как Минин с Пожарским поляков расфигачили.
Avelon: Упорство и настойчивость топикстартера у меня вызвали уважение.
Эксперимент имеет место быть, но...
вот смысла проводить эксперимент на поддоменах не вижу. Одинаковая ссылка на поддоменах приравняется сквозняку и ничего не даст испытуемуму сайту (понижения тоже не даст)
разные сылки на поддоменах = динамическому сквозняку - не надо использовать поддомены чтоб проверить их влияния, достаточно на 40 страничном сайте на каждой странице поставить разные ссылки на одну и ту же страницу.
По моим очучениям эффект от этого также будет невелик.
но было бы люботыно посмотреть.
Тогда и схему надо бы подкорректировать:
- раскрутка 40 поддоменов, и нескольких подопытных сайтов, выжидание стабильности результатов (чтобы все ссылки проиндексировались, результаты не сильно менялись)
- простановка одинаковых ссылок, наблюдание за склейкой
Много просмотров, мало отзывов... Комментарии (в т.ч. по зарплате) приветствуются.
предоплата должна быть, а то что-то похоже на бесплатное (за счет других) изучение интернет-рынка.
Тематические ссылки это хорошо, но давайте поразмыслим логически. К примеру, сайт rbc.ru является новостным и в одной из новостей ссылается на узкоспециализированный портал. Почему не считать, что rbc "доверяет" этому порталу и "рекомендует" его? Почему, в этом случае, ссылка на новостной сайт будет гораздо значимее, чем ссылка на сайт о железе?
Я собственно не про то, как оказалось. Я про влияние тИЦ на выдачу в Я, для сайта НЕ зарегистрированного в ЯК. Так что пардон муа.
Не совсем понял Ваш пост, но на всякий случай замечу, что тИЦ не влияет на выдачу в Яндексе. Он влияет на выдачу только в Яндекс.Каталоге.
Ссылки на макдак не мои, это недавно в форуме проскакивало.
А можно поподробнее про эту методику, просто совсем недавно начал заниматься SEO
Да все просто - берете и размещаете текстовые ссылки с текстом из ключевых слов. Если тема низкоконкурентная может хватить добавления в каталоги, если серьезная - придется покупать ссылки с морд.
В качестве примера, посмотрите ссылки на первый сайт, который находится в Яндексе по фразе "найти ближайший туалет".
Остаётся один вопрос:
Если поиск не считает сабдомены отдельными сайтами, то какого хрена ИЦ считается для каждого домена/сабдомена отдельно?
А почему ты решил, что разный ИЦ для поддоменов означает разный вИЦ для поиска? Возможно, в Яндексе для поддоменов тИЦ считается разный, а вИЦ получается одинаковым?
Я понял почему такие цвета!!!
У некотоых дизайнеров есть такой прием - чтобы заставить пользователя увеличить окно браузера до нужных размеров, они на главной странице размещают картинку (чаще линейку), которая целиком показывается только при нужном размере окна.
В новом сайте Лебедев и Ко. предлагают настроить монитор так, чтобы текст можно было читать, изменив таким образом привычные представления о цветах в вебе. Ведь когда мы настроимся на новые цвета, мы сможем по-новому оценить дизайн всех остальных сайтов.
Да это понятно. Я даже представляю как делался этот проект. Пришли банкиры и потребовали от Тёмы сделать "чиста маладежный сайтец чиста для всей семьи и чтоб все писались кипятком и обсуждали... цена не имеет значения". Арты артлебедя почесали затылки, усугубили убогую идею и на выходе мы получили салатовое безумие.
Я сейчас подглядываю за нашими дизайнерами, почти все изучают этот сайт с вытаращенными глазами. Форумы тоже бурлят. Только вот надолго ли вся эта истерика? И чем всё в итоге обернется?
И потом, для меня "полрунета" - нематематическая единица.;)
Зная методы их работы, скорее они сами "скреативили", а потом Анна Цфасфам при личной встрече пропиарила студию и впарила это чудо банковским начальникам, ни хрена не понимающим в сайтах. А когда ничего не понимаешь и не хочешь, решения принимаются просто - "что дороже, то и лучше", "что самое дорогое, то самое лучшее".
Кстати, чего это вы именно в субботу намылились? Пятница на этой неделе - тоже выходной. День там не помню чего. В первый раз отмечается. По-моему в честь того, как Минин с Пожарским поляков расфигачили.
С этого года 4 ноября - День единения.
"Ну, за единение!" (с)
Упорство и настойчивость топикстартера у меня вызвали уважение.
Эксперимент имеет место быть, но...
вот смысла проводить эксперимент на поддоменах не вижу. Одинаковая ссылка на поддоменах приравняется сквозняку и ничего не даст испытуемуму сайту (понижения тоже не даст)
разные сылки на поддоменах = динамическому сквозняку - не надо использовать поддомены чтоб проверить их влияния, достаточно на 40 страничном сайте на каждой странице поставить разные ссылки на одну и ту же страницу.
По моим очучениям эффект от этого также будет невелик.
но было бы люботыно посмотреть.
Тогда и схему надо бы подкорректировать:
- раскрутка 40 поддоменов, и нескольких подопытных сайтов, выжидание стабильности результатов (чтобы все ссылки проиндексировались, результаты не сильно менялись)
- простановка одинаковых ссылок, наблюдание за склейкой
- замена одинаковых ссылок уникальными, ожидание расклейки
- анализ полученных данных.
Нельзя раскручивать домены между склейкой и расклейкой для чистоты экс-та. Я бы тоже взглянул на результаты.