- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Тут я недавно уже видел супер мега идею Cossak про то как возносить сайты в Гугле. Этот топик чем-то похож...
Предлагаю проанализировать схему эксперимента, которую предлагает dima5ty:
- сначала поставить одинаковых ссылок с 40 поддоменов на сайты, позиции которых отслеживаются
- наблюдать "пессимизирующий эффект" от этих ссылок (видимо подразумевается, что сайты давно имеют стабильные позиции в Яндексе)
- раскрутить 40 поддоменов
- изменить тексты ссылок, чтобы они расклеились.
- наблюдать повышение исходных сайтов выше начальных позиций в Яндексе, на этом основании подтвердить предположения, что: а) можно оказать "пессимизирующее" действие за счет внешних факторов; б) можно используя поддомены легко и просто накрутить свой сайт.
Теперь выражаясь мягко, критика.
Во-первых, сам факт пессимизации за внешние факторы вряд ли возможен, поскольку недоброжелатели смогли бы "гадить" своим конкурентам и просто известным сайтам, что стало бы большой проблемой для Яндекса (а там не дураки сидят), который борется за качество поиска.
Во-вторых, на результат эксперимента, а именно повышение в поиске исходных сайтов, могут влиять два фактора:
1) "расклеивание" "склееных" ссылок
2) раскрутка площадок, на которых эти ссылки расмещены.
Разделить влияние этих факторов в предлагаемом эксперименте невозможно. Т.е. повышение сайта в результатах поиска _НЕ ДОКАЖЕТ НИЧЕГО_. Если позиции не изменятся, то эксперимент докажет, что ни одно из предположений не верно.
Я еще не упомянул про то, что топикстартер не рассматривает возможности погрешностей из-за случайных факторов - выпадения части ссылок от апдейта к апдейту, вылет морд и т.д., что говорит о не самом большом опыте топикстартера.
В общем, следует "Учиться, учиться, учиться..." (с) В.И.Ленин.
Вы хоть сами поняли че написали, и что собсно за эксперимент ставился?
Вот например:
Все сайты были добавлены через ya.addurl, после чего удачно склеены в N-ое кол-во страниц. Ссылки (а это был один блок), расположеные на этих страницах вызвали классное пессимизирующее воздействие, раскручиваемые ресурсы упали в выдаче как один (или очень странно всё совпало).
Сайты только-только проиндексировались, и тут уже человек решил что какие то там ссылки пессимизируют его... и т.д. идет остальной бред, в лом даже писать... и читать тему дальше первой страницы...
Весь этот "эксперимент" ничего не покажет...
Насчет зависти как двигателя прогресса.
Суворов АВ (великий русский полководец) однаждый обошел врага со стороны болота и ударил ему в тыл. Враг был разгромлен, великий полководец отхватил респекта. Когда его спрашивали, как же так, он отвечал, что дерзость - неотъемлимая часть военного упеха.
Через некоторое время некий офицер решил повторить успех Суворова. Он стал обходить врага со стороны болота и потопил больше половину своих людей и орудий.
Он не знал, что прежде, чем совершить свой маневр, граф Александр Васильевич в течение недели прощупывал тропы на болоте и намечал безопасный маршрут, пользуясь услугами местных проводников.
Когда разгневанный Суворов вызвал проштрафившегося офицера к себе, тот оправдывался: "Вы же сами... Дерзость! ну вот я и того...". На что Суворов ему резонно возразил: "Молодой человек! Дерзость-то есть, а где же умение?!"
К сожалению, Александр Васильевич не огласил полного списка качеств для достижения успеха, но дал понять, что простое копирование, к тому же неумелое, не ведет к успеху, а наоборот.
Пересказанно мною с книжки некоего Алексеева, прочитанной в детстве (с).
Упорство и настойчивость топикстартера у меня вызвали уважение.
Эксперимент имеет место быть, но...
- сначала поставить одинаковых ссылок с 40 поддоменов на сайты, позиции которых отслеживаются
- наблюдать "пессимизирующий эффект" от этих ссылок (видимо подразумевается, что сайты давно имеют стабильные позиции в Яндексе)
- раскрутить 40 поддоменов
- изменить тексты ссылок, чтобы они расклеились.
- наблюдать повышение исходных сайтов выше начальных позиций в Яндексе, на этом основании подтвердить предположения, что: а) можно оказать "пессимизирующее" действие за счет внешних факторов; б) можно используя поддомены легко и просто накрутить свой сайт.
вот смысла проводить эксперимент на поддоменах не вижу. Одинаковая ссылка на поддоменах приравняется сквозняку и ничего не даст испытуемуму сайту (понижения тоже не даст)
разные сылки на поддоменах = динамическому сквозняку - не надо использовать поддомены чтоб проверить их влияния, достаточно на 40 страничном сайте на каждой странице поставить разные ссылки на одну и ту же страницу.
По моим очучениям эффект от этого также будет невелик.
но было бы люботыно посмотреть.
Упорство и настойчивость топикстартера у меня вызвали уважение.
Эксперимент имеет место быть, но...
вот смысла проводить эксперимент на поддоменах не вижу. Одинаковая ссылка на поддоменах приравняется сквозняку и ничего не даст испытуемуму сайту (понижения тоже не даст)
разные сылки на поддоменах = динамическому сквозняку - не надо использовать поддомены чтоб проверить их влияния, достаточно на 40 страничном сайте на каждой странице поставить разные ссылки на одну и ту же страницу.
По моим очучениям эффект от этого также будет невелик.
но было бы люботыно посмотреть.
Тогда и схему надо бы подкорректировать:
- раскрутка 40 поддоменов, и нескольких подопытных сайтов, выжидание стабильности результатов (чтобы все ссылки проиндексировались, результаты не сильно менялись)
- простановка одинаковых ссылок, наблюдание за склейкой
- замена одинаковых ссылок уникальными, ожидание расклейки
- анализ полученных данных.
Нельзя раскручивать домены между склейкой и расклейкой для чистоты экс-та. Я бы тоже взглянул на результаты.
Если так уж хочется обогнать матика, надо для начала хорошенько понять, почему матик сидит в топе. Если правильно понять - это будет позитивный опыт. Топикстартер понял неправильно. Что не так - объяснять не буду, ибо не мои это секреты. Одно скажу: если начать старательно разбираться и поймать правильное направление, придет куча своих идей, не менее интересных и эффективных.
Только одно скажу: нет в этом деле путей, по которым можно гарантированно быстро и без напрягов добраться до топа. Вернее, добраться может и можно - а вот продержаться там хоть сколько-нибудь не получится.
И еще скажу. Не надо делать мусор. В первую очередь, матик делает хорошие сайты. Может его успех в этом и заключается? Попробуйте сделать несколько хороших сайтов...
Попробуйте сделать несколько хороших сайтов...
Дешево хорошие сайты сделать не получится, dima5ty же явно озвучил, что он ищет дешевый способ раскрутки.
Дешево хорошие сайты сделать не получится, dima5ty же явно озвучил, что он ищет дешевый способ раскрутки.
в том-то и дело, что "раскрутки" 🚬