wolf: Ок, вижу, спасибо. Ну и запрятали же они, без поллитры не разберешься. :)
Кстати, а как у них с русскоязычными поисковиками и запросами? Есть в статистике? А то я к американскому сайту пока только прикрутил.
Русскоязычные запросы есть, но только те, которые с гугля :(...
(эйфория проходит)... Яндекс он считает просто как реферер yandex.ru также как и остальные рупоисковики. Покопаюсь, может можно будет что-нибудь настроить.
Miha Kuzmin (KMY): Не подымает. Потому что у него обычно клиентов нет и показать нечего (первое вытекает из второго). По поводу же работы на дому... Сам был ярым сторонником, но последнее время изменил свое мнение...
Еще есть Target points (точки событий), тунельные отчеты по ним, возможность выделять наборы просмотренных страниц (зашел на сайт, был на странице1, был на странице 2, был на странице 3). В общем, все то, за что выбирают Urchin, а не всякую фигню.
Давно ожидал этого волнующего момента, с тех пор как Гугль купил Urchin (производителя одноименного веб-аналитического пакета). Только что прикрутил к двум сайтам, первый отчет будет через 12 часов.
Пока лишь смотрю названия отчетов и уже приятно, что они разделены на две части - технические отчеты и маркетинговые. Urchin приятно радует тем, что это инструмент маркетолога, поэтому в отчетах есть вычисленные ROI, CTR и т.д., в отличие от спайлога, который еще не "допозиционировался".
Пока не тормозит совсем, посмотрим, что будет дальше.
Ок, вижу, спасибо. Ну и запрятали же они, без поллитры не разберешься. :)
Кстати, а как у них с русскоязычными поисковиками и запросами? Есть в статистике? А то я к американскому сайту пока только прикрутил.
Русскоязычные запросы есть, но только те, которые с гугля :(...
(эйфория проходит)... Яндекс он считает просто как реферер yandex.ru также как и остальные рупоисковики. Покопаюсь, может можно будет что-нибудь настроить.
Не подымает. Потому что у него обычно клиентов нет и показать нечего (первое вытекает из второго). По поводу же работы на дому... Сам был ярым сторонником, но последнее время изменил свое мнение...
Миха, приходи к нам на собеседование :)
Еще есть Target points (точки событий), тунельные отчеты по ним, возможность выделять наборы просмотренных страниц (зашел на сайт, был на странице1, был на странице 2, был на странице 3). В общем, все то, за что выбирают Urchin, а не всякую фигню.
Посмотрел только что отчеты по двум сайтам... Пока что-то глючит - отчеты появились, но посещений - 0. Будем подождать и посмотреть.
Dm, в три ночи самое время таращиться на красивые картинки 😂
Я уж как-нибудь с утра... Понедельник сами знаете :).
Давно ожидал этого волнующего момента, с тех пор как Гугль купил Urchin (производителя одноименного веб-аналитического пакета). Только что прикрутил к двум сайтам, первый отчет будет через 12 часов.
Пока лишь смотрю названия отчетов и уже приятно, что они разделены на две части - технические отчеты и маркетинговые. Urchin приятно радует тем, что это инструмент маркетолога, поэтому в отчетах есть вычисленные ROI, CTR и т.д., в отличие от спайлога, который еще не "допозиционировался".
Пока не тормозит совсем, посмотрим, что будет дальше.
Дайте хоть один пример в личку. У меня ничего не колбасит и семонитор прекрасно работает.
Запрос-то какой?
Что разные numdoc показывают?
FlyAway, на порядок?! круто... а как же тогда относиться к предложенимя менее 2000? и на что нужно опираться на трафик или позицию в топе?
"На порядок" означает не ровно в 10 раз больше. В случае "на порядок больше 300" означает число от 1000 до 9999 (включительно).
Я тоже буду.