Semonitor: А вот как понимать, если редактор на сайт зашел (после примерно годового ожидания), посмотрел несколько страниц (случайно в логах поймал переход из редакторской части ДМОЗ) и... дальнейшая тишина. Сайт не добавлен, не отклонен, не перенесен в другой раздел (статус сайта проверен в соответствующем топике), по прежнему "в ожидании рассмотрения".
Все, что угодно - оставлен до дальнейшего более внимательного рассмотрения, просто на размышления, у редактора не сложилось четкого мнения, и он решил оставить рассмотрение этого сайта кому-то еще, ему не понравилось описание, а переписывать его не захотелось в этот момент...
Если проще - почему-то не было однозначности, и редактор не нажал кнопку.
Я бы сказал, что это уже проблемы клиента. Он получил товар, использовал его. Следовательно, по потребительским характеристикам он его устроил. То есть фактически он принял товар.
Два варианта:
1. Договариваться о компенсации за использование (если сильно юзаный, то в размере не менее половины стоимости).
2. Отправлять обратно.
Ошибка сборщика канает, если товар новый и НЕ принят клиентом. Сейчас все права уже на стороне продавца.
S@shka: можете посмотреть - все фотки сделаны на одном фоне, и это не фотошоп, а простая ткань на кухонном столе).
Да, есть такое... Но вот ассортимент тарелок какой-то у вас в доме офигительный :) Я больше 10 видов насчитал. Причем одной формы. Обычно используются одни и те же. И ряд рецептов без фото вообще. И нигде нет фото процесса приготовления. И нигде никаких указаний на автора. Что, девушка так стесняется назвать имя, дать ссылки на свои профили в соцсетях, чтобы все узнали, какая она великая кулинарка? :)
S@shka: Сайт multivarka-market.ru Планирую подавать в раздел: World/Russian/Дом/Кулинария/Коллекции рецептов
Насчет шансов ничего не скажу, но вот мне лично сайт не нравится. Я почему-то не верю в то, что все эти рецепты реально сделаны и сфотографированы специально для этого сайта. Но это сугубо мое личное мнение.
Здравствуйте
Свой http://iz-bumagi.com/
подал в этот раздел
скажите плз, не ошибся ли я с разделом, и скока шансов туда мне попасть?)
Разщдел правильный, а вот сайт, состоящий из чужих видео, вряд ли туда попадет.
---------- Добавлено 22.01.2015 в 10:37 ----------
Подскажите по сайту рекомендации для попадания каталог.
1. Сайт
2. Раздел
Рекомендаций для попадания в каталог в этой ветке не дают.
Если не трудно, подскажите. Страница контактов в таком виде будет увеличивать степень доверия к сайту?
http://multivarka-market.ru/kontakty.html
Я не комментирую изменения и улучшения сайтов и не даю рекомендаций. Это не относится к Вам лично, это просто мои правила.
Если у вас есть собственный опыт в оптовой торговле - поделитесь, пожалуйста.
Есть. 15 лет. Стоимость моей консультации - 100 долларов в час.
А вот как понимать, если редактор на сайт зашел (после примерно годового ожидания), посмотрел несколько страниц (случайно в логах поймал переход из редакторской части ДМОЗ) и... дальнейшая тишина. Сайт не добавлен, не отклонен, не перенесен в другой раздел (статус сайта проверен в соответствующем топике), по прежнему "в ожидании рассмотрения".
Все, что угодно - оставлен до дальнейшего более внимательного рассмотрения, просто на размышления, у редактора не сложилось четкого мнения, и он решил оставить рассмотрение этого сайта кому-то еще, ему не понравилось описание, а переписывать его не захотелось в этот момент...
Если проще - почему-то не было однозначности, и редактор не нажал кнопку.
Подскажите пожалуйста в какой раздел добавить сообщество для креативных людей http://zadumkin.com
Ни в какой. Сайт для каталога не подходит.
А зачем мне читать договор, если есть:
1. ГК РФ
2. обычаи делового оборота.
А договора, могу поспорить, никакого и не было вообще :)
Я бы сказал, что это уже проблемы клиента. Он получил товар, использовал его. Следовательно, по потребительским характеристикам он его устроил. То есть фактически он принял товар.
Два варианта:
1. Договариваться о компенсации за использование (если сильно юзаный, то в размере не менее половины стоимости).
2. Отправлять обратно.
Ошибка сборщика канает, если товар новый и НЕ принят клиентом. Сейчас все права уже на стороне продавца.
Либо вы не понимаете как технически работает сайт, либо вы так непонятно объясняете.
Не кормите тролля. Это именно он.
можете посмотреть - все фотки сделаны на одном фоне, и это не фотошоп, а простая ткань на кухонном столе).
Да, есть такое... Но вот ассортимент тарелок какой-то у вас в доме офигительный :) Я больше 10 видов насчитал. Причем одной формы. Обычно используются одни и те же. И ряд рецептов без фото вообще. И нигде нет фото процесса приготовления. И нигде никаких указаний на автора. Что, девушка так стесняется назвать имя, дать ссылки на свои профили в соцсетях, чтобы все узнали, какая она великая кулинарка? :)
Короче, вот все это дает сомнения.
Подобный сайт может претендовать на ДМОЗ? http://www.velootpusk.ru
В раздел http://www.dmoz.org/World/Russian/Спорт/Велосипед/
И если нет, то что стоило бы улучшить? Спасибо!
Не вижу никаких проблем - сайт вполне нормальный. А вот раздел правильный будет World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Субъекты Федерации: Санкт-Петербург: Бизнес и экономика: Торговля: Спортивные товары: Велосипеды - все-таки основная направленность сайта это продажа товаров.
---------- Добавлено 15.01.2015 в 15:16 ----------
Сайт: http://shop.arvaal.com
Раздел: /World/Russian/Покупки/Одежда_и_обувь/
Глобальных противопоказаний к размещению не вижу, раздел более правильный World: Russian: Покупки: Одежда и обувь: Аксессуары
Сайт multivarka-market.ru
Планирую подавать в раздел: World/Russian/Дом/Кулинария/Коллекции рецептов
Насчет шансов ничего не скажу, но вот мне лично сайт не нравится. Я почему-то не верю в то, что все эти рецепты реально сделаны и сфотографированы специально для этого сайта. Но это сугубо мое личное мнение.