Klopopryg

Klopopryg
Рейтинг
359
Регистрация
29.12.2004
Должность
SEO
Рекламирую и оптимизирую сайты

Хочу уточнить:

1. В чем особенность сайта для "жителей США"?

2. Почему они ищут по-русски?

lusan:
в случае реальных боевых условий я без раздумий выберу АК, потому что с ним можно и в земле закопаться и в воде спрятаться

Не всякий.

Сам я на войне не был, но вот сосед, который афган прошел, говорил, что лучший АК был АКМ (тот, что выступом внизу ствола - 7.62 против 5,45 существенно выигрывает. И ствол вверх не так бросает как у АК-47. А самый худший признали АКС-74У, его прозвали огрызок.

P.s. а я бы FN FAL

webrock:
что собственно и происходило во Вьетнаме... амеров пачками паковали в цинк, писали "осечка" и отправляли камбэк ... на войне осечек быть не должно, а калаш это калаш, он беда для амеров.

Статистика говорит другое:

58 220 американцев VS свыше 250.000 Южный вьетнам

На 1-го убитого амера приходиться 5 убитых вьетнамцев

colorito:
Бардо мастер, уважаю. Заварил кашу ( M-16 и АК ) и на золотой унитаз пошел.

+1 наш пацифист Бардо как всегда рюмашку опрокинет, в тему про оружие влезет и убежит закусывать....

lusan:
Ну а как же, всё как полагается, на фоне серча. И во имя уважения к великому конструктору.
Только раз уж на то пошло, то попячься, иначе каков был смысл подкола про пту..

Ок, про ПТУ потёр!

Так я не понял, с чем ты не согласен и о чем мы спорим?

Что АК не требует ухода?! - с этим я не спорю!

Что кучность у АК хуже, чем у (список)?! - думаю с этим ты не споришь!

Остается вопрос: что в бою важней!? А тут по ситуации и по географии и по тому, кто и как ухаживает. У одного не клинит, но он попасть не может, другой попасть может, но у него клинит.

P.s. и вообще, тема про то, что Калашников умер, а не какой автомат лучше.

lusan:
Надёжность! Вот самая главная причина, а не надежда на трофейные патроны.

Если солдат должным образом ухаживает, то проблем не будет. А вот если ты стреляешь-стреляешь и попасть не можешь, а в тебя 5 пуль всадили, вот тут вопрос!

---------- Добавлено 23.12.2013 в 22:01 ----------

lusan:
Если бы у тебя было оружейное образование

Диплом покажешь?

lusan:
за ним очень тяжело ухаживать, разбирать и собирать.

Ну да, это не двор лопатой мести...

Но раз пошли в сторону надежности, давайте вооружаться булыжниками, вообще ни одной осечки и тысячелетия использования. До сих пор многие пользуются, даже на майдане.

Archi66:
из упора лежа по ростовым на 150-200 метров, я вот сейчас сижу и вспоминаю, и как это мы даже в молоко попасть не могли.

Спешл фор юу

[ATTACH]130997[/ATTACH]

[ATTACH]130998[/ATTACH]

Смотрим с к 5.43 и узнаем новое!

jpg k1.jpg
jpg k2.jpg
Archi66:
упражнение учебных стрельб с круглыми мишенями, окончательная - из упора лежа по ростовым на 150-200 метров, я вот сейчас сижу и вспоминаю, и как это мы даже в молоко попасть не могли.

Есть и другое мнение, поэтому и отказались от закупок калашникова, его время прошло. Он для плохо обученных бойцов

lusan:
Всем теоретегам посвящается

Да, а так?

Бардо:
На том свете старика как следует прожарят за такое полезное изобретение.

На самом деле он не столько изобретатель, сколько копипастер, скопировал с штурмгевера stg–44. А популярность вызвана лишь дешевизной и простотой производства. Стреляет отвратительно. В мишень, в которую М-16, АЕК-971, АН-94 кладет весь магазин в пределах контура человека, АК даже в молоко попасть не может.

lusan:
что же на сегодняшний день полноценно может заменить АК?

Целый ряд автоматов, которые не принимают на вооружение лишь потому что по калашнику уже отлажены откаты.

АЕК

АН

Если посмотришь, то сам Миша почему-то на охоте использует не свое детище, а другие ружья, хотя на базе АК была создана линейка охот.ружей под названием "Сайга"

Всего: 9509