Cолидная такая, жирная точка в трид от Sonja :)
Repect.
sorry, пока писал, запамятовал что про Рамблер пишу :)
ессесно имелась ввиду вторая страница 16-я - 30-я позиции.
у меня склеились два домена недавно.
у одного тиц был 650 и 20000 страниц.
у второго - тиц 350 и 10000 странци.
все приклеилось к первому, а тиц - остался ПРЕЖНИМ - 650!
некоторые шаткие выводы сделать уже можно...
к слову сказать, спасибо Рамблеру,- он дает очень приятный параметр, из которого можно прикинуть реальный ctr: обратите внимание на разницу между цифрами в колонках "первая" и "всего", и вы поймете что в некоторых случаях людям топ серпа не нравится (спам/описания/сами сайты не о том), и они идут дальше... :)
вот поэтому стоя на 1-ом или 3-ем месте можно получать меньше трафа, чем на 11-ом или 13-ом ;)
конкретный случай, - это когда есть пример страниц, а не их словесное описание :)
возможно повторю в какой-то степени ответ FlyAway:
все дело в правильном подходе к дизайну (тем самым картинкам и текстам) и их правильной html верстке.
можно оба случая сверстать так, что эффекта от оптимизации будет ~ 0
я не это имел ввиду.
существующие роботы (боты, поисковики) - глупые слепые мышки. именно поэтому нам удается добиваться заметных результатов.
будущее - за интеллектуальными (ИИ=AI) системами, нейронными сетями и т.п. вещами.
Вот, к примеру, FineReader - пример нейронных сетей на службе человека. Людям, работающим с ним, уже практически не приходится каким-либо образом дообрабатывать картинку - он читает такие "гадкие" тексты, что от версии к версии перестаешь этому удивляться :) У меня товарищ обучил его новому печатному шрифту за 3-5 страниц и остальные сто распознал "влет".
Так вот появляются уже и прототипы поисковых систем, которые ориентируются не на КОНКРЕТНЫЕ СЛОВА и их последовательности на страницах, а на СМЫСЛ документов в целом. Где-то в новостях (PC-Week вроде) с пол года тому назад нечто пролетало на эту тему. Вот тогда я уже и начал задумываться - стоит ли "рыть в эту сторону" :) Ведь гениальных людей в мире достаточно и, вполне вероятно, что результатов их труда ждать нам остается ох как не долго :)
хотя, конечно, с изобретением телевидения некоторые пророчили театру скорую смерть... (к/ф "Москва слезам не верит")
Ан нет :) Живее всех живых :)
Чего, конечно, и нам желаю :)
поддерживаю.
перспектив в этой сфере у писателей много.
и технологии с каждым днем совершенствуются.
и примеры альфа-разработок таких анализаторов уже есть...
может не 3, может не 5 лет... а 10.
а может - ЗАВТРА.
цивилизация и прогресс не стоят на месте.
и в истории уже достаточно фактов умирания профессий.
но ничего, ведь seo - это аналитика, это создание софта, это, наконец, просто стремление к лучшему. я думаю, людям с таким опытом и потенциалом, занимающимся этим сейчас найдется работа и в завтрашнем дне :)
;) спасибо за точный "программерский" ответ
а что, hghltd.yandex.com aka "найденные слова" в выдаче Яндекса?
у меня юзера иногда приходят по таким рефам :)
лично я, даже если найду сайт случайно и по правильному запросу - сделаю spam-report. мне иначе совесть не позволит. я хоть в хартии и не подписывался, но такие вещи НЕ ПЕРЕВАРИВАЮ.
в общем - баня тебе, дружок, за такие подвыподверты светит. сам должен понимать какой из пунктов лицензии поисковика ты нарушаешь. вот и подумай - оно тебе надо? ;)
п.с. хех, не зря меня в институте "кибер-совестью" иногда называли 8) а иногда она так мешает ;)
п.п.с. меня тут порадовали :) оказывается за год до моего прихода в проект его из яндекса выкинули :) за мелкие тексты цветом фона :)
