уж и не знаю писать свое мнение или нет...
итак уже флема 23 страницы...
моральность/аморальность... белое/черное...
и пушистым, и серым, и черным, оптимизаторам, дорвейщикам и тем кто два-в-одном, деньги платит клиент. и платит за достижение поставленной цели. ну не может он купить себе позицию в выдаче - и Слава Богу! Ведь это наши "копейка к копейке..." :)
А уж мы - "пионэры" и "академики" - создаем ему результат - краткосрочный или долгоиграющий, максимально эффективный или "как получится"... Под каждого из нас, под каждый из результатов всегда находится клиент. Ведь есть те кто заказывает ВИП-чартеры и летает на работу на вертолетах, а есть, которые на булочках в обед экономят. Кто-то покупает Ролекс, а кто-то китайские за бакс. И ОБА ДОВОЛЬНЫ! Кто-то из них платит за визиты с поисковиков, кто-то за клики, кто-то за тайп-ин... А остальное - решит конкуренция, решит рынок...
Как там в старом детском стихотворении?
"Мамы разные нужны, мамы разные важны"
народ, МОЖЕТ ХВАТИТ УЖЕ!? :)
lets go back to work ;)
ну вот, вспомнили и про этот вид спама.
вот только я не пойму, ЗАЧЕМ ВАМ В СЕРПЕ 10 СВОИХ САЙТОВ?
надеетесь что с другой мордой и другим номером телефона
юзер таки уверует что ему нужен именно ваш товар, и только
потому, что вы в серпе все 10 позиций забили собой?
надо не по 10 позиций в 100 запросах выбивать,
а одну, первую, по 1000 запросам.
или не понятно, что охват аудитории во втором случае больше?
п.с. ...как стрелять из пулемета по воробьям - глядишь хоть в какого-нить да попадешь...
п.п.с. и ведь есть же люди, которые веря в такие маркетинговые идеи и вбухивают бабло... жаль нету у них шанса сравнивать эффективность затрат: $YYYY / 10 и $XXXX / 1
да уж... дочитал до этого места с трудом.
уж думал терпения не хватит...
другого слова как "флейм" у меня в голову не пришло.
...копья ломаете, щиты крошите, "Добро" и "Зло" вычисляете.
да только вот все никак не выпутаетесь г-да.
дорвеи зло, дорвеи добро...
а они ведь разные!!! РАЗ-НЫ-Е!
одни - ГОЛИМЫЙ СПАМ, другие - банальный ТАРГЕТИНГ
(в том числе и по низкочастотникам).
первые - надо банить, а создателям - по рукам давать.
а вторые, в принципе, нормальный способ продвижения.
вот сделаю я, положим, доры под 10-ток другой низкочастотников по моей тематике. поставлю редирект
на продвигаемый ресурс. и выложу их...
они подымутся, и попадут в серп.
так вот если я НЕ БУДУ СПАМИТЬ ими фри-хосты и т.п.
выкладывая эту паучью сеть, то в СЕРПЕ под один запрос от меня будет одна страница (линк). ЭТО НЕ СПАМ!
это нормально, это все равно что оптимизировать
какую-нить статейку на сайте под тот же запрос.
и юзер пропустит его (дор, сайт) если он ему не подошел и отправится дальше по ссылкам... туда куда ему надо.
а вот не захочу я быть "белым" и "пушистым" и раскопирую
эту сетку доров да на кучку доменов. да пропишу все дружно.
и вылезут мои доры в серп. все. пачкой. и зае...ся бедный
юзер искать среди этих доров что-либо другое.
ну вот не нужен ему мой сайт по этим запросам, он чего-то
или кого-то другого ищет. а там мои архаровцы всю первую сотню заняли... ВОТ ЭТО - СПАМ. ЭТО - ЗЛО.
п.с. просто г-да Дорвейщики слегка забыли, что они тоже иногда сами пользуются поисковиками, как и рядовые юзеры, чтобы найти побольше ответов и выбрать из них более соответствующий их потребностям, а не для того, чтобы узнать, какой инет-проект "вбашлял" максимум бабок чтобы затмить собой Солнце.
п.п.с.
каюсь, сам знаю запросы, по которым один мой крупный проект занимает пару-тройку страниц серпа и мешает другим людям быть ближе к своему потребителю :о(
а главное - мне этого НЕ НУЖНО... мне нужна только одна ссылка в первой строке серпа :)
...но тут не в дорах дело, а в глюках динамического сайта. из-за чего я умудрился стать спамером ... аж самому противно...
в смысле - не спорят? что "обман"?
Если "да", то позвольте не согласиться!
Настоящие Оптимизаторы (именно с большой буквы) сродни Юристам, которые на базе своих
Знаний умудряются из самых пАршивых дел выворачивать все в
свою пользу ИСПОЛЬЗУЯ законы,а НЕ НАРУШАЯ их!
Так и мы. Только в отличии от Юристов у нас нет базового свода законов, а есть только общий список понятий и факторов влияния, который "в процессе эксплуатации" лишь пополняется...
раз уж тут говорим про каталог и выдачу:
у нас новый конкурент, господа :)
недавно обратил внимание что в выдачу стали попадать
страницы самого Я.Каталога :) Меня обычно веселит такое
соседство по какому-нить невеселому запросу :)
а мне и видится последнее время (буквально неделя до открытия этого трида)
начал обращать внимание, что в серпе на первых позициях чаще не просто сайты, а сайты из каталога, как грится "в тему".
а тут как раз и трид.
и понятно, что нельзя привести для этой темы 100% достоверный пример. поэтому, как при доказательстве некоторых теорем, делаем доп. условие, что остальные параметры не влияют.
это как рассматривать структуру подошвы улитки через электронный микроскоп забывая, что на самом деле это улитка :)
ничего в этом странного не вижу. абсолютная логика. в примерах:
"анкерный болт"
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E0%ED%EA%E5%F0%ED%FB%E9+%E1%EE%EB%F2&stype=www
обратите внимание на разделы каталогов, к которым относятся сайты - по логике это то, что должен был найти посетитель по данному запросу. (п.с. прошу не вдаваться в подробности типа - "да у них тиц выше, да на них ссылок больше". рассматриваем узко - только присутствие в каталоге).
другое дело, что с такими тенденциями "бриться тяпкой" начнут "многоотраслевые порталы"... им то ведь не прописаться в каталог по ВСЕМ своим тематикам...
а это не злостные ли конкуренты выдавливают из выдачи того, кого люди по этой фразе ищут?
Имеешь, но тока по сути лицензии и описания "Я" эти ссылки не должны учитываться в тИЦ (если разные тематики) или вообще подпадать под спам :) как накрутка тИЦ ;)
хотя конечно в данный момент интересно другое - таки попадают и учитываются они у тебя в Я или вообще вывалились (как спам, как нетематические, и по т.п. факторам).
А я вот до сих пор не могу понять, почему большинство "НЕ_ПРЯМЫХ" каталогов ДО СИХ ПОР тормозит, и не может сделать простую вещь, вместо того чтобы из наши ссылок делать на своих страницах код типа " href='dusya.com/script_name?my_url.de" попросту перевести все к виду:
<a href="http://my_url.de" onClick="document.location('dusya.com/script_name?id1111')">
???
разве гениальность не в простоте?
те, кому нужно чтобы ссылки на них были прямыми будут довольны, потому как поисковики скрипты НЕ ЧЕКАЮТ,
а каталог будет доволен тому, что таки при клике клиенту зачтется out через скрипт.
