Получил ответ, что после анализа и классификации их алгоритмы приняли решение не включать сайт в индекс. Убрал облако меток, продажные ссылки, каждый день обновляю контент. Написал ещё одно письмо. Буду приставать, пока человек не посмотрит на сайт.
У меня почти сутки (может, и больше) не было доступа к хостингу. На него и грешу. Хотя, конечно, не исключаю, что это очередная волна АГС-17. Просто хочется надеяться на лучшее.
Заметил, что ещё на одном сайте такая же проблема. В базе значительно больше страниц, чем в индексе. Причём фактическое количество материалов на блоге растёт, а вместо этого -200 страниц в этот Ап. Что касается первого пациента, то прибавилось 7-10 страниц, но там страницы (тоже 200) выпали не только из индекса, но и из самой базы Яндекса.
Либо это массовый глюк, либо АГС-17 возвращается в новом плаще. Ибо сайты, выпавшие полностью, в этот Ап не вернулись, хотя робот по ним активно ходит. Всё именно так, как было в сентябре сего года.
Яндекс так сильно экономит? То есть посмотрел, что страниц уже нет, и тут же, не дожидаясь Апа выдачи, выкинул их из индекса. Надеюсь, что, увидев их вновь, он произведёт обратное действие.
Присоединяюсь. Было 600 с хвостиком страниц. Осталось 400. Те, что скушал быстробот, в кэше не отображаются. Только странная надпись, о которой писали выше.
А ещё подчистую выпали сайты с хостингов, которые были почти весь день недоступны, но это, как говорится, совсем другая история.
sastapromo, то есть два дня страницы отдавали 404 ответ и все страницы выпали из индекса? Это как во втором пункте этой темы (/ru/forum/423113
И как проверяете? Подскажите, пожалуйста, какой-нибудь автоматизированный сервис или хотя бы алгоритм, упрощающий процесс отбора.
Вот тут все с багами обращаются. А я просто хочу поблагодарить автора. Недавно созрел для продвижения статьями. Стал искать программу для ускорения рерайта. Уже отчаялся и решил, что придётся делать всё вручную, как на жёстком диске нашёл бета-версию Article Clone Easy.
Просто супер. Именно то, что нужно. Потом, естественно, скачал последнюю версию (1.0.9 build 49, верно?). Пользуюсь, наверное, 5-10% всех возможностей программы, ибо это не просто синонимизатор, а настоящий комбайн для статей.
Большое спасибо. Надеюсь, что вы не оставите данный проект без внимания и будете его поддерживать по мере сил.
Странно, но на форуме Сапы другая позиция. Считают, что для передачи тИЦ всё-таки лучше анкор + околоссылочный текст, чем простой голая ссылка.
Спасибо за развёрнутый ответ. Буду ждать родного плагина от UniPlace и решение проблемы с проверкой YAP и YAL. А пока что вопросов больше нет.
