Да Malcolm тут всех спасает, за что ему большое спасибо.
У кого-нибудь работает этот замечательный плагин? Ещё вчера всё было нормально, а сегодня при попытке проверить индексацию доноров получаю зависание плагина. То есть он спотыкается о первого же донора и висит без дела. Проходит 5-10 минут, но донор не отмечается ни красным, ни зелёным.
Что произошло? Кто-нибудь из знающих поправит плагин? Хотелось бы, чтобы администрация UniPlace этим занималась. В конце концов, они же заинтересованы в том, чтобы пользователям было удобно, не так ли?
Списываются за сутки.
Вот поэтому и хотелось бы разобраться. Такое ощущение, будто при удалении и отправлении ссылок в GBL с бюджета снимается аренда за месяц. То есть удалил 10 ссылок по 1 центу в месяц, вот и списали 10 центов.
А если удалить 100 ссылок по доллару, то заберут 100 баксов? Кто-нибудь проводил такие эксперименты? Я как-то не решаюсь.
Gothic добавил 07.02.2010 в 13:58
Сегодня с утра был баланс 6,88
Купил 47 ссылок по фильтру и стало 6,86
Далее купил 50 ссылок в ручном режиме, баланс стал 6,83
Для другого проекта в ручном режиме купил ещё 49 ссылок, баланс опустился до 6,75
Все эти списания проходили в течение 5-10 минут. После этого зашёл в «Управление списком ссылок» и с помощью плагина для Firefox стал проверять страницы на наличие в индексе Яндекса. Отметил 8 непроиндексированных ссылок и удалил с занесением в глобальный чёрный список.
Баланс стал 6,65
Сегодня пришёл ответ от техподдержки UniPlace. Довольно подробный и внятный. Смысл такой: деньги списываются авансом. Если в течение 1 часа оптимизатор отказался от ссылок, то деньги возвращаются.
Вот сейчас проверяю это утверждение. А то пока что баланс только уменьшается. То есть после отказа от ссылок (а это было через 5-10 минут после покупки) деньги списали с баланса, а не вернули.
Думаю, что для обратной транзакции нужно время. Посмотрим, что будет завтра.
Gothic добавил 07.02.2010 в 14:21
Зашёл. Посмотрел. Баланс уже 6,63. Хотел написать в техподдержку, но bt.uniplace.ru не работает.
Заметил весьма неприятную вещь. В ручном режиме купил 100 ссылок. Баланс тут же уменьшился на 1 цент, хотя реально ссылки даже не появились на страницах доноров. Но это ладно, могу простить.
А вот потом стал проверять доноров на проиндексированность. Несколько оказались вне индекса (штук 10). Я отметил их и удалил, помести в глобальный чёрный список. В результате после этого произошло списание средств (10 центов).
Конечно, деньги небольшие, но мне непонятен сам принцип. Каждый раз, когда я удаляю ссылку (которая даже ещё не появилась на сайте-доноре), с баланса списываются деньги. Почему? И чем больше ссылок удаляю, тем быстрее и больше списывается денег.
Хотелось бы разобраться в этой непонятной ситуации.
Просто в UniPlace есть только показатель «Число ссылок на странице», а в Sape кроме него есть ещё и «Прогнозируемое число ссылок на странице». Однако и там есть подводный камень, если не булыжник.
Например, на момент покупки ссылки вебмастер продавал по 3 ссылки со страницы. Вы купили с уверенностью, что наряду с вашей ссылкой будут ещё 2, но не более. А потом вебмастер в настройках увеличил количество ссылок со страница до 4 или 5. Так что даже на Sape нет уверенности, что, покупая до 3 прогнозируемых ВС, вы получите именно то, что заказывали.
Хотя, конечно, в UniPlace такая настройка не повредила бы. А то не раз встречал площадки с 3 ВС, которые имеют в запасе ещё 20 мест с этой же страницы. При ручном поиске их-то можно отсечь, а вот при установке фильтра приходится рисковать.
С трудом верится в слова Remaker о том, что iolanta требовала денег за раскрутку и уж тем более кого-то кинула. Если таковые имеются, то пусть заявят о себе в этой теме. А то получается, что пока нет никаких подтверждений. С тем же успехом я могу написать, что это iolanta стреляла в Кеннеди или украла коврик у нас в подъезде.
Несколько раз по личке обращался к ней с вопросами. Каждый раз отвечала грамотно, по существу и без каких-либо намёков, что её ответы стоят денег. Так что не могу засвидетельствовать факты вымогательства.
Заранее хочу предупредить, что не являюсь членом семьи Иоланты. Не клон и не сосед по лестничной площадке.
SergejDergatsjev, хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу следующего. С чем связываете тот факт, что при таких анкорах результат в плане передачи тИЦ выходит лучше, чем при классическом построении?
Pavel, а там имеются специальные настройки для отбора доноров, передающих тИЦ? Или всё стандартно: количество текста на странице, внешних ссылок и так далее (что и так можно проанализировать с помощью плагина Wink-а).
А ГС-ссылки закупали в большей степени для получения тИЦ или поднятия позиий?
