Катенька, мир не такой, какой он есть, мир такой, каким Вы его видите. Одни ходят и говорят, что жизнь – сложная штука, всегда их обманывает, и все плохо. Они видят только обманы, разврат, преступность и другие гадости. А другие ходят с улыбкой и говорят: «Жизнь прекрасна»! И все у них хорошо, и все у них получается. Заметьте, мир не поменялся, но один живет припеваючи, а другой барахтается в луже.
Так вот, Вы ходите по форуму, и кто бы чего ни сказал, всех тыкаете носом. Говорите: «Где же все прекрасно? Вы что не понимаете? Посмотрите, во что вы одеты, посмотрите, в какой луже вы сидите, посмотрите, как вы ходите, у вас все плохо и неправильно».
Есть у меня ошибки и в стихах, и в текстах, и в других творениях. Если Вы пришли на форум, чтобы не делать ошибок, то не думайте, что все остальные такие же безгрешные и уж тем более не все – филологи-корректоры. Вы думаете, это форум для филологов и суперписателей? Нет, он и для тех, кто пришел писать, не имея вышки на филолога. Некоторые вообще сюда пришли деньги зарабатывать, не обладая первоначальными умениями в копирайтинге. Вот Вы случайно перестанете работать с текстами, пойдете работать в другую сферу, а тут вам пинка под зад и мордой в каку. И приговаривают, примерно то же самое, что Вы в других темах пишите. Приятно? А зачем, тогда Вы так делаете? Мне во втором посте уже указали на ошибку. Нет же, Вам надо еще раз показать ошибку, потом нагадить на все мое творчество и под конец отозваться, как у вас говорится, неполиткорректно про моих заказчиков. Вы никогда не задумывались, почему другие авторы так не делают, как Вы? Вы же – не единственный филолог на серче. Здесь найдутся и те, кто и в ваших текстах найдут кучу недочетов.
Честно Вам признаюсь, у меня была двойка по русскому языку, и стихи я стал писать не от хорошей жизни. Хотя, наверное, Вы ничего не поймете из того, что я написал. Вы же привыкли видеть только ошибки. Как в матрице, я не вижу нолики и единички. Вот идет блондинка…. Катя, вот идет ошибка.
Сколько стоит час вашей работы? А сколько часов в день вы тратите на тыканье в чужих топиках? Думаю с вашим уровнем Вы получаете не менее 20-30 у.е. в час. Неужели Вы такие деньги готовы променять на возможность наложить очередную кучку на менее удачного писателя, чем Вы?
Мне вот интересно, а Вы, покупая китайский товар, тоже ищите в нем недочеты? Или сразу знаете, что он из себя представляет? Я почти уверен, что моих стихов купили больше, чем ваших. Потому что не всем хочется выкладывать по 15 у.е. за четыре строчки, как берете Вы. А если я буду писать идеально, то и цена на стихи вырастет, а, значит, часть моих клиентов уже не будет покупать стихи у меня.
Как-то я ходил на практику в Госнаркоконтроль (тогда его еще не переименовали в ФС). Так вот, через несколько дней я ходил по улицам и смотрел на всех чуток с высока, как будто я – спецагент и нахожусь на задании. Другие практиканты говорили, что чувствуют нечто подобное. У вас видимо тоже такое. Когда каждый день работаешь корректором, то вместо текста видишь набор слов с ошибками.
Как бы кто не писал, всегда найдутся те люди, которым это понравится или же наоборот. И некоторым из них плевать на стилистику, а на правила, которые Вам так хорошо известны и изливаются во все стороны.
Тексты – это не просто слова. Буквы – как ноты. При прочтении текста возникает мелодия, и она уже играет решающую роль: нравится человеку все произведение или нет. Естественно, если музыка идет ровно и мелодично, а потом пару звуков – невпопад, это портит мелодию. И, конечно же, профессиональный музыкант знает, какая нота стоит за каждым звуком и увидит даже самые мелкие погрешности. Если я не люблю рок, тем более не самых популярных групп, то я не хожу и не тыкаю, указывая, что музыкантам надо было на втором куплете взять баре на третьем ладу, а не на пятом. Я просто ее не слушаю, а включаю то, что мне нравится.
Мне нравится писать стихи. Есть те, кому нравятся мои стихи. Есть те, кому нравятся мои статьи даже с ошибками. Есть те, кому нравлюсь Я. Это их право. Вы говорите, как можно любить тексты с такими ошибками и недочетами? А как вы любите своего мужа? Или он у вас идеал? Или вы его не любите? Наверняка, нашелся бы человек, который ткнул бы пальцем в прыщик и сказал: «Фу, как можно любить такого человека»? Не становитесь такой же.
Ведь все, что Вы говорите, можно сказать немного мягче. И тогда бы вам больше говорили спасибо, а не то, что обычно все думают, но не говорят в слух.
Спасибо, Катенька за то, что показали ошибки. Я же хочу, в свою очередь, Вам показать на ваши ошибки. Надеюсь, Вы поймете, о чем я говорю, и полчаса моего времени не пропадут даром. Удачи в жизни и на работе!
P.S. Не забывайте, что Вы, в первую очередь, - человек, а уже потом – корректор. Поэтому поступайте, в первую очередь по-человечески, а после по-коректорски.
---------- удалил -------------
Скидка на стихи по теме Нового года.
Первому заказчику 2 четв. за отзыв.
Спасибо за отзыв. Для постоянных заказчиков действует система скидок.
Предлагаю свои услуги. Качественные стихи на Новый год. Условия сотрудничества здесь.
Спасибо за отзыв. Приятно было создать что-то новенькое.
Готов принять новые заказы.
Работал в команде с ТС.
Михаил не раз отлично справлялся с самым сложным заданием. Начиная от текстов для людей, заканчивая сложными и заковыристыми, напичканными ключами статьями.
ТС писал статьи на такие темы как: cтроительство, интерьер и ландшафтный дизайн, недвижимость, автомобили, бытовая и компьютерная техника, сотовые телефоны, туризм, экономика, юриспруденция, реклама. Отлично пишет на финансовые темы: Форекс, оффшоры, инвестиции. Статьи легкие и читаемые, при необходимости наполнены достаточным количеством ключей.
Рекомендую Михаила как автора недорогих статей на самые разнообразные темы.
Загляните в мою тему. Там видно, кому они нравятся, а кому нет. Уровень, конечно, не как у профи, но люди довольны. Или вы их хотите всех назвать…забыл как.
Правильно! Гораздо проще критикой заниматься, чем пару строк написать в стихах.
Спасибо! Буду учиться!
Хорошие стихи, плохие: у каждого свой уровень и способности. Я начал с того, что людям с разным уровнем есть смысл участвовать в конкурсе.
Давайте не будем спорить, у кого, что лучше. Будьте сдержанными.
Кто хочет спорить, тот найдет
Противников, и тех, кто ЗА.
И даже суток не пройдет,
Горят эмоцией глаза!
***
У всех своя судьба, свои успехи,
Проблемы, домыслы и навык.
И даже есть свои огрехи,
Не каждый сможет строить замок.
Не все умеют веб творить,
Писать иль сайты возводить,
"Спасибо" просто говорить,
Сверлить, строгать или пилить.
Но каждый может точно в меру
Свое призванье воплотить,
Порой, имея только веру,
Любить, творить и просто жить.
Прекрасный образ вдохновенья
Всем конкурсантам я дарю!
Пусть тексты ваши на мгновенье
Откроют новую зарю!
Путь те, кто слаб пером иль духом,
Как Феникс с пепла возродятся,
И тексты золотистым пухом
На свет прекрасный воплотятся!
Для привата - одни, а для публики - другие. Это, чтобы поднять настроение у тех, кто еще решается участвовать или нет. Разминка перед забегом. Если Вы считаете, что разминки такого качества здесь неуместны, то простите, что не оправдал ваши надежды.
Я и уверен! И есть некоторые подтверждения. Просто вы относитесь как раз ко второй категории и считаете, что в первой людей будет меньше.
Я верю в свои силы и вижу, что многому можно научиться со временем. Когда то я писать не умел и стихи не сочинял. Если вы верите, что Вам что-то не дано, то так тому и быть! А я вот привык позитивно мыслить и не ставить себе преград. Только поэтому стал фрилансером.
С прозой я тоже дружу, видно по подписи. Просто темы с предложением услуг по статьям не могу открыть, так как заказов без этого хватает пока что (прозой).
А на счет стихов у меня есть большая коммерческая тайна, которую пока не буду рассказывать. Но если бы Вы узнали, то такого вопроса у Вас бы не возникло.
Предлагаю завершить дисскусию, а то скоро получим за дело.
Вопрос к ТС по поводу рекомендуемой длины стихов остается открытым.
Всем удачного участия!
Уважаемая Екатерина, позвольте не согласиться.
Кто будет оценивать работы? Я думаю, многие не в курсе, кто будет оценивать, и чем он будет руководствоваться. Напишут сотню работ, а выберут самую плохую только из-за того, что в ней была фраза, которая понравилась тому, кто оценивал.
Никто здесь не может гарантировать, что выберут самую лучшую работу. Да, и критерий "лучше" для все разный. Вот организатор разведется с женой, и все стихи, в которых есть слово жена, выкинет из списка претендентов. И выиграет тот, который самый, казалось бы, глупый.
Недавно был конкурс слоганов. Организатор потом заявил, что были некоторые требования, которые не были озвучены и выбрали победителей в соответствии с этими секретными элементами.
Кроме того, если не ошибаюсь, Норске сказал, что это не конкурсная работа (я про его стих), так что можете смело писать, шанс есть.
Пока вы думаете, что напишите лучше меня и хуже Норске, люди любуются нашими творениями, пусть даже не самыми лучшими. А когда я вижу что-то лучше, чем у меня (например стих), то это заставляет больше стараться, а не плюнуть на это дело и смириться с тем, что я еще не дорос.
Так что призываю всех писать и не смотреть, что у кого-то лучше, а у кого-то хуже! У всех здесь разные способности, но даже один и тот же автор сможет в разных работах выдать существенное отличие в качестве.
