Потому что все опции что есть в платном исп, и даже больше, есть в бесплатном фастменеджер. А также в бесплатном BrainyCP.
У хостера же только ISP, потому что из той суммы, которая прибавляется к вашему ежемесячному счету, большая часть уходит именно ему. Ну и кусок лицензионный - разработчику панели. Т.е. значительный кусок к прибыли на ровном месте. Если оплата не включена отдельной строкой в счет, она просто включена уже в сам тариф )
Абсолютному большинству клиентов проще выбрать впс с панелью (где на выбор исп или исп) чем выбирать без панели и потом ставить другую.
Суть в том, что бесплатные панели не имеют поддержки, как это принято в проприетаром софте. Хостеры предлагают платные панели, потому что там эта поддержка есть и работает оперативно, в отличие от бесплатного решения. Надо ли объяснять, что значит предлагать качественную, стабильную услугу, чем чинить часто ломающиеся, глючные бесплатные панели?
rustelekom#: Все данные по продажам уходят через онлайн кассы и без Billmanager. А без онлайн-касс разрешено работать только очень ограниченному числу продавцов.
Умозаключения людей, которые не пользуются Billmanager мне понятны, но это не та целевая аудитория, отзыв которых мне был бы интересен. Всем спасибо, вам можно расходиться )))
rustelekom#: Возмущение понятно, никого не радует постоянное повышение расходов. Но сама по себе модель лицензирования давно уже стала стандартом. Это раньше можно было купить вечную лицензию и оплачивать разве что обновления на поддержку. Теперь практически весь софт подсажен на регулярную подписку. Да что там софт - промоборудование тоже. Я уж молчу про BMW, Mercedes, Tesla где уже потихоньку вводят в подписку такие вещи как подогрев сидений или увеличение мощности двигателя. С одной стороны - это жесткая привязка к производителю, с другой стороны - ну таки это удобно оказывается. Зачем в Калифорнии подогрев сидений:) Альтернатива также имеется - не хотите платить, берите opensource. Для управления сайтами их множество. Для биллинга, конечно, сложнее найти, слишком много интеграций нужно и ни один разработчик не способен за бесплатно поддерживать такие "комбайны". Но, если нужно что-то относительно простое, то вполне можно найти бесплатное или почти бесплатное решение.
По сути, от Billmanager мне нужен был просто биллинг, т.е. его базовая возможность. Создать тариф - получать оплату от клиента. Это стоило условно 20 евро в мес. Сейчас они решили, что раз их полный функционал мало кого интересует, то впарим его всем клиентам.
На вашем примере с BMW и Tesla это будет выглядеть так - Вы купили базовую модель (вам ее достаточно), привыкли к ней, ваша семья (клиенты) научились на ней ездить, вобщем все четко. И тут продажники решают что не нужны им больше множество конфигураций - будем продавать сразу полный фарш, но цена будет x10 и никуда не деться.
Давайте отбросим лирику - не нравится, пиши свое, найди другое решение и т.п. это и так все понятно. Тут мы обсуждаем сам подход компании к клиентам.
Вряд ли в налоговую, скорее некий способ перехода к более премиальному сегменту, чтобы не сотрудничать с клиентами, у кого доход-расход = 0. Кто зарабатывает, тем не проблема будет 1% дохода отдавать за ПО, которое в немалой мере участвует в получении дохода.
Илья hip-hosting#: Но ведь никто не заставляет пользоваться их продуктом ?) А если смотреть объективно, то при обороте в 2-3 млн платить за биллинг 30 тыр в месяц это будет чуть ли не самой меньшей из всех трат, так что ничего особо странного. Может быть это им только поможет улучшать продукт.
А сами Billmanager пользуютесь или просто так зашли советы раздавать?
Потому что все опции что есть в платном исп, и даже больше, есть в бесплатном фастменеджер. А также в бесплатном BrainyCP.
У хостера же только ISP, потому что из той суммы, которая прибавляется к вашему ежемесячному счету, большая часть уходит именно ему. Ну и кусок лицензионный - разработчику панели.
Т.е. значительный кусок к прибыли на ровном месте. Если оплата не включена отдельной строкой в счет, она просто включена уже в сам тариф )
Абсолютному большинству клиентов проще выбрать впс с панелью (где на выбор исп или исп) чем выбирать без панели и потом ставить другую.
Суть в том, что бесплатные панели не имеют поддержки, как это принято в проприетаром софте. Хостеры предлагают платные панели, потому что там эта поддержка есть и работает оперативно, в отличие от бесплатного решения. Надо ли объяснять, что значит предлагать качественную, стабильную услугу, чем чинить часто ломающиеся, глючные бесплатные панели?
GuruSite24 #:
Испменеджер и проч - выброшенные деньги ни за что. Налог на глупость от хостера.
А можно чуть подробнее о том, почему ISPmanager это выброшенные деньги ни за что? ^^
В таком случае, зачем вы пришли на форум? Чтобы что? Пользуйтесь продуктом, платите процент, будьте счастливы.
Все данные по продажам уходят через онлайн кассы и без Billmanager. А без онлайн-касс разрешено работать только очень ограниченному числу продавцов.
Возмущение понятно, никого не радует постоянное повышение расходов. Но сама по себе модель лицензирования давно уже стала стандартом. Это раньше можно было купить вечную лицензию и оплачивать разве что обновления на поддержку. Теперь практически весь софт подсажен на регулярную подписку. Да что там софт - промоборудование тоже. Я уж молчу про BMW, Mercedes, Tesla где уже потихоньку вводят в подписку такие вещи как подогрев сидений или увеличение мощности двигателя.
С одной стороны - это жесткая привязка к производителю, с другой стороны - ну таки это удобно оказывается. Зачем в Калифорнии подогрев сидений:)
Альтернатива также имеется - не хотите платить, берите opensource. Для управления сайтами их множество.
Для биллинга, конечно, сложнее найти, слишком много интеграций нужно и ни один разработчик не способен за бесплатно поддерживать такие "комбайны". Но, если нужно что-то относительно простое, то вполне можно найти бесплатное или почти бесплатное решение.
По сути, от Billmanager мне нужен был просто биллинг, т.е. его базовая возможность. Создать тариф - получать оплату от клиента. Это стоило условно 20 евро в мес. Сейчас они решили, что раз их полный функционал мало кого интересует, то впарим его всем клиентам.
На вашем примере с BMW и Tesla это будет выглядеть так - Вы купили базовую модель (вам ее достаточно), привыкли к ней, ваша семья (клиенты) научились на ней ездить, вобщем все четко. И тут продажники решают что не нужны им больше множество конфигураций - будем продавать сразу полный фарш, но цена будет x10 и никуда не деться.
Давайте отбросим лирику - не нравится, пиши свое, найди другое решение и т.п. это и так все понятно. Тут мы обсуждаем сам подход компании к клиентам.
Вряд ли в налоговую, скорее некий способ перехода к более премиальному сегменту, чтобы не сотрудничать с клиентами, у кого доход-расход = 0. Кто зарабатывает, тем не проблема будет 1% дохода отдавать за ПО, которое в немалой мере участвует в получении дохода.
Как легко считать чужие деньги.
Но ведь никто не заставляет пользоваться их продуктом ?)
А если смотреть объективно, то при обороте в 2-3 млн платить за биллинг 30 тыр в месяц это будет чуть ли не самой меньшей из всех трат, так что ничего особо странного. Может быть это им только поможет улучшать продукт.
Раньше минималка была в год 19 350 рубле
BILLmanager 6 Startup (которой я пользуюсь) - 17,5 x 12 = 210 евро (18100 руб)
По новым тарифам при обороте в месяц 2-3 ляма надо отвалить 25000 руб, а в год это 300000 руб.Здравствуйте.
Есть разные варианты компоновки серверов, можем оптимизировать по памяти, количеству и объему дисков, ширине канала.
Вот два варианта под указанные параметры:
Netherlands
Dell PowerEdge R6515
AMD EPYC 7402P (24 Cores, 48 Threads, 2.80Ghz)
128GB REG ECC DDR4 RAM
2x 960GB Enterprise SSD
5Gbit/s - Dedicated, unmetered
Price: € 950
Netherlands
Fujitsu PRIMERGY RX2530 M4
2x Intel Xeon Silver 4108
128GB REG ECC DDR4 RAM
2x 960GB Enterprise SSD
5Gbit/s - Dedicated, unmetered
Price: € 860
Обращайтесь напрямую в мой Telegram, проконсультирую, отвечу на вопросы.