Haxy: нет (не продавал, не продает), он довольно молодой, но после создания быстро получил 2 PR, потом я менял тематику и поудалял много записей - наверно, из-за этого PR ушел в 0, а щас стал 1. Наверно это не возврат обнуленного PR, а просто естественный процесс :)
Понятно! Тогда да, наверно так и есть, естественно прирос просто :)
Ну будущее будем знать, что нельзя кучу материала разом с сайта удалять))
Evgen1973: Сквозняк для гугла не есть плохо. С молодыми сайтами надо быть осторожней. Например ставить сквозняк кнопкой, правильно оформленной, а ссылку с анкором только на главной. Получите и ссылочное и статвес. За размещение сквозняков на молодые сайты кнопкой, санкций не встречал. Были проблемы у молодого сайта (2 мес) после снятия сквозняка с неслабого сайта (6 тыс страниц, пр 5 на главной). Большие проблемы.
Сейчас многие кнопку делают в виде ячейки таблицы с текстом внтури. Как кто считает - такие "кнопки" гугл обрабатывает так же как картинки или как обычные ссылки?
Соответственно - стоит ли ставить сквозняки в виде таких "кнопок" на свои сайты или все-таки можно получить удар по печени как и ТС?
Также наблюдаю такой эффект на нескольких сайтах, как с сапой (1-2 ссылки со стр), так и без сапы вообще. Пр главной у одного был 4-5, стал 2, у другого был 3, стал 0, у остальных было 1-2-3-4, стало 0.
Могу сказать, что это точно не глюк и уже у очень болдьшого числа сайтов упал -2, -3 пункта пр на главной, и по нулям все внутряки, при этом на позицях это не отражается.
Это было еще до апа за месяц и продолжается и по сей день.
С двух разных мест в Москве смотрел.
Не знаю, яндекс - он такой. Непрозрачный.
Позиции очень мало изменились. И весь день +- пару пунктов скакали, а часа 3 назад стали оче5нь сильно похожи на те, что были после последнего апа.
Или откат, или типа откат.
нет (не продавал, не продает), он довольно молодой, но после создания быстро получил 2 PR, потом я менял тематику и поудалял много записей - наверно, из-за этого PR ушел в 0, а щас стал 1. Наверно это не возврат обнуленного PR, а просто естественный процесс :)
Понятно! Тогда да, наверно так и есть, естественно прирос просто :)
Ну будущее будем знать, что нельзя кучу материала разом с сайта удалять))
Haxy, а ссылки продаются и/или продавались на блоге?
2-1
0-2
Что было обнулено - смотрю, у некоторых слегка восстановилось.
Очень нелогично упали несколько вч.
Думаю, в сл ап все должно вернуться...
Сквозняк для гугла не есть плохо. С молодыми сайтами надо быть осторожней. Например ставить сквозняк кнопкой, правильно оформленной, а ссылку с анкором только на главной. Получите и ссылочное и статвес. За размещение сквозняков на молодые сайты кнопкой, санкций не встречал. Были проблемы у молодого сайта (2 мес) после снятия сквозняка с неслабого сайта (6 тыс страниц, пр 5 на главной). Большие проблемы.
Сейчас многие кнопку делают в виде ячейки таблицы с текстом внтури. Как кто считает - такие "кнопки" гугл обрабатывает так же как картинки или как обычные ссылки?
Соответственно - стоит ли ставить сквозняки в виде таких "кнопок" на свои сайты или все-таки можно получить удар по печени как и ТС?
Это и к буржуйнету, и к рунету вопрос..
Также наблюдаю такой эффект на нескольких сайтах, как с сапой (1-2 ссылки со стр), так и без сапы вообще. Пр главной у одного был 4-5, стал 2, у другого был 3, стал 0, у остальных было 1-2-3-4, стало 0.
Внутряки все 0 тоже.
Некий новый чудо фильтр.
artby, стало интересно, появились ли у вас какие-либо результаты?
Могу сказать, что это точно не глюк и уже у очень болдьшого числа сайтов упал -2, -3 пункта пр на главной, и по нулям все внутряки, при этом на позицях это не отражается.
Это было еще до апа за месяц и продолжается и по сей день.