Часть в плюс, часть вообще не сдвинулись.
Интересное обсуждение получилось.
Что интересно, что когда я задавал вопрос, был уверен на 95%, что все будут говорить о втором варианте, то есть о том, что разбавлять анкоры для продвижения ВЧ нужно. Но тут оказалось, что половина считает, что не нужно. Не знаю даже, по своим проектам замечал, что не очень крутые ВЧ можно вывести и точными вхождениями, а вот сильно крутые (от 100 000 показов в месяц топ 10 - судя по webmasters) в данным момент не получается. Причем в Магадане тоже также было уже.
Вот что еще пришло на ум. Возможно, Яша теперь еще не только считает, что ссылка, имеющая большой вес, стоит на сайте долго одна и та же, но и то, появились ли новые ссылки, имеющие похожий большой вес за последнее время?
(как уже ни раз тут говорили, в этом случае речь идет об скорости прироста ссылок - проводя аналогию к физике. Но я говорю еще и о том, что прирост ссылок считается не по всем ссылкам, а по ссылкам, которые, к примеры, больше среднего (арифметического, геометрического или какого-либо другого среднего) веса всех ссылок, которые стоят на сайт более n недель).
С другой стороны при этом не понятно, каким образом будут показываться в результатах поиска старые новостные, публицистические, литературные сайты, которые несут несомненно полезную информацию, но после появления большого числа ссылок на интересную публикацию в нескокльо дней после этой публикации, на эту публикацию больше ссылок почти не будет и тем более не будет сильно жирных ссылок -- этот новостной сайт будет в выдаче опускаться... То есть получается, что сайты нужно делить и по крутым ВЧ в топе не будет новостных сайтов.
TYUS, Спасибо за ответ. Тоже немного стараюсь разбавлять... но совсем немного, можэет и стоит больше это делать
stakh, я вот именно так и делаю))) Значит не одинок)) Спасибо.
А после Находки позиции сохранились???
Интересно, а подняться тиц в этот ап совсем не может? ))
Из тысячи с лишним страниц, что были в индексе 2 апа назад, сейчас в индексе стало 31 страница - прогресс..
Аналогичная проблема.
Удалось что-нибудь выяснить?
Спасибо! Теперь разобрался!
В смысле если проект раскручивается "кнопками", то лучше писать
<a href="..."><img src="" alt="АНКОР" title="АНКОР">...</a>
для лучших позиций сайта по запросу АНКОР?
XPraptor, Понятно. Спасибо!
