Сквозняки - зло?

Казнить нельзя помиловать?:) Сквозняки норм идут, правда зоны доменов у меня не рушные - на рушных не пробовал, и старые - от года. Да, пр тоже подрастает причем у внутренних - для сапы неплохо

Ножом можно еду приготовить, а можно человека убить. Так что все зависит от использования сквозняков. Все понижения в гугле временные, в том числе возможно направленные на то, чтобы люди стремались видя понижения и убирали ссылки, которые как бы не совсем естественные. В google.com надо уметь ждать и ждать порой долго. Если кто-то хочется доказать обратное, готов предоставить свои сайты которые можно валить сквозными ссылками. 😆

сквозная с яндекса устроит?

Сейчас многие кнопку делают в виде ячейки таблицы с текстом внтури. Как кто считает - такие "кнопки" гугл обрабатывает так же как картинки или как обычные ссылки?

Соответственно - стоит ли ставить сквозняки в виде таких "кнопок" на свои сайты или все-таки можно получить удар по печени как и ТС?

Это и к буржуйнету, и к рунету вопрос..

Готов подтвердить. Есть такое. Даже если делаешь rel=nofollow.

Любой поисковик должен в принципе не любить сквозняки.

Да нет такого понятие любить или не любить. Просто могут зафильтровать сквозняк как элемент навигации.

Для молодого сайта сквозняк = фильтр. Для старых (от года) - тоже не всегда хорошо. Есть примеры в ру и юа Гугле.

На один из моих сайтов большое количество сквозняков в виде копирайтов внизу страницы, и в основном это всё гс. Но какого-либо отрицательного эффекта не наблюдаю, скорее наоборот. Сайту год только исполнился. По анкору сайт первый, естественно, во всех ПС.

Эффект сразу пошел после размещения, или некое время прошло?

Не знаю точно - не в праве советовать. Но. Ссылка в рамке это уже не кнопка, это текстовая ссылка. Смысл в таких "рамках"? Обмануть юзера?

Кнопкой или текстовой ссылкой?