Зайдите в папку с программой. Там есть бэкапы всех предыдущих версий с которых вы обновлялись, там есть экзешники - можете запустить любой из них и работать в старой версии.
А в старых версия экселя он откроется? У меня к примеру 2003 и обновлять его я не планирую.
Может стоит добавлять форматы, а не заменять...
Так. Так вот персонаж сможет в рабочее время писать под ником компании, а в нерабочее под личным ником. Обычно за такое, один акк банят навсегда, второй от недели. А в случае с платным такого не будет. Если несколько сотрудников, то в рабочее время они при необходимости смогут отвечать от одного ника. И их не забанят как группу клонов.
rustelekom, тут решается этим вопрос клоноводства. В партнёрках и хостингах, такого достаточно, когда под одним ником пишут разные персонажии - акки банятся. А если платный акк будет, то проверки на клоноводство не будет. И хоть вся компания будет под одним ником писать, а на форуме от себя болтать под другими и никто в бан за клона не уйдёт.
Raistlin, чтобы редактировать старт пост нужно иметь права модератора как минимум на этот раздел форума. Вроде нельзя поставить такие права на отдельный топик.
Вы развивайтесь давайте, вот Озон имеет же права модератора в разделе Озон. И вы давайте раскручивайтесь, чтобы под обсуждение вашего хостинга отдельный раздел сделали.
В общем типа как на хабре сделано. Но там подороже...
Неплохо бы, чтобы проплата проходила с расчётного счёта компаний. Им же удобнее будет. Я нормальные компании имею ввиду, если что... ну и достоверность будет очевидна. Ведь платёж будет через бухгалтерию проходить, по левому счёту платить не будут.
Больше 300 всё равно не покажет. Всегда так было. Если что-то надо найти важное, попросите об этом администрацию:)
Что значит нормально? Последние 2-а снимка я телефоном снял на 100 исо - это нормально? /ru/forum/comment/6910527
Стаб в компактах даёт эффект. Особенно если зумм большой, а выдержки длинные.
А мне кажется, что чуть поменьше. 1/10 меньше чем 1/5.
Вы посмотрите сколько фотоаппараты Лейка стоят, даже самые дешёвые, не зеркалки. И поймёте что за лейку туда поставили.
Можно но, выглядеть результат будет отвратительно. Даже слов не подберу насколько.
Это просто увеличение. Одну цифру на другу делите. Но во первых на максимальном увеличении, без штатива всё равно без смаза снять не получится. Во вторых света будет намного меньше попадать в объектив. Так что смотрите чтобы на макс зуме диафрагму можно было открыть пошире.
Нет я эту имею ввиду: http://chdk.clan.su/ Русский там без проблем поставил. Есть и усреднение и вычитание шумов.
Но ведь для усреднения нужна серия снимков которую только со штатива сделаешь. Я специально пробовал делать серию с выдержкой в 15 сек глубокой ночью в raw, потом усреднить. И просто 15 сек сразу в джпег, так вот в джпег не принципиально хуже, а цвета даже получше получились. Ну это конечно и от фотоаппарата тоже зависит.
Для яндекса можно, для гугла не надо.
Внутри не стоит.
ИМХО внутри сайта суммарный, а по исходящим сквознякам, с наиболее весомой страницы.
