Он же вроде писал уже, чтоб перечисляли конкретные плагины.
Бред. Будь так производителей уже миллионными исками завалили бы, за утрату зрения.
Оно лучше смотрится в живую, чем кажется из цифр. При чём тут глаза? Вы окулист? Это же не ЭЛТ. Излучения нет. Шрифт покрупнее сделать, если что и достаточно. У меня зрение не сахар, а вчера на нём систему переустанавливал и т.п. - несколько часов просидел, всё нормально.
Похоронил и закопал:) Пусть заходит в инет через виртуальную машину. Или нетбук ей купите. Товарищ недавно такой купил, вполне нормальная вещь.
Если содержание идентично, то стандартным образом через склейку с помощью host или 301 редирект. Если ссылок на старый сайт нет или их не жалко, то 301 редирект на новый сайт - потом письмо в ЯК. Делал так несколько раз. Замену в ЯК бывало делали раньше, чем ответное письмо приходило. Писали об этом на форуме много раз, посмотрите в поиске.
Без письма в службу поддержки Яндекса, можно ждать очень долго.
Что такое "Ипические конкурсы"? Почему не Эпические?
Это не статистика, а случайность. Никакую закономерность отследить нельзя. Выборка слишком мала. Вот было бы 200 сайтов, на половине адсенс, на половине баннеры - все одинаковые - и забанили только баннеры. Уже о чём-то можно говорить, но для категоричного утверждения и этой выборки мало, надо в разы больше.
А так, это может, что угодно. Бывает по баннеру доступен заражённый вирусом сайт, тогда санкции по вирусораспространению применяют к вашему сайту. И это только один из вариантов санкций.
Проблем не будет, если сайт проиндексирован Яндексом. IP хостинга рекомендовал бы, чтобы совпадал с месторасположением выдачи. С немецким хостингом бывали пару раз траблы. Или зеркало в зоне .ru сделать. Всё это ИМХО, можете проигнорировать.
А мне пишет, то что обнаружен, то, что нет. А доктор веб почему-то проверяет файл: satell.net//engine/ajax/js_edit.js
Заходить на сайт не стал, если у вас там реклама крутится, проверьте, что подгружается, может там зараза.
