WebPlayer: Теперь надо напарсить беков:
нажимаем Парси ссылки(парсить чам: выбираем YandexWM)
Переходим на следующую страницу в пейджере yandexa, нажимает снова парсить.
Получили список доменов с webmaster.yandex
Так там всего 1000 видно. Лучше..
pavel419: чистить ссылки непосредственной проверкой на индексацию
Shapranov Pavel: А речь вот о чём: Str256 утвержает, что копия страницы не может стоять выше оригинала в выдаче, т.е первоисточник будет всегда выше копипаста.
ТС, а где я это утверждаю? Я просмотрел тот топик - но цитаты такой не нашёл.
Я не утверждаю, а спрашиваю. Утверждает Яндекс. Как-то у сайта моего клиента скопировали текст с морды. Попытка связи с ворами толку не имела, обращаться в суд из-за страницы желания нет. Переписывать тоже нет возможности, так как там предлагаются конкретные услуги предоставляемые фирмой. Текст писал я вместе с заказчиком.
Короче я написал в Яндекс. Они мне ответили.
Если у Вас есть пример, когда сайт, скопировавший
контент, ранжируется лучше Вашего, пожалуйста, пришлите пример нам, он очень
поможет.
Не везде нужны супер микросхемы. Станки с програмным управлением и прочие промышленные компы т.п. там что 90 микрон не хватит? Да за глаза, 386-е там ещё лет десять стояли после снятия с производства, а может и сейчас стоят, давно не смотрел. Военная, космическая техника - там тоже можно. Да и вообще быстродействие не только от микронов зависит, но и от архитектуры процессора, причём в разы.
-= Serafim =-: Я о ссылках говорил, а не о статьях, мы друг друга не поняли. Сайты отлично и без статей продвигаются.
Это понятно. Но при ручном добавлении ссылок, ставить ссылку которую возможно через месяц не оплатят желания особого нет - время дороже, в текст на существующей странице например вписать. Поэтому с ежегодной оплатой было бы лучше. Цена ссылки с качеством статьи. Только внимательно ресурс отобрать перед размещением. Если ресурс нормальный никакие АГС-17 ему не грозят, выберется после письма Платону без проблем.
-= Serafim =-: Я говорил о том, что продвиженцам выгоднее брать ссылки на помесячной оплате, потому что при установке "навечно" деньги платят авансом, хотя никто не гарантирует, что донор не будет забанен или не канет в лету.
В случае оплаты помесячно я плачу до тех пор, пока мне нужна эта ссылка и донор работает.
Я не про ссылки, а про ссылки в статьях. Ну хорошо, вы считаете, что донор перестал работать - требуете статью назад(снять с сайта и запретить в роботсе)?
emsti: Ну хоть подскажите, куда обращаться, если здесь нельзя обсуждать подобные темы...
otvet.mail.ru например.
emsti: Я так понял, что где-то остался след от прошлой установки. Хотелось бы знать - где.
Да где угодно. И не обязательно в реестре. Хотя его чистка тоже не помешает. Беда в том, что разного рода хорошие унинсталлеры и чистильщики тоже платные. Как альтернативу наберите в Яндексе: TrashReg или Trial-Reset.
По сабжу, а нафига вам фотошоп? Существуют и бесплатные фоторедакторы. Опишите функционал вам посоветуют. Во многих случаях достаточно их возможностей.
Zonk: Если акцептор прогорел, то ссылку можно снять.
Хочу понять правильно ли я понял вас. А то на бирже написано так:
Веб-мастер освобождается от обязательств в случае, если площадка умерла (т.е. регистрация домена закончилась) более чем через год после размещения ссылки.
Я имею ввиду. Что поставил, скажем ссылку на сайт автосалона по продаже подержанных машин, соответственно без продажных ссылок. Смотрю месяца через 2-3 - а там дорвей на 3 тысячи страниц с нечитабельным текстом на ту же тематику или сайт остался прежним, но по пять ссылок с страницы стал продавать кому угодно. Или уже не автосалон там, а мебельный магазин. Мало ли вариантов. В любом из них у меня риски на санкции сильно возросли. Типо: скажи на кого ссылаешься ты и я скажу кто ты. Соответственно, если я снимаю ссылки, мне не скажут - давай деньги обратно?
-= Serafim =-: А почему он должен пользоваться спросом? Не вижу преимуществ перед помесячной покупкой, даже наоборот.
1. Скидка. Вместо 15 баксов навсегда. 10 в год.
2. Если вебмастер знает, что каждый год будет получать денежку у него больше стимулов развивать сайт, чем получил деньги и забил.
Теперь надо напарсить беков:
нажимаем Парси ссылки(парсить чам: выбираем YandexWM)
Переходим на следующую страницу в пейджере yandexa, нажимает снова парсить.
Получили список доменов с webmaster.yandex
Так там всего 1000 видно. Лучше..
чистить ссылки непосредственной проверкой на индексацию
Sim, да вот товарищ предлагает 3 мес. поработать, а потом "свалить".
Сим спрашивал, что такое "бе":)
Все это было сказано. Не держите меня за дурака...
А если спросить - вам нужен топ или нужны заказы. Что они ответили?
- объем текста от 2000 до 3000 тысяч знаков
2-3 млн знаков? Где вы статьи такие видели?
А по теме - для яндекса (да и для человеков) выявить факт продажности статьи не так уж сложно:
А нафига выявлять? Он хочет повысить стоимость входа в серп - статьи этому отлично помогают. Банится то, что сводит статьи до цены обычной ссылки.
Я посылал пол- годика назад пяток...
Не получал:)
А речь вот о чём: Str256 утвержает, что копия страницы не может стоять выше оригинала в выдаче, т.е первоисточник будет всегда выше копипаста.
ТС, а где я это утверждаю? Я просмотрел тот топик - но цитаты такой не нашёл.
Я не утверждаю, а спрашиваю. Утверждает Яндекс. Как-то у сайта моего клиента скопировали текст с морды. Попытка связи с ворами толку не имела, обращаться в суд из-за страницы желания нет. Переписывать тоже нет возможности, так как там предлагаются конкретные услуги предоставляемые фирмой. Текст писал я вместе с заказчиком.
Короче я написал в Яндекс. Они мне ответили.
контент, ранжируется лучше Вашего, пожалуйста, пришлите пример нам, он очень
поможет.
Вот я и пытаюсь примеры найти:)
Не везде нужны супер микросхемы. Станки с програмным управлением и прочие промышленные компы т.п. там что 90 микрон не хватит? Да за глаза, 386-е там ещё лет десять стояли после снятия с производства, а может и сейчас стоят, давно не смотрел. Военная, космическая техника - там тоже можно. Да и вообще быстродействие не только от микронов зависит, но и от архитектуры процессора, причём в разы.
Я о ссылках говорил, а не о статьях, мы друг друга не поняли. Сайты отлично и без статей продвигаются.
Это понятно. Но при ручном добавлении ссылок, ставить ссылку которую возможно через месяц не оплатят желания особого нет - время дороже, в текст на существующей странице например вписать. Поэтому с ежегодной оплатой было бы лучше. Цена ссылки с качеством статьи. Только внимательно ресурс отобрать перед размещением. Если ресурс нормальный никакие АГС-17 ему не грозят, выберется после письма Платону без проблем.
Я говорил о том, что продвиженцам выгоднее брать ссылки на помесячной оплате, потому что при установке "навечно" деньги платят авансом, хотя никто не гарантирует, что донор не будет забанен или не канет в лету.
В случае оплаты помесячно я плачу до тех пор, пока мне нужна эта ссылка и донор работает.
Я не про ссылки, а про ссылки в статьях. Ну хорошо, вы считаете, что донор перестал работать - требуете статью назад(снять с сайта и запретить в роботсе)?
Ну хоть подскажите, куда обращаться, если здесь нельзя обсуждать подобные темы...
otvet.mail.ru например.
Я так понял, что где-то остался след от прошлой установки. Хотелось бы знать - где.
Да где угодно. И не обязательно в реестре. Хотя его чистка тоже не помешает. Беда в том, что разного рода хорошие унинсталлеры и чистильщики тоже платные. Как альтернативу наберите в Яндексе: TrashReg или Trial-Reset.
По сабжу, а нафига вам фотошоп? Существуют и бесплатные фоторедакторы. Опишите функционал вам посоветуют. Во многих случаях достаточно их возможностей.
Если акцептор прогорел, то ссылку можно снять.
Хочу понять правильно ли я понял вас. А то на бирже написано так:
Я имею ввиду. Что поставил, скажем ссылку на сайт автосалона по продаже подержанных машин, соответственно без продажных ссылок. Смотрю месяца через 2-3 - а там дорвей на 3 тысячи страниц с нечитабельным текстом на ту же тематику или сайт остался прежним, но по пять ссылок с страницы стал продавать кому угодно. Или уже не автосалон там, а мебельный магазин. Мало ли вариантов. В любом из них у меня риски на санкции сильно возросли. Типо: скажи на кого ссылаешься ты и я скажу кто ты. Соответственно, если я снимаю ссылки, мне не скажут - давай деньги обратно?
А почему он должен пользоваться спросом? Не вижу преимуществ перед помесячной покупкой, даже наоборот.
1. Скидка. Вместо 15 баксов навсегда. 10 в год.
2. Если вебмастер знает, что каждый год будет получать денежку у него больше стимулов развивать сайт, чем получил деньги и забил.