Как раз на эксперименты нужно больше денег. Чтобы проверять разные варианты, а потом при массовом использовании, себестоимость снижается.
Незаметно, что прочитали внимательно:)
Несколько тысяч баксов и очень богатый человек как-то не вяжутся между собой.
Chikago, нет. У нас схема продвижения другая. Но и цена при трафике, другая может быть. Переходов 20 со статьи на сайт в день, за размещение стратьи навсегда баксов 200 не вопрос. В дорогой коммерческой тематике само собой.
den78ru, ну ещё бы. Трафик будет, если статью легко найти на сайте, она читабельная и полезная, если общий трафик на сайт тысячи хостов в сутки.
Не даёт, потому как это дорого - десятки баксов статья на одном ресурсе. Сколько ссылок можно купить на эти деньги. При числе статей в тысячи, эффект хуже не будет. Плюс трафик.
response, у вас явно - посетитель ориентировался по сниппету. В том числе НПС, а то, что написано в анкоре НПС не обязательно написано на сайте. Плюс сниппет НПС может формироваться из ЯК, дескрипшен. Часто бывает заходишь по НПС - релевантности ноль - не нахожу искомого ни в тексте страницы ни в сохранёнке и выхожу обратно.
А ПС - из-за ссылочного ранжирования, часто хватает найден по ссылке. Потому сайт и в серпе.
Можно по времени нахождения на сайте сравнивать. У нерелевантного будет меньше.
Суть в том, что чел пользуется аськой не только на работе, а и скажем на мобиле и дома. Поэтому сплошь и рядом сбрасываешь инфу - потом оказывается, она или на мобильнике где история не сохраняется или на домашнем компе, который включён был другим человеком. Приходится пересбрасывать снова. Поэтому - спросить - чел здесь или нет - как раз сберегает время. Не отвечает - тогда по тел звонить и уточнять когда в аське появися.
богоносец, а вы это слушали?
Многие, в титл, дескрипшен и кейвордс - вписывают одинаковый набор ключей. Потому как всё автоматом ставится. Так что имел ввиду NeZemnou под метатегами, мы без него не узнаем.
