Вы забыли, о клонах серча. Там вполне могло быть так сгенерировано. А оформление форумов одинаковое. Так что такой топик может существует на каком-нибудь клоне, только пишет его один человек.
Глюки Яззла - он у меня некоторые ссылки не видит, которые на проиндексированных страницах, видны глазами нормально и в коде без всяких ноиндекс.
Тут дело не в алгоритме. Помните, что писал Садовский о производственной необходимости? Короче если сделать тематический сайт, куда собрать всё по одной тематики с сотни сайтов, где всё по принципу "с миру по нитке", то проблем у сайта не должно быть. Учитывается упоминаемость темачических терминов на всём сайте, а не на конкретной странице. Ещё Садовский писал о 5-6 ссылках на первоисточник из общего количества копий.
У меня всегда отображалось.
Так на Руссиан - и должен быть - Мой кабинет. Я же вроде понятно написал, выше.
Вот сейчас попробовал переключиться на Russian 3.5.1 - сразу Мой кабинет поменялся на Панель управления.
Нет. Это я пишу, как хотелось бы, чтобы было:)
Если перейти к реальности, то возможно, что Яндекс учитывает ссылки на источник закрытые в ноиндекс. Если есть переходы по этой ссылки и у него есть доступ к статистике. Скажем Яндекс.Метрика стоит на сайте или у юзера Яндекс.Бар есть.
Это от языковой версии зависит. Если Russian - Мой кабинет, если Russian 3.5.1 - Панель управления.
Собственно, если известен сайт источник, то при любом дубле на чужом сайте - должна учитываться ссылка с этого сайта, даже если она и не стоит.
Ну так речь же идёт не об единичной ссылке. А о всех, которые единоментно добавились в базу с указанием на конкретный акцептор. Им сразу присваивается некий модификатор естественности. Если полная неестественность - то фильтр автоматом на быстрый прирост ссылок, если посередине, то ограничение на передачу веса, а если естественно - то учитываются полностью.
Понятно, что критериев оценки у Я много, в том числе и по анкорам и по контенту на сайтах и т.п. Но может быть и такой тоже.
Ничем, но возможно поисковик фиксирует момент появления множества новых бэков как естественных или нет. Ведь даже с ГС могут поставить естественную ссылку для разбавки, и Я это должен понимать. Поэтому новые ссылки могут помечаться как естественные или нет в момент появления. Что об этом думаете?
Не советую, против этого есть отдельный фильтр:D
