Chikago: Будут ли размещать эти сайты конкуртеный сайт по своему запросу? Особенно если этот запрос несет хороший траф, вот это большой вопрос.
Видел такой пример в ТОП10 ВЧ ВК тематики, причём ссылались на сайт, который стоял выше донора. Ссылка стоила 40$/мес. В общем вариант можно найти, если поискать.
Goddard: Если кто-то имел такой опыт (покупка ссылок на сайтах из ТОПа по своему же продвигаемому запросу), скажите, добавляет ли это дополнительный вес такой ссылке или нет?
В ТОПе страницы, а не сайты. Учитывайте этот момент.
fantoM5: если он не плагиатчик, то не обязан. РЕРАЙТЕР НЕ ИЗМЕНЯЕТ ТЕКСТ, он излагает суть другими словами
И в чём разница, если результат будет использован в коммерческих целях. Сценарии тоже бывают по книгам пишут, но спрашивают при этом разрешение у авторов. Чем это вообще от плагиата отличается?
fantoM5: про это говорил, незаконно.
О чём и речь. Почём ваш рерайтер знает, что текст который он захотел "пересказать" не с отсканированной книжки.
У тёти были проблемы с позвоночником, тоже сказали тянуть. Короче висеть на турнике минут по 15 в день. Вообще это хорошо помогает. Бассейн тоже неплохая щтука.
fantoM5: законно? да.
честно? с одной стороны да, с другой нет. если нечестно, не выкладывайте свои статьи, пусть никто их не читает и рерайтов не будет.
А если на сайте написано, что копирование информации и изменение её запрещено без согласования с автором. То какое имеет право рерайтер изменять текст. Скажем был с друзьями на рыбалки, поймал там то-то и то-то, а потом произошёл забавный случай. Рерайтер изменит имена, перескажет случай своими словами - но тот с кем этот случай произошёл на самом деле, всегда узнает переделку.
Рерайтер обязан потребовать у заказчика текст для рерайта или источник происхождения текста иначе он такой же преступник, как поддельщики лекарств, одежды и т.п. например - ведь те тоже берут формулу и переделывают её по своему.
fantoM5: пародии тоже нарушают авторское право, да?..
Нет, как и карикатуры.
fantoM5: если нечестно, не выкладывайте свои статьи, пусть никто их не читает и рерайтов не будет.
А что, с теми книжками, которые не спросясь авторов отсканили и выложили в инет. Авторы их и не выкладывали, поэтому ваши инсинуации не к месту.
То что в вебмастере учитывается, только с разным знаком. Поэтому когда ссылки оттуда исчезают позиции могут: улучшиться, ухудшиться, не измениться. После того как ссылку сняли, она может в вебмастере находиться ещё несколько месяцев и всё это время её вес учитывается. Если страница с ссылкой не в индексе, но ссылка находится в Вебмастере - нужно принимать решение о съёме не на основе фактора индексации, а на основе качества донора.
mhz: Str256, дык тут не про забаненные сайты речь.
А про что? Заголовок топика не вяжется с содержанием 1-го поста. Если по заголовку судить - то до индексации ссылки - вес соответственно не передаётся. Если по первому посту, то явно ТС снимал ссылки которые передавали вес. Как он определял, что они не в индексе, он не написал.
mhz: если ссылка есть в Я.Вебмастере — это не значит, что она учитывается.
Было такое 10 лет назад, но без скорой))). Решил проблему с помощью ежедневной лечебной зарядки и покупки новой кровати с нормальным матрацем. Спать на спине или на правом боку. Без подушки или низкая подушка.
Будут ли размещать эти сайты конкуртеный сайт по своему запросу? Особенно если этот запрос несет хороший траф, вот это большой вопрос.
Видел такой пример в ТОП10 ВЧ ВК тематики, причём ссылались на сайт, который стоял выше донора. Ссылка стоила 40$/мес. В общем вариант можно найти, если поискать.
Если кто-то имел такой опыт (покупка ссылок на сайтах из ТОПа по своему же продвигаемому запросу), скажите, добавляет ли это дополнительный вес такой ссылке или нет?
В ТОПе страницы, а не сайты. Учитывайте этот момент.
Яндекс.Каталог, влияет на SEO?
Если сэкономить на нём деньги и вложить в SEO, повлияет положительно:D
если он не плагиатчик, то не обязан. РЕРАЙТЕР НЕ ИЗМЕНЯЕТ ТЕКСТ, он излагает суть другими словами
И в чём разница, если результат будет использован в коммерческих целях. Сценарии тоже бывают по книгам пишут, но спрашивают при этом разрешение у авторов. Чем это вообще от плагиата отличается?
про это говорил, незаконно.
О чём и речь. Почём ваш рерайтер знает, что текст который он захотел "пересказать" не с отсканированной книжки.
У тёти были проблемы с позвоночником, тоже сказали тянуть. Короче висеть на турнике минут по 15 в день. Вообще это хорошо помогает. Бассейн тоже неплохая щтука.
законно? да.
честно? с одной стороны да, с другой нет. если нечестно, не выкладывайте свои статьи, пусть никто их не читает и рерайтов не будет.
А если на сайте написано, что копирование информации и изменение её запрещено без согласования с автором. То какое имеет право рерайтер изменять текст. Скажем был с друзьями на рыбалки, поймал там то-то и то-то, а потом произошёл забавный случай. Рерайтер изменит имена, перескажет случай своими словами - но тот с кем этот случай произошёл на самом деле, всегда узнает переделку.
Рерайтер обязан потребовать у заказчика текст для рерайта или источник происхождения текста иначе он такой же преступник, как поддельщики лекарств, одежды и т.п. например - ведь те тоже берут формулу и переделывают её по своему.
пародии тоже нарушают авторское право, да?..
Нет, как и карикатуры.
если нечестно, не выкладывайте свои статьи, пусть никто их не читает и рерайтов не будет.
А что, с теми книжками, которые не спросясь авторов отсканили и выложили в инет. Авторы их и не выкладывали, поэтому ваши инсинуации не к месту.
То что в вебмастере учитывается, только с разным знаком. Поэтому когда ссылки оттуда исчезают позиции могут: улучшиться, ухудшиться, не измениться. После того как ссылку сняли, она может в вебмастере находиться ещё несколько месяцев и всё это время её вес учитывается. Если страница с ссылкой не в индексе, но ссылка находится в Вебмастере - нужно принимать решение о съёме не на основе фактора индексации, а на основе качества донора.
Str256, дык тут не про забаненные сайты речь.
А про что? Заголовок топика не вяжется с содержанием 1-го поста. Если по заголовку судить - то до индексации ссылки - вес соответственно не передаётся. Если по первому посту, то явно ТС снимал ссылки которые передавали вес. Как он определял, что они не в индексе, он не написал.
если ссылка есть в Я.Вебмастере — это не значит, что она учитывается.
Доказательства?
Было такое 10 лет назад, но без скорой))). Решил проблему с помощью ежедневной лечебной зарядки и покупки новой кровати с нормальным матрацем. Спать на спине или на правом боку. Без подушки или низкая подушка.
У меня дежа вю? готов поклясться, точно такой первый пост уже читал от кого-то из новичков.
В общем отвечаю повторно. Сравнивайте по архиву выгрузки в Я.Вебмастер. Если ссылка с забаненного сайта там есть, значит она ещё учитывается.