Str256

Рейтинг
611
Регистрация
07.01.2008
Интересы
компьютеры, интернет
total:


Вообще я думал 2 февраля это глюк яндекса, но Ден Расковалов заявил "Сбоя нет. Осознанное изменение для улучшения ранжирования." и удалил свои блоги чтоб не палиться

А дату слабо посмотреть?:)

total:
но Ден Расковалов удалил свои блоги чтоб не палиться

Ещё месяц назад, примерно. Зато фотки оставил: http://fotki.yandex.ru/users/denraskovalov

Эк вы старьё вспомнили. Этому сто лет в обед. Как закрыться - поищите на форуме сапы, что вы тут спрашиваете. Как определяют, например сравнивают site.ru и site.ru/?

fxxx33:
ваедь яндекс может ввести тоже самое.

Он другими методами пользуется, что ему надо он уже знает.

Понятно, что так не сделал, но не думаю, что результат слишком уж отличался бы. Рандом ещё зависит от того, нашлась ли на сайте ещё хоть одна релевантная страница, от переспама по словоформам и чёрт знает чего. Вот у меня например выпал глубоко один 3-х словный запрос, так там: 1-о точное вхождение, 2-е словоформы + отдельные вхождения в текст.

Кстати, Яндекс мог сделать так. По каждому запросу проанализировать текста на страницах выдачи в диапазоне 30-100 места. Взять средние значения. Всё, что ниже на одном уровне, всё что выше - санкции. Скажем -10%, за единицу превышения. Если превышений много - то поиск по сайту в поисках более релевантной внутренней страницы.

ipSlicer:
Судя по вот этому запросу в питерской выдаче я уже перестаю вообще что-либо понимать - сравните первое и вторые места в плане контента страниц... Так есть фильтр за переспам ключевиками или нет?

А до понедельника, эти страницы тоже были на этих местах?

mhz:
Прямых вхождений!

Дело не в количестве, а в %. И вообще, один ВЧ вылетел - прямых вхождений не было, другой на этой же странице - наоборот позиции улучшились - прямых вхождений в анкор листе много. В тексте тоже больше, чем тот, что вылетел. В общем анкор-лист я пока в сторону отставляю, а по числу упоминаний в тексте страницы - разное допустимое число в зависимости от ключа - то что одному смерть, другому жизнь.

Craftsman:
для того чтобы оставить отзыв здесь /ru/forum/optimizators-exchange/article-posting, стал активно помогать "Новичкам" здесь, а не просто флудить, за что получил большой плюс в репу

Ничего не понятно. В какой теме оставить отзыв не можете?

Fresher:
Последние апдейты приятно удивили нас появлением нового вида санкций за спам текст ( возможно и не только ) на страницах сайта.

А что в этом приятного?

А если позиции просто просели, без замены страницы на другую - это тоже слабый переспам, или вообще под этот фильтр не подпадает?

boga@voxnet.ru:
Я и говорю, что идиотизм. Фильтрануть то можно, если спамно, то логично опустить, но менять на явно менее релевантную то зачем?

Никто не говорит, что менять надо все ключи, только часть, после того как фильтр за переспам отключится - начнёт действовать ссылочное и морда вернётся на прежние позиции.

Всего: 15927