Он вроде говорит, что универсального вайт листа нет для любого сайта. Надо делать из него выборку под конкретный тип сайта и всё равно останется погрешность + сам по себе вайт лист надо периодически пересматривать. Я так по крайней мере понял.
1. Как формируется рейтинг, при отсутствии отзывов?
2. Откуда взята коммерческая стоимость продвижения?
3. С чего взято, что число проектов на продвижении - это именно клиенты? Я посмотрел одну компанию - там есть как их собственные проекты, так и сателлиты.
Не обязательно, иногда видел чисто спамовские посты/темы - 1 пост, свежая рега - и чистый спам, типо волшебных кошелков и т.п. Понятное дело они сносятся модераторами вручную.
Но исходя из этого понятно, что алгоритм работы фильтра знают только его создатели.
А насчёт модерации, по письму модераторам иногда - они тему восстанавливают, есть темы в этом разделе об этом.
Ещё вот: http://solomono.ru/ Но там пока мало.
Wolf, я так понимаю, что вы изменили свою картину мира по Яндексу?
/ru/forum/comment/4212351
А выгода какая в этом? Большие деньги, большой срок. За это время вполне может алг смениться и те сайты, которые должны выйти в ТОП вместо этого к моменту когда система начнёт действовать провалятся в выдаче, так что в топ выйдут чужие сайты. И это только один из вариантов, развития событий. Плюс к тому же это способ перетряхнуть выдачу, увеличив влияние каких-то факторов сайтов которые находятся дальше от ТОП1, но не факт что у нужных сайтов будут эти факторы.
ИМХО. Ну скажем, если кликов много на сайты которые находятся глубже среднего по тематики, то это повод к более глубокому анализу данного топа, скажем привлечение асессора, если он подтвердит, что топ не релевантен, то будут внесены изменения в формулу выдачи. Понятное дело, что клики должны идти распределённо по времени (не разовый всплеск) и спектру, и быть выше естественного фона. Если не подтвердит, то на основе этих кликов усовершенствуют фильтр против накруток.
Не обязательно формула. Вот скажем, если масса Земли при тех же размерах увеличится раз в 10, то и гравитация увеличится. Но это не будет означать, что надо пересматривать закон всемирного тяготения.
А можно поподробнее о тёрках?
На Студне, Садовский же вроде сказал.
Позиция, а не конкретный сайт.
Неа она не берёт неосновные зеркала, а основное берёт. А Sasha Zerg хочет перелить ТИЦ именно на основной сайт, так что ваше замечание насчёт сапы и клея совершенно не понятно.
После прохода зеркальщика, все сайты становятся зеркалами.
Там не так сказано. Там сказано, что суммируются веса неповторяющихся ссылок.
