Shima07: А я расстроена тем, что для рецензии будут брать не весь текст, а фрагмент... Мой текст потеряет некоторую часть "изюма"))) Если, конечно, до него дойдет очередь
У коперника, взяли весь текст, да ещё часть продублировали. Пишите так, чтобы брали всё.
hutty: Не могу понять, что делаю не правильно. Пока я год сайт не трогала, ТИЦ на нём висел 10, как только начала заниматься поднятием ТИЦ, Яндекс его обнулил.
Может там ссылки в нофоллов были, Яндекс их теперь не учитывает как и Гугл.
trk: В описаном вами случае тематика одинаковая и большая часть ссылок и материала одинаковая.
С чего вы взяли? Бывают совершенно разные сайты разных тематик. Разницы никакой нет. Без склейки перенос невозможен, мета рефреш - это тоже склейка, т.е. сигнал для зеркальщика, что надо проверить сайты на идентичность. Тематика не важна для зеркальщика, важно совпадение по содержимому и структуре сайта - если не совпадают, надо редирект использовать, скажем указать домен как алиас.
ТС почитайте хэлп для новичков в этом разделе, как склеить сайты с www и без. ПС считает, что это разные сайты, так что разницы между этой ситуацией и вашей нет. Далее, тИЦ суммируется по сумме весов неповторяющихся ссылок на сайт. Если ссылки повторяются, он снизится. Плюс он округляется - если сможет округлиться до более низких значений, так и сделает. Если сайтам присвоена тематика, а ссылки стоят в основном тематические, то зависит от того сохранится ли она.
m0ntag: в том то и дело, нужно чтоб часть текста учлась. Иначе приходится жертвовать анкором. Если же давать полный анкор возникает риск "перетошнить", так как слишком много "тур".
Можно и часть текста, только без точек.
<a href="http://site.ru"><noindex>тур в город</noindex>жмеринка</a> А лучше текст так изменить, чтобы не пришлось его закрывать.
RinaRize: Str256, ничего болезненного в моей реакции не вижу, разве что некоторая обида. Да и нападок нет никаких.Уж не знаю, с чего Вы все придумываете...
С того, что на вопрос не отвечаете, а вместо этого язвите и придираетесь к несущественным деталям. А обида из-за недавнего общения насчёт цены копирайта? По крайней мере, других причин "обижаться" не вижу.
Признаться когда я задавал вопрос, думал, что автор текста Фрау Хельга, а не вы.
RinaRize: Str256, я вообще - то не об этом. Если бы Вы читали ВСЮ статью, а не только выделенное красненьким, то узнали бы, что речь идет не о
а о кой-чем другом)
Из этого поста видно, что кроме как о змеином молоке, вы ни о чём вообще в моём посту не читали. Интересно с чего такие нападки, из за простой опечатки? Мне просто вспомнилось в момент печати такое выражение из Стругацких. Автор текста - вы? - не слишком ли болезненная реакция?
А я расстроена тем, что для рецензии будут брать не весь текст, а фрагмент... Мой текст потеряет некоторую часть "изюма"))) Если, конечно, до него дойдет очередь
У коперника, взяли весь текст, да ещё часть продублировали. Пишите так, чтобы брали всё.
Не могу понять, что делаю не правильно. Пока я год сайт не трогала, ТИЦ на нём висел 10, как только начала заниматься поднятием ТИЦ, Яндекс его обнулил.
Может там ссылки в нофоллов были, Яндекс их теперь не учитывает как и Гугл.
"Ну это моё мнение". Ему в ответ: "А где же Ваше ИМХО, уважаемый"?
А он может сказать - всё что я пишу, это и есть моё мнение, а не плагиат чужого. Всё что написано может быть опровергнуто.
В описаном вами случае тематика одинаковая и большая часть ссылок и материала одинаковая.
С чего вы взяли? Бывают совершенно разные сайты разных тематик. Разницы никакой нет. Без склейки перенос невозможен, мета рефреш - это тоже склейка, т.е. сигнал для зеркальщика, что надо проверить сайты на идентичность. Тематика не важна для зеркальщика, важно совпадение по содержимому и структуре сайта - если не совпадают, надо редирект использовать, скажем указать домен как алиас.
ТС почитайте хэлп для новичков в этом разделе, как склеить сайты с www и без. ПС считает, что это разные сайты, так что разницы между этой ситуацией и вашей нет. Далее, тИЦ суммируется по сумме весов неповторяющихся ссылок на сайт. Если ссылки повторяются, он снизится. Плюс он округляется - если сможет округлиться до более низких значений, так и сделает. Если сайтам присвоена тематика, а ссылки стоят в основном тематические, то зависит от того сохранится ли она.
Есть (или была?) программа Afterscan специально для этого - http://www.afterscan.com/ru/ Последнее обновление на сайте - 2008 год.
А вы какую версию покупали Экспресс или Профессионал?
в том то и дело, нужно чтоб часть текста учлась. Иначе приходится жертвовать анкором. Если же давать полный анкор возникает риск "перетошнить", так как слишком много "тур".
Можно и часть текста, только без точек.
<a href="http://site.ru"><noindex>тур в город</noindex>жмеринка</a> А лучше текст так изменить, чтобы не пришлось его закрывать.
Str256, какой цены? Теперь Вы во мне разочарованы? Вы же тоже придираетесь к несущественному)
Тогда забудем о несущественном. Мир и Дружба! И вернёмся к моему вопросу по ядовитости вина.
Str256, ничего болезненного в моей реакции не вижу, разве что некоторая обида. Да и нападок нет никаких.Уж не знаю, с чего Вы все придумываете...
С того, что на вопрос не отвечаете, а вместо этого язвите и придираетесь к несущественным деталям. А обида из-за недавнего общения насчёт цены копирайта? По крайней мере, других причин "обижаться" не вижу.
Признаться когда я задавал вопрос, думал, что автор текста Фрау Хельга, а не вы.
Str256, я вообще - то не об этом. Если бы Вы читали ВСЮ статью, а не только выделенное красненьким, то узнали бы, что речь идет не о
а о кой-чем другом)
Из этого поста видно, что кроме как о змеином молоке, вы ни о чём вообще в моём посту не читали. Интересно с чего такие нападки, из за простой опечатки? Мне просто вспомнилось в момент печати такое выражение из Стругацких. Автор текста - вы? - не слишком ли болезненная реакция?