Skf: А если выложить в паблик или продать еще кому-то, можно потом нарваться на претензии, что "сами пропали, дозвониться до вас не могли, вы не приезжали, документы на оплату не привозили". Т.е. еще и виноватым есть риск остаться.
Ерунда. До окончательной оплаты сайт принадлежит исполнителю. Могут предъявить претензии, если всё оплатили, а исполнитель доступы не отдаёт. Но тут не тот случай.
Такой вопрос. На почту получил ссылку на скачивание: setup_suggester_1_2_fix.exe А на сайте выложена setup_suggester_1_5.exe это одно и тоже, или вы на почту ссылку на старую версию по ошибке скинули?
KAPAT: но вдруг заподозрил, что происхождение этих денег неладное, так зачем же их оставлять у себя на кошельке, почему бы и не вернуть все сразу целиком обратно откуда пришло?!
Если бы был код протекции, он бы его просто не вводил и они бы сами и вернулись. А раз кода протекции нет, то возвращать надо по запросу арбитража или ещё кого. А то могут сказать, что соучастник и потребовать вернуть деньги ещё раз.
Там надо, указвать при проверке - не сканировать - а Очистить. В настройках - если тревога, то удалить + копию в карантин; если очистка невозможна - предложить дейцствие и копию в карантин.
htaccess на народе - не получится. Накрутка может быть с целью, чтобы вас забанила система статистики. Либо наоборот, чтобы вы встали выше в рейтинге Рамблера - из топа там и заказы и посещаемость есть. Раньше, когда доля рынка у Рамблера была большой - это было широко распространено. Из последних 2-х предложений ясно, что это выгодно может быть в первую очередь вам и тем кто с вами работает.
gamemaker: Если ссылаться на то что около ссылочный текст должен иметь минимальную массу как например слово "тут" или "скачать" то ключа конечно четвертого не нужно, дабы тот не перетягивал вес, но с ним выходит текст куда тематичней
Нет речь о другом. порезано именно влияние тематического непосредственного окружения.
Раньше, можно было написать: ключ http://домен.ru И сайт по этому ключу выходил в топ, понятное дело - запросы не сильные. А сейчас обрубили всё что напоминало сео-слова - остались крохи. И параллельно в последние апы у многих позиции ухудшились. Вот и интересно, ссылки в окружение тематических ключей - тоже стали учитываться с меньшим весом?
А если выложить в паблик или продать еще кому-то, можно потом нарваться на претензии, что "сами пропали, дозвониться до вас не могли, вы не приезжали, документы на оплату не привозили". Т.е. еще и виноватым есть риск остаться.
Ерунда. До окончательной оплаты сайт принадлежит исполнителю. Могут предъявить претензии, если всё оплатили, а исполнитель доступы не отдаёт. Но тут не тот случай.
disss, заканчивайте выкладывать обсуждения с матом и прочим. И вообще, вы мазохист, оскорбления от людей терпеть?
Такой вопрос. На почту получил ссылку на скачивание: setup_suggester_1_2_fix.exe А на сайте выложена setup_suggester_1_5.exe это одно и тоже, или вы на почту ссылку на старую версию по ошибке скинули?
А что плохого в усиленной авторизации? Кому надо пользуется, кому надо - не пользуется. Вроде никого принудительно не заставляют.
но вдруг заподозрил, что происхождение этих денег неладное, так зачем же их оставлять у себя на кошельке, почему бы и не вернуть все сразу целиком обратно откуда пришло?!
Если бы был код протекции, он бы его просто не вводил и они бы сами и вернулись. А раз кода протекции нет, то возвращать надо по запросу арбитража или ещё кого. А то могут сказать, что соучастник и потребовать вернуть деньги ещё раз.
Я бы посоветовал отомстить протянуть сайт черными методами и бан не заставит себя ждать
Это как минимум дополнительные расходы, которые никто не возместит. А насчёт чёрных методов - я так понял вы предоставляете такие услуги?
(при этом ежедневно до этого сыпал десятками замечаний и доработок).
Они задокументированы? Его подпись под замечаниями имеется? Если нет - то затяжка ваш косяк.
После долгих препираний и тщетных попыток решить все мирно, плюнул и решил оставить неоплаченый сайт себе.
Надо сайт выкладывать на свой хостинг. А потом уже разбираться, вряд ли у вора есть исходники дизайна в psd.
Там надо, указвать при проверке - не сканировать - а Очистить. В настройках - если тревога, то удалить + копию в карантин; если очистка невозможна - предложить дейцствие и копию в карантин.
htaccess на народе - не получится. Накрутка может быть с целью, чтобы вас забанила система статистики. Либо наоборот, чтобы вы встали выше в рейтинге Рамблера - из топа там и заказы и посещаемость есть. Раньше, когда доля рынка у Рамблера была большой - это было широко распространено. Из последних 2-х предложений ясно, что это выгодно может быть в первую очередь вам и тем кто с вами работает.
Если ссылаться на то что около ссылочный текст должен иметь минимальную массу как например слово "тут" или "скачать" то ключа конечно четвертого не нужно, дабы тот не перетягивал вес, но с ним выходит текст куда тематичней
Нет речь о другом. порезано именно влияние тематического непосредственного окружения.
Раньше, можно было написать: ключ http://домен.ru И сайт по этому ключу выходил в топ, понятное дело - запросы не сильные. А сейчас обрубили всё что напоминало сео-слова - остались крохи. И параллельно в последние апы у многих позиции ухудшились. Вот и интересно, ссылки в окружение тематических ключей - тоже стали учитываться с меньшим весом?