Так понятнее?
[ATTACH]65957[/ATTACH]
P.S. У вас как там тихо? А у меня какая-то пьяная компания под окном во дворе ласковый май уже часа два распевает и прочее, и окна закрыть из-за жары нельзя. Приходится, раз уж спать нельзя, за работой сидеть.
Это очень много, если блок сквозной. Текст контента страницы должен превышать этот блок по объёму. Сайты кстати банили за облако точно - выходили из под удара только после закрытия страницы где они все перечислены, в ноиндекс. Много случаев читал и примеры в личке видел. Поэтому кстати никогда не рекомендовал облако использовать без закрытия от индексации.
Тогда и посмотрим. Пример сайта тоже не отказался бы посмотреть.
neznaika, и где такую легенду прочитали?
Было такое и есть сейчас с одним сайтом. Но проблем нет. Потому как вменяемого заказчика волнуют заказы, а не позиции. И то что его сайт по ВЧ в ТОП100, не мешает ему получать хорооошую прибыль на заказах с СЧ и НЧ + Гугл, что его полностью устраивает и проблем с оплатой нет.
Вы можете сказать в среднем - объём этого блока внутренних ссылок в символах? 1к, 2к?
А есть безлимитная лицензия на неограниченное число доменов? Или скажем привязка к IP сервера. Ещё такой вопрос, а если нужен трафик не на весь сайт, а только на отдельный каталог статей - это можно сделать?
Вопросы:
1. ЯД берёте?
2. Если да, то почём сео-рерайт и сео-копирайт?
3. Какая скорость написания? 10к в сутки реально?
4. Объём статьей от 2-3 тыс символов не считаете завышенными требованиями?
Тогда получается сквозной неуникальный блок текста. Чтобы устранить его негативное влияние, какой объём уникального текста надо будет разместить на каждой странице?
Скажем так, не во всех браузерах рабочая...
Копирайтинг - это рекламный, продающий текст. Реклама сайта, компании, товара, услуги, идеи и т.п. Авторского тут мало. Но важен стиль изложения, манера подачи материала, оформление его и т.п. А авторский - наоборот может содержать оригинальные идеи и исследования, но быть скучным, плохочитаемым и совершенно не продающим.
Ссылка нерабочая.
Мы на форуме, а тут вроде принято под статьёй ссылку на источник указывать. Вроде даже в правилах где-то есть. Зачем мне дополнительно искать что-то в Яндексе, если вы уже привели информацию. А если вы её выдумали, то и подавно этим заниматься не стоит.
