Если код закрыт, то пользователь за каждой новой функцией вынужден обращаться к разработчику и отстёгивать бабло. Как производители принтеров, которые основные деньги зарабатывают на расходных материалах.
Если открыт, то разработчик лишается этой кормушки, так как исполнителю выгоднее обратиться к программисту-фрилансеру, который возьмёт намного меньше. И защита продукта от копирования слабее будет. Примерно так, я думаю.
Затем, что это не админка, а система управления предприятием, судя по описанию ТС, сопряжённая с внутренней локальной сетью магазина.
Все сотрудники и клиенты имеют определённые права доступа. Кто-то больше, кто-то меньше.
Клиенты имеют возможность отслеживать в реальном времени исполнение заказа. Технари заполняют позиции о поступающих товарах, описания, фото и т.п. Копирайтеры пишут оригинальные описания. Менеджеры оформляют заказы. Своя служба доставки в пределах минимум страны с отслеживанием по спутнику. Магазин функционирует круглосуточно.
Это топик о бесплатных статьях, вам бы лучше открыть новую тему.
1. Заказчика можно пробить по чёрным спискам. Если нет жалоб, то очко в его пользу.
2. Кто кого нашёл? Если заказчик предлагает исполнителю написать статью, то исполнитель ставит условия, в обратной ситуации наоборот соответственно.
3. Что вам мешает поступить как psi911.
Вероятно -=Илья=- имеет ввиду следующее:
Вы пишете так, будто для вас 45000 рублей за движёк это дорого. И вы считаете, что крупный магазин может найти решение дешевле. А -=Илья=- считает, что в эти рамки можно уместить только типовой проект для обычного магазина, а написанный на заказ и удовлетворяющий потребности действительно крупного магазина стоит намного дороже.
У меня показывается всё нормально, и на 10, и на 20, и на 30, и на 50 позиций. sfront3-022.yandex.ru
Весь вопрос в том, где эти статьи были индексированы в первый раз. Если вы выложили, их у вас сразу скопировал крупный сайт и Яндекс эту статью проиндексировал сначала у него, а уже потом к вам зашёл - то дело плохо, надо требовать, чтобы они все убрали ваши материалы, а потом писать Платону. Если сперва статьи проиндексировались у вас, то всё в порядке. Проблемы могут быть, только если ваш сайт станет недоступным надолго. В этом случае понятие "кто первый" у Яндекса могут поменяться.
Ну и что? Всякую муть никто копировать никто не будет. Если скопировали, значит статья значащая. И ссылка на источник стоит. В оригинальной статье ссылок разумеется нет. Поэтому ясно, что копирование осуществлялось с согласия автора. Я же не говорю, что одна статья на тысячах площадок. Всё должно быть в меру - несколько десятков. Ссылка может стоять в разных местах статьи.
Разверните свою мысль.
Мне кажется более правильным, разместить на своём сайте уникальную статью и подождать пока она не проиндексируется. Затем, на площадках разместить копию этой статьи со ссылкой на источник. 1 ссылка с 1 статьи. Для поисковой системы, это будет выглядеть естественно.
В первую очередь тематические. Вполне может быть, что по вашей тематике вы не найдёте площадок размещения в нужном объёме, тогда добавите нетематические.
Это больше для ссылок, чем для статей. Если сайт находится в ЯК, то желательно только тематические.
1. Как эффективное дополнение ссылок.
2. Желательно, если вашему сайту присвоена тематика в ЯК.
3. На ваше усмотрение.
4. 1-3 на разные страницы. В зависимости от условий размещения.
