Это не мои заявления, а Яндекса. То чего он хочет добиться, а не то что есть на самом деле. Я сам знаю множество таких сайтов. Но более грамотно использовать ссылки не для продажи, а для продвижения других своих проектов схожей тематики.
Насчёт цитат - это Садовский. Впрочем Андрей Иванов, тоже сказал: "Ссылка внизу как реклама неэффективна. Ее цель одна - повлиять на ранжирование в поисковых системах."
По первой цитате есть исключения, если сами сайты сильно отличаются и тематика хоть и родственная, но не очень уж близкая.
P.S. В Яндекс.Маркете оффициально склеивают разные сайты. /ru/forum/207784
Но, что-то мы уклонились от темы топика. В общем вот определение сателлита: сайт, который создан для заработка на продаже ссылок или использования их для проталкивания основного ресурса.
При чём тут контент, вы что определение не читали? По одной тематике может находиться в топе только один сайт принадлежавший одному лицу. Все ваши сайты засчитают как один, только большой и в зависимости от запроса будет показываться только один из них.
У вас вообще получается, что это сателлиты, а не сайты, так что не просто вылетите, а с музыкой - конкуренты настучат, если Яша не успеет.
Яндекс считает, что нормальный сайт продаёт баннерную и контекстную рекламу либо зарабатывает на продажах или услугах. Сайт который торгует ссылками - это говносайт.
Всё равно конечное решение принимать вам, так как вы будете нести за него ответственность.
Если вы этого не хотите, то вам надо предложить заказчику 1 и 3 варианты. И указать, что в 1-м случае сроки затянутся, но денег потребуется немного меньше, а в 3-м случае будет быстрее, но дороже и нельзя будет существенно переделывать морду сайта и менять тексты. Пусть он решает. Если вы начнёте работу, а он через 2-3 месяца решит поменять внешний вид сайта - вся ваша работа коту под хвост, и обвинят в этом вас.
В дополнению к своему вышенаписанному посту, могу добавить, что идея высказанная ТС увеличит стабильность сайта в выдаче и возможно станет одним из элементом защиты от санкций.
Но эффект начнёт сказываться при размещении неактивной ссылки на тысячах тематических страниц ненулевых сайтов. ПС врядли сочтёт неактивные ссылки покупными и при их массовости увеличит вес сайта. Но для крупного раскрученного проекта, это будет не особо заметно. На позиции в серпе, сроки продвижения и т.п. это вряд ли окажет внимание.
При чём тут это? ТС хочет название сайта просто упоминать на странице домена, например в статье, без гиперссылки на сайт. Теоретически это может я думаю способствовать узнаванию сайта поисковой системой, но упоминания должны встречаться на тысячах сайтов и ссылки с определённого их количества должны быть активными.
В дополнение, уже мной написанного. Робот зашедший на сайт находящийся в разработке, не должен наткнуться, на ссылки ведущие на несуществующие страницы. Не надо их закрывать, надо что-бы их не было. Надпись, что сайт находится в разработке надо делать картинкой, а не текстом. Роботы не любят недоделанные сайты. Сайт должен быть полностью функционален в отношении 5-7страниц. При заливке нового раздела - писать ссылки на него со всех страниц + исправлять карту сайта. Чтобы робот о вас не забывал, позаботиться о новостном отделе.
P.S. Причина по которой, я не стал голосовать, состоит в том, что наверху даны слишком категоричные варианты (1;3). Реально вопрос стоит так: можно продвигать, а можно и подождать с продвижением.
Вот эти попробуйте.
Не забанят, а склеят домены или сайты.
Вот посмотрите эту.
Почему? На Грамоте.ру он представлен в электронном виде. ТС много чего писал, например:
Вот Метромир, вот электронный словарь Тришина.
