office313: то есть если я напишу на блоге что покупка наркотиков является преступлением - на меня автоматически могут подать в суд Голландия и Чехия, где разрешено в определенных дозах приобретать наркотики? и, соответственно, граждане делающие это не являются по законам тех стран преступниками.
А разве является? Типа купил косяк - посадили?
TheGRAM: С ЦП всё еще хуже. Там вообще очень трудно, у нас сейчас сажают за производство, сбыт и просмотр, а за хранение - нет. Вот Вы поймали такого недоделка, а он говорит - "А я не смотрю, я диски коллекционирую". И всё. Нужно доказать, что он еще и смотрел. А как? Сейчас только еле еле хотят ввести норму, что и за хранение, не только сбыт, но и хранение давали бы срок. Поэтому, таких скотов посадить и трудно. Хоть 1 громкое дело назовете? Нет. Кардеров только и ловят.
Mirrrorr: Вам ведь сказали, что это только сони и пентакс. А тут все прожженные никонисты и кенонисты, так что враг не пройдет
Так вы на вопрос ответьте? Если теоретически кэнон или никон выпустят камеру со стабилизатором, нужно ли покупать и объективы со стабилизатором или можно без стабилизатора?
naleks, это всё замечательно 1.2 и т.п. Но когда нужна большая глубина резкости, а не размытие вокруг того объекта что в фокусе, нужно ли это? Если всё равно будешь снимать на диафрагме 4-8?
Дима: На автомате. Освещение разное - и солнце, и офис, и в туалете в темноте.
На автомате, фотоаппарат в мыльнице исо задирает если освещение плохое. И тут шумы сразу, так как матрица маленькая. Я всегда мыльницей снимаю, на наименьшем исо из возможных - качество будет тогда лучше намного.
Я непредставляю, чтобы разница была в 8 раз между мыльницей и зеркалкой. Разве что на автомате снимали при плохом освещении. Или пользоваться не умели совсем.
то есть если я напишу на блоге что покупка наркотиков является преступлением - на меня автоматически могут подать в суд Голландия и Чехия, где разрешено в определенных дозах приобретать наркотики? и, соответственно, граждане делающие это не являются по законам тех стран преступниками.
А разве является? Типа купил косяк - посадили?
С ЦП всё еще хуже. Там вообще очень трудно, у нас сейчас сажают за производство, сбыт и просмотр, а за хранение - нет. Вот Вы поймали такого недоделка, а он говорит - "А я не смотрю, я диски коллекционирую". И всё. Нужно доказать, что он еще и смотрел. А как? Сейчас только еле еле хотят ввести норму, что и за хранение, не только сбыт, но и хранение давали бы срок. Поэтому, таких скотов посадить и трудно. Хоть 1 громкое дело назовете? Нет. Кардеров только и ловят.
Что такое ЦП?
Вам ведь сказали, что это только сони и пентакс. А тут все прожженные никонисты и кенонисты, так что враг не пройдет
Так вы на вопрос ответьте? Если теоретически кэнон или никон выпустят камеру со стабилизатором, нужно ли покупать и объективы со стабилизатором или можно без стабилизатора?
naleks, это всё замечательно 1.2 и т.п. Но когда нужна большая глубина резкости, а не размытие вокруг того объекта что в фокусе, нужно ли это? Если всё равно будешь снимать на диафрагме 4-8?
если они на тушке - то производитель не выпускает стабы в объективе, что логично
А при чём тут производитель? Сигма к примеру делает как модели со стабилизатором так и без для других марок.
Вопрос остаётся.
кривой вопрос - кривой ответ.
Вопрос совершенно прямой.
P.S.Я ещё на 3-ей странице приводил ссылку на систему.
🍻Поздравляю🍻
Стабилизаторы в тушке есть тольк у пентакса и вроде как бы сони.
Я не спрашиваю где они есть. Я задал совершенно другой вопрос.
Попробовал сейчас отключить один из виртуальных дисков - всё равно программа запускается.
А если есть стабилизатор на тушке, если ли смысл брать объективы со стабилизацией? Мне кажется на этом можно сэкономить.
Мы моделировали себя, в принципе, офисный персонал.
Это вряд ли. за 21 тыс, кто такую мыльницу покупает, как минимум инструкцию прочитает. А там есть уже необходимая информация.
Инструкцию в основном не читают те, кто покупает мыльницу которая в карман рубашки влазит. Вот тогда да, многие снимают на автомате.
На автомате. Освещение разное - и солнце, и офис, и в туалете в темноте.
На автомате, фотоаппарат в мыльнице исо задирает если освещение плохое. И тут шумы сразу, так как матрица маленькая. Я всегда мыльницей снимаю, на наименьшем исо из возможных - качество будет тогда лучше намного.
Я непредставляю, чтобы разница была в 8 раз между мыльницей и зеркалкой. Разве что на автомате снимали при плохом освещении. Или пользоваться не умели совсем.