zzeus

zzeus
Рейтинг
74
Регистрация
04.01.2008
Perez:
А в чём ужас?, я там тоже купил на пробу немного места. Расскажите какие там грабли вылезают со временем?

средний аптайм - 2е суток. ребуты были для меня фатальны.

Teh.Nik:
Да я к ним только пришел. Видимо зря. Хотя может это у меня с головой хреново, а у других проблем нет никаких с этим хостингом.

зря зря. я там был. недолго. ужаснее мало чего видел.

Lupus:
Хотите, расскажу, как запускать команды без ssh?

этот эксплоит - локальная уязвимость. для ее использования требуется быть залогиненым в систему.

sergynchik:
Вы поменяли в настройках сайтов вместо localhost, a9745.mysql.mchost.ru ?🍾

ключик от квартиры где деньги лежат тоже дадите? :D

Mru:
http://www.bizhost.ru/
просто, быстро и адекватно.

неадекватно дорого тока. VIP у них равен VPS по цене. а динамику они тока туда рекомендуют

Kpd:
Например, eserver.ru
Для совсем легких сайтов юзаю ispserver.com, но что-то тяжелое на него пока не вешал

кстати да. судя по отзывам знакомых - нечто суперское. все хочу у них впсню взять поиграцо.

Kpd:
Например, nginx поставить.

без него VPS умирал сразу O_o

Kpd:
Не знаю кто такой НС (может быть ht-systems?), но помимо .m я знаю одного стабильно работающего (тьфу-тьфу-тьфу) крупного хостера.

hc.ru

назовите о каком идет речь. я за последний год опробовал около 20.

Kpd:

Не знаю, как обстоит дело на новыми мастерхостовскими vps, но год назад без админского напильника они вешались даже от небольшой нагрузки

взял 4 месяца назад - полет нормальный из коробки. да и плохо представляю, о каком напильнике могла идти речь год назад. (я хз правда, может там генту предлагали на установку, многие секас любят.)

в HC вообще CentOS+Plesk/DirectAdmin из коробки. думать ИМХО вообще не надо.

zzeus, То есть вы утверждаете что если компании нужно разместить обычный корпоративный сайт нужно брать как минимум VPS?
Надо адекватно определять потребности и по ним подбирать оптимальные средства для реализации.
А то что куча горе-хостингов сажают на один сервер максимум клиентов, говорит не о ненадежности технологии а о жадности и глупости таких хостеров. Им конечно выгоднее втюхивать всем клиентам услуги на порядок дороже.

Корпоративные сайты с малым количеством посещений не требуют особых ресурсов, там и динамики то обычно нету - шаред им достаточно.

другое дело сайты с посещаемостью более 1000 уников в сутки на более-менее сложных CMS требующих память и активно юзающие большие базы mysql - для них шаред смерть.

Kpd:
zzeus, рвение, с которым вы рекламируете vps мастерхоста заслуживает внимания. Сдается мне, что вы засланный казачок :)
VPS имеет смысл брать если есть сайт с десятками килохитов и есть навыки администрирования. Иначе, как в немецкой поговорке, заведете корову ради литра молока :D

я называю 2 ИМХО единственные на сегодняшний день реально работающие компании в РФ.

VPS можно купить с панелью управления, где нахер не сдались навыки администрирования.

Если не критично латеси из РФ - можете бежать за бугор. но там тоже нужно угодать.

Ваш фанатизм не уместен. А то могут ведь подумать что вы и сами верите в свои слова.

Сама технология шаред подразумевает то, что вы зависите от поведения остальных 200 клиентов на том-же сервере. а они ой как часто "Загружают" систему/mysql и прочее.

"хостинг-которы" из одного сервера/vps и админом/владельцем студентом - этопсдц. как только количество клиентов превышает уровень который он способен поддерживать, в 99% случаев начинаются БОЛЬШИЕ проблемы.

aur:
Для своих родных сайтов (на данный момент 7 штук) иду качественный (это самое главное качество) виртульный хостинг

шаред качественным не бывает. сейчас. только в мелких конторах, но там через пару месяцев начинаются конкретные проблемы с саппортом.

что мешает купить VPS в том-же MX или HC с панелью и забыть о 99% проблем шаред хостингов?

вообще достаточно пристукнуть пользователям ssh было. на день всего. потом, после выхода нового ядра для дистрибутива перезагрузиться.

Всего: 849