Даже приблизительную не узнаете 🚬 Я ведь пример выше не просто так привел....
Как Вы узнаете какие домены вообще надо пробивать по WHOIS? Вы знаете что доменных имен в инете миллионы? 🤣
Еще раз повторюсь, в ситуации: клиент сидящий на сервере хостера, но на выделенном IP, своих ДНС. Как Вы такого посчитаете? И Вы думаете, что таких мало? 🚬
Клиент, имеющий сотни доменов. Вы будете пробивать по WHOIS десятки тысяч доменов, чтобы посчитать одного клиента? 🚬
Даже приблизительно кол-во клиентов не посчитать ☝
Domishko добавил 30.04.2008 в 14:34
А ведь еще есть домены и со скрытыми данных в whois.... Таких очень много, так что непонятно - один клиент или тьма ☝
Причем тут разные хостеры? Я про разных хостеров не говорил вообще ничего :)
Теоретический пример:
100 клиентов имеют 120 аккаунтов (кто-то один акк, кто-то 2, 3, ..., x) у одного хостера, причем навешано 500 доменов (у кого-то один домен, у кого-то под сотню) в самых разных зонах и на разных ДНС серверах, включая свои собственные, и на разных выделенных IP...
Как Вы посчитаете хотя бы одну из этих величин?... 🚬
Клиент это клиент, а сайт это сайт (Америку вряд ли открыл :)). Один клиент может иметь кучу сайтов, при этом может иметь даже несколько аккаунтов ☝
Похоже опять игнор. Боюсь, что LineHost совершенно не в курсе какие бывают виды доступа и для чего они существуют... Иначе никак не могу объяснить его склонность игнорировать технические вопросы...
Клиент_Serv, готовьтесь, по ходу дела - Вас последует участь ТС, судя из вышесказанной реплики...
1stat.ru - можно посмотреть сколько доменов в зонах .RU и .SU висят у хостера. Но это совершенно неполная информация, т.к. 1 клиент может иметь сотни доменов, и сюда включены всего 2 доменные зоны, тогда как их тьма, и они не менее популярны.
Посчитать кол-во именно клиентов невозможно, а сам хостер вряд ли откроет эту информацию.
Спасибо за заботу, я ее читаю с самого начала (надеюсь, Вы даже заметили мои комментарии, оставшиеся Вами без ответа?). Ответа на поставленный вопрос я не увидел. Повторитесь еще разок, будьте так любезны. Потом можете еще поскалить зубы.
А какие виды доступа и к чему они были у клиента?...
Действительно интересное сообщение :)
Попробуйте обратиться на hostobzor.ru, там в форуме есть ветка с жалобами клиентов.
Это самая быстрая смерть на моей памяти...
Ну, про месторасположение сервера я бы поспорил... :)
1) Это правильно, в России высококлассных ДЦ с высококлассными каналами не видел...
2) Зачем для траффика в 300Гб в месяц нужен именно 100 мбит канал, если он будет загружен всего на 1% (может чуть больше ввиду некруглосуточной закачки, к примеру)?
3) Про винты, имхо, в данном случае пустая переплата. Возможно ошибаюсь, но данных не так и много обрабатывать нужно, как я понимаю. Хотя, для гарантии быстрой работы, то SAS в Raid 10, только это совсем уж дорого :2cents:
Да, шаред это расшаренный между несколькими серверами порт. Только одно НО. Выделенный 100 мбит порт стоит хороших денег, причем очень даже хороших. И Вам совершенно ни к чему. 300Гб это в среднем 1 мбит. Так что порта в 10 мбит за уши хватит.
