Да я вот тоже смутно помню как давным-давно читал, что народ дропал домены и проблем не испытывал, в голове так и было закреплено, что в случае смерти сайта проблем никаких нет. Прочитал в действующих правилах - ничего нет про окончание жизни сайта-донора, решил что это довольно очевидно, что в случае смерти сайта мои обязанности по нему снимаются (ну а домен уходит в бан или куда там - не суть важно, мне-то до этого домена больше нет никакого дела). И всё, ничего не делал, пока не посыпались уведомления о снятых ссылках. В попытке объяснить что сайт умер и ко мне больше отношения не имеет, аккаунт мне забанили 😕
Очевидно, что такое они могут повторить с кем угодно. Бан за нарушение отсутствующих правил по конкретному вопросу - это 5! 🙄
Данный пост посвящен рабовладельческой позиции биржи Gogetlinks.
Был у меня сайтик в этой бирже с 2011 года, если не ошибаюсь, плюс-минус год. Размещал ссылки. Последняя ссылка была размещена в начале 2015 года, после чего я подзабил на линкоторговлю, да и траф там был не ахти. Сайт провисел до 2018 года, т.е. 3 года минимум ссылки провисели, а самые старые и вовсе лет 7, но дальше мне стало не интересно продлять домен и я его не оплатил.
Начнем с того, что на сайте ГГЛ нет по данному поводу внятных правил. Всё, что нашел по данному вопросу это:
Т.е. в случае смерти сайта-реципиента я должен уведомить администрацию. Тут всё понятно и логично - сайт-реципиент умер, снимаем ссылку и уведомляем администрацию, что нет больше того сайта, куда мы ссылались, поэтому и ссылка не актуальна. Случая же смерти сайта-донора нет вообще в правилах. Логично отметив, что смерть сайта это весомый довод снятия с себя обязанностей, я никуда ничего не писал, т.к. такового требования в правилах не было (да и домен целый месяц висел отключенным перед высвобождением, логично думал что система это заметит как и новую дату регистрации в случае новой регистрации домена).
В итоге был удивлен, что когда посыпались ошибки по ссылкам и в ответ на моё сообщение, что хорошо бы уведомления по данному сайту отключить, сайт умер и сейчас хз кому принадлежит вообще, мне ответили что я до сих пор ответственен за ссылки и, внимание, ОБЯЗАН ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ всем разместившимся! Мне вменили, что на моем бывшем домене сайт-копия моего прежнего сайта (действительно, видно что сайт спарсили - не хватает картинок только, некоторые страницы не работают). Я не Нострадамус и такого поворота события не ожидал, что скопируют мой прежний сайт.
Я показал, что дата регистрации домена 2018-05-17, а дата высвобождения 2018-05-12 (т.е. 5 дней между этими датами) и что неразумно требовать нахождения на сайте ссылок 2010-2015гг размещения на сайте/домене 2018 года само по себе (да и не мой это сайт опять же, поэтому ничего не могу предпринять, да и как бы уже не обязан, сайт умер, всё, финита)
Ответ довольно забавный:
Т.е. предъявлено требование, которого в правилах, очевидно, нет. И схема написана занятная, прямо бизнес-план какой-то, особенно учитывая, что за 5 дней домен мог зарегистрировать (и в моём случае зарегистрировал) кто угодно, так что бизнес-план хреновый, но вот они его за меня придумали.
В итоге мой аккаунт забанили за нарушение правил (которых, напомню, нет по данному случаю), цитирую:
Опять же мне привели как раз тот самый пункт правил, где случай смерти сайта-донора вообще не описан, т.е. следует читать как ССЫЛКИ РАЗМЕЩАЮТСЯ НАВСЕГДА, остальное можно не читать даже. Разместив даже 1 ссылку - придется стать рабом и оплачивать домен и хостинг до конца дней своих или вернуть деньги страдальцам....
Вот такая рабовладельческая политика биржи. Даже после смерти сайта вы ответственны за ссылки и обязаны вернуть средства оптимизаторам.... Не продлил домен = несанкционированно снял ссылки.
Больше я в эту "биржу" ни ногой и другим не советую.
В рамках бесплатной консультации провел тестовую оптимизацию одной страницы. По словам ТСа должны быть положительные изменения через 2-3 апа. До этого с сайтом как только ни колдовали - результатов больших не было. Посмотрим, что изменится и изменится ли :)
Получил бесплатную консультацию. Советы выглядят здравыми, буду тестировать сразу после окончания текущих тестов. Об эффективности советов разумеется говорить рано, но по крайней мере воды налито не было, всё по пунктам. Да и бесплатно :) Могу сравнить с платными аудитами других исполнителей - там чаще всего куча воды на несколько листов и, возможно, немного по теме. Хотя по моей проблеме мне пока никто из платных аудиторов ни слова не написал (были даже такие, кто утверждал что такого фильтра не существует и невозможно его продиагностировать, хотя онлайн сервисы это делают), а CoreX бесплатно расписал возможные варианты выхода из-под фильтра.
Готов встать в очередь на аудит. Старый интернет-магазин, предположительно попавший под фильтры.
Получил аудит на 9 страниц. Ждал значительно дольше заявленного, но в принципе с учётом полученного результата это мелочь.
Конечно пока еще не имел возможности внести правки и увидеть результат, но визуально анализ сайта достаточно глубокий, а сами советы достаточно здравые.
Аудит разбит на главы: общее, категории и списки товаров, карточка товара, система заказа и корзина, заключение. Каждая глава разбита на пункты, что очень удобно.
Все советы выглядят разумными. Была даже проверена система подписки, которая, как выяснилось, не работает. Даже по данному факту видно, что человек подошёл к анализу со всей серьёзностью и копал достаточно глубоко и везде.
Основные советы связаны с юзабилити, хотя и сео-ориентированных советов так же хватает.
Остались конечно некоторые вопросы, но Апокалипсис открыт для вопросов, о чем сразу и написал. Попробую их позадавать :)
Аналогично написал 3 дня назад и тоже тишина.
Тоже тема кстати. Жену в студию, ща мы тут мир в семью то вернём)
Вопрос в том, что доходы в таких условиях бывают таковы, что позволяют содержать собстенную армию не в убыток :2cents:
А не помогает, я пробовал. Эта дрянь ставится без админских правх, я уж не знаю как и вдобавк тажит защитника своего не дающего удалить всё это простому юзеру 😡
