пример некорректный. думается, для однозначного ответа на этот вопрос нужно мутить эксперимент с полными нулёвками под какую-нибудь абстрактную тематику (влияние Щ и Ь на быт народов крайнего севера при ассимиляции, например). ибо оное утверждалось в большинстве олдскульных книжек по веб-дизайну, но в коммерческой тематике (предположим, что вложенность имеет некую значимость) проследить степень зависимости невозможно из-за активного влиянием прочих, часто - внешних, факторов. да и книжки писались в статикпейджные времена довордпрессовской эры :)
помнится, ещё несколько ранее указанной даты из-за смешения языков одно серьёзное начинание уже загибалось...
дык денег же хочется
ага, этот я забрал и был приятно удивлён качеством текста - ну т.е. он нормальный прям такой.
мамско-бэбиковскую тематику столблю 🍾
подпишите на обновления в личку-аську обо всех новых релизах, плз.
туллбар Wink-а
в математике.
А кто Вам сказал, что сиё пс воспринимают как "ссылку"?
Почитайте, особенно комментарии. За много лет фундаментальных изменений не произошло.
ещё в продаже?
и вот эта интересна
+ гляньте мне в подпись :)
до этого все трёшки были запаркованы на ник ру, где запрет на индексацию в роботсе по умолчанию прописан.
год роботс запрещал индексить сайт, не мудрено, что я надоело туда бестолку шастать. излечимо перепиской, случалось, но сайт придётся радикально перетряхнуть, ибо с нынешним писать сами_знаете_кому бестолку.
как вариант-чекалка вебархива. не фонтан, но вилку можно отследить с некой вероятностью.
в любом случае для этого нужно хранить историю изменений ссылок на наблюдаемых сайтов. масштабная задачка :) оправдаются ли серверные мощности пониманием того, проставлена ссылка месяц назад, или пару лет? :)
Соло, +1
Татарин, т.е. Вы готовы слить свой биз на корню при первой, откровенно левой, абузе? ну-ну...
не допилили, Алексей ;)
С прошедшим!
