у Яндекса 301 не панацея, к сожалению. мне нужно было тут одну страницу на небольшом сайтике перетащить, больше 2х месяцев урл не обновлялся, хотя 301 в вебмастере появился быстро. гугл вообще за несколько дней в выдаче урл сменил, а Я ну ни в какую... пришлось откатывать и менять планы... хотя это всё-таки не норма.
ну модреврайт можно прописать для отдельно взятого раздела.
это, собственно, тоже :)
302 - загадка, ибо "временно", т.е. страница попозже вернётся на прежний адрес. и вес по нему не передаётся, если я правильно помню, т.е. пс как бы всё равно продолжают предыдущий урл видеть, фактически переиндексации не будет.
радикальное решение - 404. реально быстро перетряхивает. можно перед этим роботов подкормить активным постингом новостей, например, на части сайта с новой адресацией. а уже потом с адресов, имеющих беки отдать 301.
недавно совсем, как раз около 1,5к с 404 перетряхнулось за 2 апа.
но, опять же, без оценки ситуации в целом, выдать однозначное умозаключение было бы не этично по отношению к тем, кто решит им воспользоваться.
SeoNizator, сайт может сначала выпасть целиком, а потом начать переиндексироваться, а может обновиться постепенно - как повезёт, непрогнозируемо. да и срок выпадения подзатянуться может...
хотя двухлеточка поустойчивей должна быть при прочих равных, по идее.
raspberry, тут "рискам, опасностям и подводным камням интернет-маркетинга" нечисть подверглась и не справилась :) вот ведь как бывает :)
raspberry:
десять прогонов.
raspberry, ну с шантажом вопрос решаем, тут вы преувеличиваете. а вот катать абузу на сайт, который оказался не там где надо из-за информации, которую тс (его прогонщики, не суть) сам там разместил...
ну да, каталожек уг, сам факт бана предсказуем, но мотив абузы гнусен.
дак про бонусы вы, вроде, сами дальше всё неплохо написали, осталось только добавить, что с прошлого года Я стал учитывать кеи в урле (и транслит и английский), гугл их давно учитывает (на мунспике, транслит не ест пока, вроде).
что касается трафа - вменяемые чпу на сч и нч запросах повышали цтр по сравнению дочпушной адресацией. местами - недурственно, но, естественно, никто не говорит о приросте на 100-200%
не совсем так. потери будут, но не тотальные + в условиях задачи сказано, что сайт только собрались продвигать. учитывая возраст, параметры, количество страниц и количество трафа - похоже, что пациент почти безссылочный, собирает низкочастотку.
ну так с головой делать-то надо, неспешно...
а я не писал, что оно в топ выведет. выше говорилось, что это всего-навсего инструмент.
с другой стороны, далее в своём посте вы, вроде как, за чпу агитировать начинаете :)
вчера пришло письмо от саппорта ЯК, что удивительно - за подписью Сами_Знаете_Кого, ответили и решили (на мой взгляд весьма специфический вопрос, который, полагал, затянется на много писем) меньше чем за 2-е суток.
Самый долгий ответ Платона - что-то около 4х суток ждал, по-моему, самый быстрый - чуть больше 20 минут...
Насчёт дублей - в точку ;)
а я думал ценный материал для научных исследований и лингвистических изысканий... а тут отана чё... :) кстати, пока на нём очевидной выгоды нет - можно даже пободаться за эту версию :) когда появятся внешние, али ещё какая пежня - гс.
регнул у мажоров месяц назад новый акк под заказчика...
Fri, 22 May 2009 00:00:45 +0400
взгрустнулось... хотя к хостингу вопросов нет
Erazor, ну живучесть непредсказуема, висеть, кстати, может долго, пока траф сливать не начнёт или кому-то не надоест сидеть на 11м :) тут дело такое...
а так - ну забавно, тс-у, подозреваю, сам процесс был интересней ;)
- ну, за маленькое открытие тс и дельфи //сделал глоток кофе
