Пишите в личку - договоримся. Вам не моу отправить - видимо мало постов.
Вот это реальные данные. Только они касаются кол-ва кликов на рекламу, а не кол-во поисков. Но если ставить большую цену за клик и большой бюджет, то это приблизит цифры к действительности.
В реальности конечно серчей больше чем кликов по рекламе - тут уже от ниши зависит это отношение.
Совпадение на мой взгляд. Просто сайт получил фильтр - возможно именно за дубликат контента и получил.
А не страшно в РБ снимать деньги по именной карте?
У меня ВЧ :)
Я вижу живой пример продвижения тематическими сквозняками - тема фарма.
wilson добавил 15.02.2008 в 20:04
Всю рыбу не выловишь сам все равно. Вести 4-6 сайтов может обученный человек, при этом с западного заказчика за 1 сайт это можно взять от 500 до 5000 в месяц.
Я тоже считал раньше, что оно того не стоит. Однако такое бывает, когда ваш проект приносит от 5к в месяц и выше и проектов хотя бы 2.
При этом именно 1-2 ваших проекта могут улететь из выдачи, и вы останетесь без ничего. А если улетит часть клиентских сайтов, то остальные остануться.
Конечно можно рассуждать так, что можно нанять людей и вести много своих проектов. Но лучше сочетать это.
Было бы интересно послушать, что скажут владельцы сео компаний в пользу работы именно с клиентами, а не со своими проектами.
Сайт вылетал на неделю-полторы 2 раза в этом году - ничего не менял в плане контента :) Сайт вернулся и уже недели 2 не вылетал. Миф про контент хотелось бы развеять. С сайтом ничего не делал - ни ссылок новых, ни контента, никаких изменений внешних/внутренних.
Смысл есть в сателитах, когда это ваш проект. Если это проект заказчика - то оно того не стоит, если вы вдург сами не решите свои проекты двигать в этой теме либо контракт с заказчиком долгосрочный.
А вы попробуйте для позиций и нам расскажете :)
У меня забанили даже сайты, которые не были в топе. Сайты разные по структуре, наличию внещних ссылок. Было в самом начале января. Отписывал гуглу через форму в WT. Ни ответа, ни снятия бана.
