Прошел месяц, а моя коллега так и не получила ответ на два свои обращения в тех поддержку Яндекс Браузера.
Возможно у них там много работы и отвечают не так быстро, как хотелось бы. Тем более, что обращения службой получены, о чем есть подтверждения. Надо просто подождать.
Я в свою очередь, так же напишу официальный запрос в тех поддержку Яндекс Браузера, с жалобой на mywot, приложив несколько ссылок с обсуждением неадекватного и не корректного поведения администрации mywot. Среди прочих, будет ссылка и на эту тему.
Поэтому прошу всех пострадавших от безразличия администрации mywot на жалобы и просьбы очистить оценку сайта от нечестных негативных оценок, накруток и явной лжи, активнее отписаться в этой теме.
Чем больше будет подобных сообщений - тем больше шансов на то, что тех поддержка Яндекс Браузера обратит внимание на эту проблему и удалит из своего продукта сервис, вводящий в заблуждение пользователей Яндекса.
Идея хорошая - в этом вопросе не обойтись без юридически грамотно составленной жалобы, с которой можно и в ФАС и еще раз в Яндекс официально обратиться.
Уверен - реакция последует сразу.
Осталось понять, на какую статью нарушает mywot.com или те сайты, которые предлагают этот псевдо оценочный сервис российской аудитории?
Чисто "по человечески" описать их вражью сущность легко:
1) покрывают вымогателей
2) вместо того, что бы помочь владельцам сайтов улучшать их детища, указывая на реальные недостатки, которые следует исправить, что бы сайт был по достоинству отмечен как положительный, они формально отписываются, ссылаясь на "так решил народ".
3) безопасные, полезные, высоко посещаемые сайты рунета по накрутке получают нечестную оценку из которой потенциальные посетители делают неверный вывод, считая, что сайт заражен вирусами или содержит материалы 18+ Что на самом деле таковым не является.
4) Объективности в оценках нет, от слова совсем - все оценки безличные - никто не знает, кто, когда и почему поставил негативную оценку.
5) и самое главное - никто не знает, как эту оценку исправить
6) вводит в заблуждение пользователей Яндекс Браузера нанося вред честным сайтам.
Может сумбурно, но, как то так....
Читают этот топик юристы? Может быть подскажите, как грамотно жалобу составить?
"контент рерайт" VS "эксклюзивные новости" - вечная борьба противоположностей.
Придется Вам еще пол года доказывать модераторам ЯНовости, что Ваше издание публикует свежие, уникальные/эксклюзивные новости, а не постит творчески переделанные новости с других сайтов.
Уважаемый ТС, Вы как то все прозевали, упустив тот факт, что Авто.ру
принадлежит Яндекс-у.
Новость на habrahabr, от 16 июня 2014 в 14:33 гласит о том, что:
"Яндекс покупает Auto.ru
Яндекс объявляет о покупке одного из самых популярных российских автомобильных порталов Auto.ru — после закрытия сделки 100% акций Auto.ru перейдут Яндексу. Ожидается, что это произойдет в третьем квартале 2014 года. "
habrahabr.ru/company/yandex/blog/226381/
Так что нет ничего странного в Вашем наблюдении.
Вы, на своих сайтах, также можете продвигать и рекламировать любые свои проекты абсолютно
законно, как впрочем и тот же Яндекс. )))
Уважаемый melkozaur, Вы невнимательно или неполностью прочитали эту тему - никто нигде и не говорил, что WOT активирован в Яндекс Браузере "по умолчанию". Тут о другом....
Смущает само присутствие в продукте для русскоязычной аудитории, каким является ЯБраузер, сервиса, чуждого объективности и не ориентированного на пользователей пишущих и читающих на русском языке.
Факты вымогательства или покрывание вымогателей, не желание реагировать на жалобы веб мастеров - вот стиль Администрации WOT. О чем и сообщила мне моя коллега, о чем сообщают в этом топике другие веб мастера - владельцы сайтов.
Поэтому, во первых, хотелось бы собрать в этом топике, побольше реальных фактов, реальных комментариев от реальных веб мастеров, которым не все равно, кто, как и с какой целью манипулирует мнением пользователей Яндекс Браузера.
А во вторых, наличие достаточного числа комментариев по данной теме послужит поводом для еще одного обращения в Тех поддержку Ябраузер, с еще одной просьбой удалить любое упоминание WOT из настроек браузера.
На этот раз обращение будет от моего имени.
P.S. я не против, что бы кто либо оплатил мне этот пост.
Может быть это будет Лаборатория Касперского?
Ведь именно их продукт я предлагаю в качестве альтернативы WOT, в настройках ЯБраузера.
Все желающие стать спонсором этой темы - вэлком в ЛС! ))))
Приветствую!
Про возможную зараженность форматов gif, ping, jpg тут - /ru/forum/860806
А про Касперского скажу так - с ним все просто - Присвоил Касперский сайту красный значок сомнительного сайта - в ответ, ты удалил сомнительный файл или информацию, почистил сайт - после чего, обратился в тех поддержку Касперского и, Вуаля! У твоего сайта в поиске вновь зеленый значок безопасности.
Посетители - Вэлком на сайт!
А с WOT, на сколько я понял из общения с "потерпевшей", ситуация КАРДИНАЛЬНО другая - она пишет им нормальным английским языком, мол проверьте мой сайт, он чист, как слеза ребенка и полезен, для 5 000 тыс. ежедневных пользователей.
Почитайте, мол, комменты к моему сайту от вымогателей, там ни слова о сайте и его качестве, там сплошная площадная ругань и личные оскорбления.
Ответ администрации WOT всегда был один и тот же - комментарии на русском мы не понимаем, раз ваш сайт "закрасили" красным, значит на нём есть порно/вирусы/незаконная информация/обман посетителей/слежка за посетителями и тд. Ваш сайт - полное говно. Решайте все вопросы с комментаторами сами!
Вот Вам и вся разница между WOT и Касперским.
Лично я за то, что бы все упоминания о mywot. com вычистили из рунета и браузеров, которыми пользуются русскоязычный юзеры.
А если есть желание и необходимость подключать системы мониторинга безопасности сайтов - то используйте наш отечественный, проверенный, честный продукт Лаборатории Касперского.
Аминь и Яндексу с Касперским многая лета! ))))
Smart Shot, читател, это в настройках браузера и, по молчанию, выключено, но от этого не легче - включил юзер надстройку, что бы обезопасить себя и, все "красные" сайты, владельцы которых зажали 100 баксов вымогателям, обходят стороной, как опасные.
А владельцы потом сидят и думают - почему никто не посещает мой сайт? (((
Вот ответ Команды YouTube (фрагмент из пояснений, по поводу отключения видео ответов):
"... 12 сентября мы отключим эту функцию. Одновременно мы разрабатываем новые и более эффективные варианты взаимодействия с аудиторией. Сейчас наши специалисты работают над тем, чтобы пользователи могли делиться ссылками на видео в комментариях. Это позволит авторам и зрителям расширить контекст видео и, тем самым, привлечь новую аудиторию...."
- http://youtubecreatorru.blogspot.ru/2013/09/blog-post.html
Другими словами, сама "Команда YouTube" не видит ничего противозаконного в том, что бы пользователи оставляли в комментах ссылки на свое видео.
Причины, на самом деле, могут быть и не в дизайне/функционале сайта. Надо смотреть, что из себя представляют рекламные объявления - может быть посетитель не увидел того, о чем прочитал в заголовке объявления. Это как один из вариантов.
В любом случае - надо смотреть.
P.S. ТС, отпишись в Личку - возможно у меня есть площадка под твой товар...
ТС, разве "полная передача в reg.ru" это не значит "полностью переоформить на вас"?
Прошу разъяснить этот момент..
