maa

Рейтинг
99
Регистрация
28.11.2004
Gray:
У меня крепнет ощущение, что ничего из описанного вы в жизни не видели, а просто придумали себе некий вариант, как оно хорошо бы чтобы было.

Всего лишь передавал слова опытного юриста. Его посадить за компьютер не смог - уж слишком дорого выйдет дискуссия, за часы платить нужно же.

Тем более официальный ответ мы знали до того, как начать тему.

Про газету действительно все так, не спорю.

Думаю вопрос закрыт, а то еще сайт забанят если буду продолжать отвечать:) . Спасибо.

wolf:
Ну, у нас не прецедентное право.

Да, но все юристы и судьи прекрасно знают, что если такой случай был - то большая вероятность аналогичного решения. Негласное правило такое.

Если в газете клевету дать или т.п. - на кого будут подавать иск? на журналиста? нет, на газету! Для этого и есть редакторы, чтобы следить за этим. Естественно у газеты есть право переложить все претензии на реального виновника. Насчет рекламодателя не уверен, узнаю.

уверен, уже были разбирательства по этому поводу. Виноват всегда тот, кто разместил у себя на сайте "проблемную" информацию. В данном случае сайт - yandex.ru

Lenka:
Рекламопроизводитель - это Вы.
Яндекс, как рекламораспространитель несет ответственность только "в части, касающейся времени, места и средств размещения рекламы."
Яндекс - не МАП и не арбитражный суд, чтобы решать корректная или некорректная размещенная вами реклама. Поэтому аппелировать "Яндекс мне не запретил" - смешно. Он много чего вам не запрещает - материться, грабить и убивать. Это не его дело. Для запрета этого есть законодательство и законоохранные гос.структуры.

Я говорю что-то только тогда, когда есть факты. Юрист с опытом в данной проблеме сообщил что Рекламопроизводитель, рекламораспространитель, и т.д. - все это yandex.ru и никто другой. Поэтому он и пытается снять с себя ответственность специальным письмом. Иначе ему письма не нужно было бы.

Об этой проблеме мы и говорим, а не о том как компания Nsign неэтично поступает с конкурентами. Надеюсь все уже это поняли.

wolf, vjazanie, респект!;) Хорошо что в нашей области все же есть знающие люди.

sottovoce:
Вы ведь с такого размещения, уверяю Вас, мало что достигнете. Если клиент хочет "АдЛабс" или "Випро" и уже наслышан про их успехи, то он к ним и пойдет.

Вот с этим совершенно согласен. Вопрос кому от этого плохо? "АдЛабс" или "Випро"? Они наверняка получают своих клиентов. За что они так волнуются? Да и вопрос не в этом, мы не собирались спорить или ругаться с конкурентами.

Клиент сам выбирает куда ему обратиться. Мы же даем возможность пользователю получить дополнительную информацию по теме. Ведь именно для этого и сделана тематическая поисковая реклама.

Что и требовалось доказать. Решение за Яндексом. Написать письмо им - пять минут, и больше не будет конкурентов по вашему бренду, а точнее по ТЗ.

Heavy Viking:
Повторяю: Яндекс - это инструмент. Не надо прикрываться им. Вопрос об этичности стоит только между Вами и этими компаниями.

Так в этом и дело, что модераторы Яндекса считают что никаких вопросов этичности тут нет, все в норме.

Heavy Viking:
Да?
Вам звонили из этих компаний и попросили пректратить - то есть запрещали. Или Вы настолько уперты, что подействует только физическое отключение кампании самим Яндексом или судом?
Хотя я понимаю этот подход: чем больше шумиха, тем больше Вы пиаритесь, а это и есть Ваша цель.


Угу, созданную Вами.
Вам по силам ее прекратить, потратив на это 1 минуту, но Вы продолжаете. Выводы очевидны.
И говорите правильно: не "Вас", а "Их". Я не сотрудник ни одной из этих компаний

Да, Яндекс разрешает рекламу - поэтому вопрос к нему. Да и вообще мнения разделились, уверен что большинство считает такую рекламу нормальной. Жаль тут опроса нету, на другом форуме он уже сделан.

Heavy Viking:
Вот не надо выдергивать слова из текста. Смысл здесь был совершенно другой, и Вы это знаете.
Вы ведете себя так, будто сами не догадываетесь почему.

Я если честно за такую рекламу - это здоровая конкуренция, у пользователя всегда должен быть выбор. Дальше уже вопрос кто предложет лучшие условия. Если уважаемые компании - то мы не против.

Heavy Viking:
И зачастую, так как раскрутка - это дело долгое, заказывают по своему имени рекламу. Так пользователь быстрее узнает о новой услуге.

Пользователь всегда должен знать что есть другие компании, что они могут предложить другие условия. Поэтому даже уважаемые компании не заламливают цен, они знают что всегда найдуться конкуренты, которые предложат условия лучше. Этим мы и руководствуемся. Многие компании заявляют о принципе "Все для клиента!", но когда дело доходит до конкурентов - тут все способы хороши. Опускают других, что они не профи, что они неэтично продвигаются и т.д. Это нормально, но когда клиенту по телефону неэтично опускают конкурентов - об этом никто не вспоминает, это уже норма. А как официально конкуренты выходят на ринг - так сразу куча жалоб.

Выбирает именно клиент, и уважаемые компании могли потерять клиентов от такой рекламы, но только если они предложили условия хуже, чем мы.

Heavy Viking, PPM Про не этично говорите поисковикам. У них целая служба занимается проверкой и одобрением рекламы, значит посчитали этичным. Нам была дана такая возможность (заметьте, что каждому из нас), мы ей и пользуемся. И возможно не поверите, но именно этот сервис с помощью подбора слов порекомендовал воспользоваться этими тематическими запросами. Мы же остаемся в рамках дозволенного, что не запрещено -то разрешено. Мы же вас ничем не оскорбляем, и не говорим что не уважаем вас. Мы рады что собрались все здесь, чтобы обсудить проблему.

Heavy Viking, согласен что некрасиво, но как вы сказали нужно относиться к этому с иронией - никто от этого не пострадал, этим самым мы только даем пользователю возможность выбора, ведь Яндекс не гарантирует вашу монополию на "Ваш" запрос. Насчет паразитов я согласен, но в данном случае все на благо пользователей, которые смотрят на рекламу, а не на первое место в посике - спросите себя, почему?

matik, http://www.yandex.ru/yandsearch?text=seo+matik&tb=2 кстати мы явно не одни, тоже кто-то поразитирует.

Про суды разговор бессмысленный - решение было за вами, могли позвонить нам, могли пожаловаться в Яндекс. Уберете нас - будут еще десятки других, а Яндекс все так же будет предоставлять всем желающим размещать рекламу по любому запросу.

И, пожалуйста, господа, не надо переходить на личности и устраивать вендетту, не надо стоить из себя "хороших" и "обиженных", мы можем решить все проблемы методом обсуждения, пусть даже мы сами попали в такую некрасивую по отношению к конкурентам ситуацию (наверное тоже не поверите, что случайно), но сбегать и прятаться не собираемся. Очень даже рады вашей компании.

PPM:
Когда я работал в одной известной конторе по продаже мобильников при наборе брэнда в Яндексе увидел рекламку Техмаркета (царство ему небесное). Позвонил - наехал. Посмеялись с коллегой - он убрал.
Пошёл в тот же день в наш маркетинг - типа так и так. на что получил убийственный ответ: "А мы "техмаркет" в контекст рекламы на Рамблере включили". 😮
Да...
На самом деле пофиг. Вообще такие вещи решаются по телефону. Многие просто как эксперимент ставят (техмаркет отдельно ослеживал "наши" клики) и сразу же убирают. Если будут упираться - ну можно повесить 5 сайтов с правдой о конкуренте. Какой суд - нафиг надо? Цена вопроса не такая чтоб уж "ваще".
Посмотрел сайт - прошу прощения, криворучки. Часть страниц ошибка mysql. Все старницы на index висят - если они такое клиентам делают как же они товары крутят? 800 у.е. - да.. хотелка большая. Дизайн - сакс.
Не тянут они на Vipro, потому и опасности не представляют.
Но чужая реклама по брэнду всё-таки очень неприятно.

За "криворучки" спасибо конечно, вам виднее.

Проблема не в нас конкретно, да и не в Vipro - уверен они ни одного клиента от этого не потеряли, это обычная конкуренция, причем в рамках закона, подавать в суд никто не запрещает, у нас тоже для этого юрист есть - вот будет работа наконец-то нормальная. Но проблема сидит глубже - не зря на Гугл подавали в суд - люди живут старым временем, а на дворе уже новые технологии. Вместо того, чтобы пользоваться всеми сервисами они пытаются ставить всем палки в колеса, может им хорошо от того что обижают начинающих - ведь это круто показать что ты сильней и мощней. В данном случае суд решил бы все, все были бы равны, и восторжествовала бы истина.

Всего: 120