В течение некоторого времени генерил на слабенькой локальной машине на денвере ещё вроде, и был очень интересный баг: при пакетной генерации порой генерировались совершенно одинаковые доры, то есть вобще байт в байт. К примеру в пакетке 10 доменов: первые два нормально, потом штуки 4 абсолютно одинаковых(причём времени на генерацию уходило столько же, то есть никакой разницы в скорости, никаких ошибок и пр.), далее ещё 4 нормальных разных. Перелопатил помнится тогда весь рб, но так и не понял в чём дело, потом заработал сервак -перенёс туда, больше такой проблемы никогда не встречал, скорее всего проблема была из-за этого локального набора(то ли Девера, то ли топСервера)
а с соседом -неплохая идея, вполне возможно, что у него будет всё ок )
Фишка в том, что при пакете переменная $_FILES['nn_strochki'] никуда не передаётся. На первый взгляд обойти вроде можно двумя способами:
(1) либо дописать где нить, чтоб передавалась, но это надо чтоб она записывалась в файл настроек, потом из файла настроек доставалась..
(2) либо
в content.php ~330 строка
заменить
if (@$_FILES['nn_strochki']['size']>0){ $strochki=OpenFile('nn_strochki'); $s_strochki=sizeof($strochki)-1; }
на
$strochki=file("data/randomText.txt"); $s_strochki=sizeof($strochki)-1;
таким образом, есть ли чо нить в переданной nn_srtochki или нет всегда будет выбираться заданный файл, правда задавать надо прям тут..
-EX-, да там новые прокси добавилились, просто когда уже всё на потоке, сложнее чо то менять чтоб проверить(или просто лень )) ), кароче хз, по ходу с проксями в каком то роде затупил..
всем спасибо, вобщем
да вот январь-февраль вроде был не против, а щас чо то реально некоторую часть добавленных таким образом доров вовсе не индексит
novicher, а чо в подобной объяве такого нубского ? понятное дело что многие знают в принципе подходящие глобоксхост, лорервеб и другие относительно известные сего жанра, что плохого то в желании получить более чёткую картину предложений.. да и как я понимаю Гайдамака учит дорам, а не платникам
правильно, не пользуйтесь паблик прокси, яндекс с гуглом их всех знают -они же паблик ))
да и вобще вопрос не о палевности прокси, я написал это, чтоб дать понять о чём спрашиваю
а каким образом рулит, это чо то в setopt прописывать надо или как ?
очищаются после curl_close(); ? верно ?
прошу пояснения: так если, как я и сказал, кукизы отключить в браузере, они ведь не будут приниматься. как они могут в таком случае устанавливаться ?
подскажите плиз такой момент:
ну принято считать, что для адурилирования надо менять прокси, чистить кукизы. Собсна по поводу кукизов, а почему бы просто не отключить их приём браузером ? я правильно понимаю что это будет эквивалентно постоянному их очищению, ну за исключением лишь того что может Я неоч доверяет безкукизному адурилированию. В таком случае(безкукизном) идентификация происходит по сессии, верно ? то есть грубо говоря, если я с одного IP добавил один сайт, потом нажал "назад", добавил ещё один: получается один чел добавил 2 сайта, а если я так же с одним IP без кукизов добавил один сайт, потом в браузере открыл новое окно -и в нём добавил ещё один: получилось что типа два разных чела добавили по сайту, ну тока IP у них один... верно ?
я добавляю скриптом, который заточен под паблик веб-прокси, то есть грубо говоря вбивается адрес адурилки, они типа вставляются в формы этих самых прокси-сайтов, ну и у меня в браузере в итоге надо вбить десяток другой каптч(ну в случае с яндексом), в итоге всё сабмититься, мне даётся рез-тат, под каждый сайт который нада заадурилить идёт свой веб-прокси(то есть адурилим 10 сайтов -под каждый свой прокси).
А вопрос собсна в том, что чо-то в последний месяц яндекс не индексит кой какую часть доров заадуриленных таким образом.
То есть такой случай: у меня выключен приём кук, показываются 10 каптч, каждая каптча(ну вместе со всей аддурл формой конечно) взята с уник анонимного IP(то что анонимный(high anonymity) это точно, на это чекер есть свой). Интересует момент, как то можно определить, что это делается всё одним челом ? Давно уже хотел спросить, то ли в адурилировании трабла, то ли надо искать какой-то другой косяк, просто странно то, что проблемы начались тока с марта: январь-февраль сей способ работал на славу.
по-моему вы немного преувеличиваете сложность устройства в Я. Даж на главной странице размещена ссылка Работайте в Яндексе
Вот самое то, ну или это, либо то либо что нить в этом духе )
Высшее образование хоть и важно, но, как мне показалось, является оно таковым не на всех должностях
в такого рода законах (их, вернее слухах о них, чо то в последнее время стало многовато. и об адалте тоже обсуждали -врядли расчитывалось тока на .ру) интересовал момент отбора ресурсов, то есть каким образом должны отбираться сайты, которые должны следовать законам РФ ? то есть это какой критерий ?
- домен в зоне .ру
- сайт на русском ))
- русский айпишник
- или каким то образом будут пробивать инфу о местоположении владельца, особенно интересно в случае пользования забугорным хостом
- быть может договорятся об отсеивании непокорных с главным зеркалом рунета ))
что-то упустил ?
удалил.. ))
