undercover

Рейтинг
18
Регистрация
18.12.2007
к сожалению не могу посмотреть страничку...

с каждым постом всё интересней и интересней .. а, простите, почему ? -регистрация конечно требует кое-каких усилий, но это же не так критично..

не, ну вы меня просто заинтриговали ))

http://www.nulled.cc/showthread.php?t=1268

XAM, ну Вы в натуре хам, я порекомендовал ресурс, на котором можно найти всё что только может быть занулено и пользуется хоть каким-то спросом среди участников..

Или Вы думаете, что Вам кто-то даст самописный дорген, который действительно делает деньги ))

Вы прикалываетесь что ли ?

или на nulled.ws совесть сходить не позволяет ? -если так, то доры точно не для Вас -в глумлении над поисковиками нет никакой морали

для контекста сходства в процентном выражении достаточно сделать хэш от нескольких хешей

честно говоря не очень понял, может потому что не в теме темы хэшей :) ну да ладно..

В-общем начал писать ответ, потом начал немного править, потом понял, что неохота об этом рассуждать(Всмысле о релевантности, первоисточнике текста = первоисточнике изображений). Всмысле толк то есть, но я представил, что рассуждая об абстрактном можно наговорить на листов 20++ )). Могу сказать с большой уверенностью, что такое будет, и возможно что всё дойдёт до такой же жёсткости, как это щас происходит с текстовым контентом, но это будет тогда, когда реально это будет актуально или когда разберутся с текстовым контентом ))

А пока если и есть что-либо подобное, то работает оно в пределах Картинки.<наименование поисковика>

почему

response:
нет, не получается.

а каким образом ещё можно проверить то насколько уникальна свеженайденная картинка. ведь для такого заключения её нужно с чем то сравнивать ..

это в контексте НЕ сравнения на абсолютную идентичность, при которой можно полагаться только на хэши, а в контексте сходства впроцентном выражении (вроде они одинковы на 99% или на 99,9%)

response:
подсчет простейшего хэша - ничто по сравнению со временем записи файла на диск, в бд, ресайза и т.д.

спасибо за информацию -хоть буду знать.. Ну в таком случае в возможность наличия подобных проверок верится больше.

Но я действительно слабо представляю практическое примение таких проверок в плане банов и прочего -понятное дело, что есть шаблонны сайтов -и что с того, что какой то шаблон очень популярен? У меня есть несколько тысяч картинок, которые я постоянно использую на своих дорах - но не очень хорошо представляю, как это можно подвести к признаку сходства. Могут быть отдельные случаи, когда на нескольких сотнях дорах ты используешь одни и теже картинки(причём не в кол-ве 10к, а в количестве пары десятков) -за такое в теории можно было бы получить бан -но не думаю что вобще кто то так делает (всмысле для сотни ёмких доров готовит всего десяток картинок). То есть делать из этого признак для бана не считаю правильным.

Может я просто не понимаю о чём вы ? Не могли бы объяснить, мне просто тоже интересна эта тема, так как шаблоны то новые используются регулярно, а вот картинки(не части шаблона, а просто изображения) никогда не менялись(то есть, к примеру, из 5к рандомно выбираются и вставляются в страницы)

Честно говоря, слабо в такое верится. Во первых это очень ресурсоёмко, во вторых это объёмно по числу хранимой информации, получается что каждый файлик изображения должен быть в базе поисковика, чтоб было с чем сравнивать. -такого уж точно нет -такие объёмы информации в ближайшем будущем никто хранить не будет. Да и кроме того слабо представляю процесс поиска сходства только что найденной картинки с многомиллионной базой других картинок.(то есть это надо брать и с каждой сверять что ли ? затрачивая на каждую такую проверку определённое процессорное время) Это что касается сходства в процентном выражении..

Что касается 100% сходства изображений: в принципе быть может есть какая-нибудь база хэшей, с элементами которой и сравниваются хэши свежеНайденных файликов изображений.

Но это тоже расчёт хэша, хранение всех хэшей, сравнение хэша свеженайденного файла с элементами всей базы -тоже наверное немало ресурсов.

Да и более того выгода с этого, прям скажем немалозатратного предприятия, Сомнительна. То есть, конечно, я представляю себе ситуации при которых такая проверка могла бы понадобиться, но число этих ситуаций мало.

response, Галицын снимал порно и об этом знали в Волгограде все, кому это надо было. В нашей стране с законодательной базой по этому поводу просто туго. Вроде как инельзя порно снимать, вроде как и слова то такого произносить нельзя, хотя в то же время всякие школьницы вполне легально продаются, -непорно это как оказалось. Просто тупо у нас с этим...

Да и там вроде как тянут в сторону дп, типа девочек он молодых там снимал, -ну это я всего лишь цитирую слухи, чем собсна в большинстве своём и является всё обсуждаемое о нём на адалтных и околоадалтных ресурсах.(прошу прощения, просто под слухами в данном контексте я подразумеваю то, что не является фактами)

Ну вобщем это совсем другая история, к платника она мало какое отношение имеет.

А с какой стати милиция(или там, кто повыше) то может заинтереоваться? Ну всмысле кто то сдаст или как? Да даже если и так, то нужно хотя бы как то доказать факт того, что сервак ваш, то есть грубо говоря это уже международное дело, одно гос-во должно сделать запрос другому, на то чтобы оно предоставило определённые сведения, то есть менты той страны должны проверить дц в котором ваш сервак на предмет вашего отношения к этому серваку. Вобще, как мне кажется это достаточно сербёзная вещь, чтобы одна страна предосталяла что то другой. Березовского вон как долго пытаются экстрадировать)). Самый верный способ искать страну, которая не очень в тёплых с Россией ) В Латвии есть безабузные дц ? )

Просто думаю опасаться здесь особо нечего. Меня это просто пока мало волнует, будет реально что-то серьёзное, то можно посоветоваться и у юриста(правда по этим делам наверно непросто будет найти) касаемо легальности сего действа, да и у бухгалтера в каком нить консультационном центре по налогам, чтоб всё объяснил о том как собсна отмыть заработанное, представ перед налоговой чистым... вобщем, думаю кому интересна тема и в то же время опасаются репутацию запятнать, то так наверное и сделают..

Gnome:
... еще эти возможные проблемы с законом...

честно говоря слабо представляю себе проблемы с законом.. не ну, конечно, всё возможно, но всё же..

да и не менее важная вещь в данном контексте, с чьим законом ? (какого государства?)

Если делать это на каком нить "дальне-зарубежном" серваке, как собсна в-основном парнёрки это и делают. Покупать контент у продавцов, которые уже не один год продают это кино -думаю у них всё это законно -ну по крайней мере найти таких легальных продавцов реально. Ну и самому смотреть, что приобретаешь. Какие тут проблемы то могут быть ? С РФ в таком случае кто пристать то может ? Быть может, когда это дело разрастётся до серьёзных размеров, разве что какие-нибудь налоговые органы пристать могут, а на нашей Родине, узаконить такое будет ну просто "очень непосильной" задачей, у нас с трейдингом то никак разобраться не могут, при том что все факты прихода-расхода в большинстве случаев налицо. Выход: видимо, открывать какую-нить оффшору в стране с более современными законами(честно говоря, с подобными схемами не особо знаком), но это уж точно не на первых порах..

Такое дело поднять можно и сделать всё качественно тоже можно, просто вложиться нужно будет в это дело хорошенько и заниматься этим впредь. Всё как в довеях, -сначало сложно, потом нужно что-то прикупить, пару раз "пролететь", и дальше всё "поедет".. Только с платником вложений по началу будет поболее, а остальное(проблемы, риски) это всё уже от человека зависит..

фишка в том, что если как здесь указывается "каждому дорвейщику свой платник", то он(платник) просто очень долго будет окупаться(при покупном контенте). Нужны реально огромные объёмы трафа, чтобы с платника был доход, ведь платник- это не 10 киношек по 20 минут(каждая из которых от $20).. вот и представте сколько надо вложить во всё это дело. Да и глупо было бы сделать один сайт и сесть клепать дорвеи дальше. Тут для того, чтобы остаться в теме надо постоянно этим заниматься -делать новые тематические сайты с привлектельным дизайном, -кароче выражение "залил и забил" тут не катит, а делать всё это только под себя просто бестолку(не думаю что физически один человек сможет достать кол-во трафика сопоставимое с объёмами трафика, поставляемого партнёркам, да ещё и развивать свой платник). Выход - это лишь популяризовать его(платник), как это и делают остальные партнёрки для привлечения трафика как можно больших объёмов, чтоб как можно быстрее окупить вложенные средства на серверы, дизайны сайтов и контент ну и собственно развивать платник дальше.

тут всё просто: "каждый занимается своим делом"...

Всего: 162