ну это лишь ваше мнение..
http://www.nevest.net/
в-общем никакой разницы, первый всё забирает себе, третьему ещё приходится расплачиваться с подчинёнными и эффективнее ли будет второй вариант при плохих управленческих способностях ещё спорный вопрос.
вам не знакома проблема ботов, скликивания и прочей накруточной фигни при покупки трафа в особенности у школьников ? Или вас от этого спасёт опять же наёмный директор, по совместительству школьник ? Смешно, автономность ))
У меня такое чувство, что вы в интренете не занимались ещё ничем, выражение "процесс автономен" вобще настолько неуместно.
А вы не знакомы с таким термином как "конкуренция" ?
быть может у яндекса тоже процесс автономен ?
совет директоров или директор(о Я не знаю как у них там) нанял народ и они чё то там работают и деньги не с того ни с сего идут в карманы начальства -вы что правда думаете, что так оно и есть ? вы только должны понимать, что большинство, кто там работает не особо то волнует доходы начальства, каждый занимается своим делом и только тот кто заинтересован в росте компании будет подгонять всех и каждого, чтоб компания развивалась. У меня просто в голове не укладывается, как это нельзя понять. У меня есть люди в подчинении и им абсолютно всё равно как я представлю работу сделанную ими, своим заказчикам, им главное лишь отчитаться передо мной. -вы понимаете, что если я буду не очень то заниматься сим процессом(пусть даже будет промежуточное звено в роли, заместителя), то люди что работают на меня будут более вольны в своей работе, а это грозит тем, что все мои заказчики меня покинут.
Школьник, который клепает дорвеи и делает на этом бабки рано или поздно поймёт есть у него организаторские замашки или нет и возможно наймёт на работу людей, чей труд ему придётся постоянно контролировать, дорвеи вещь вобще достаточно тонкая и формализовать какие то правила работы, не обучая его(работника) самому дорвеестроению(чтоб он в итоге не слинял со всеми вашими технгологиями и софтом), довольно таки сложно -то есть сложно не сделать из наёмного сотрудника своего партнёра, который естественно будет уже мало зависить от Вас и зарплаты, что вы ему начисляете.
бизнес это всего лишь, то когда всё зависит от тебя, а не от вышестоящего начальства(и доходы и риски). И в википедии это так и сказано
ничего ни о каких сотрудниках здесь нет. Если у человека есть задатки экплуататорства или тактичнее организационные способности, то и сотрудники рано или поздно появятся. -но это второстепенное.
честно говоря, это достатончо логично: думать так прочитав книжки, -ваш мистер кийосаки или как его там, пишет от нечего делать разную херь, на которую люди которые далеки от владения собой воспринимают за должное, то есть скажем так это литература для "мечтателей с дивана". Когда давным-давно я начинал заниматься трейдингом, очень веря, что это просто грааль который сделает меня богатым, я перечитал десятки книг различных миллионеров и прочих, которые прекрасно знают, что всё написанное ими просто бред, а пишут они лишь для популяризации себя самого.
а вам не кажется, чтоб до того, чтоб поставить вышку, сделать нужно очень много.. нанять персонал -ну прям скажем очень простая работа... вы к сожалению не видели как порой идёт работа на нефтешахтах, и как она начинает идти когда приезжает высокопоставленное начальство ))
ну в идеале то собственно да, ну это только в идеале. Тут довольно таки сложно приводить аргументы, которые будут точны и в тоже время несмешны. Я просто действительно не уловлю, как можно думать, что купив что-либо и забыв про это -оно будет стабильно давать примного больше чем инфляция.
Банки *стабильно могут предложить сумму чуть меньшую инфляции по стране(ну это в идеале чуть меньшую, у нас в стране, это вовсе не чуть) и можно валяться на диване. Всё что выше этого требует мозгов, трудов, навыков и опыта, причём требуется всё это неодноразово, а постоянно, а чтобы кроме того, что поддерживать, так ещё и развивать дело этого необходимо много.
Также надо понимать, что денег хотят почти все, то есть нетолько мечтатели, но и действительно профессионалы, которые быстро находят слабости своих конкурентов, и несуетливого человека с вышкой такие тоже найдут.
директора нанять и не знать хлопот . вы, простите, уже нанимали, чтобы так говорить ? у вас не было хлопот ? или это пишет кийосаки, который бескорыстно пишет людям прекрасные рассказы, которые раскупаются огромными тиражами ? ))
а почему вы решили, что пока вас не будет наёмный директор будет безкорыстно работать на Вас ?
простите, а увольнять будет кто ? наёмный, замечу, бескорыстный директор, который конечно же не обращает внимания на то что его боссу глубоко параллельны дела шахтёрские ?
или же сами вы, а это вы не считаете работой ? это очень сложная работа, проблема в том, что этой работой приходится заниматься почти всегда, как бы это вроде и не заметно, но всё же постоянно приходится думать, а не слишком ли я мало ему заплатил, убежит к конкуренту и прощай все идеи, которыми поделился..
к сожалению так думает большинство, все думают, что у бизнесменов, миллионеров и преджде всего тех, кто постоянно увеличивают свой капитал нет никаких проблем..
Видимо это надо прочувствовать, чтоб понимать, что управление -очень сложная вещь, и большинству в принципе не под силу, а хорошее управление, благодаря которому ваше дело развивается - крайне серьёзная задача, которой нужно просто жить.
и простите, а чем вам не нравятся дорвеи, что вы их за бизнес не считаете ?
то есть вы считаете, что это как то глупо генерировать, потом заливать, потом смотреть выдачу со статисткой ? а если к примеру дорвейщик наймёт несколько человек, которые будут помогать ему в этом и он будет платить им зарплату (выполнять, всмысле, чёткие действия они будут) . это что не бизнес ?
а, простите, Гайдамака с его платником -тоже не бизнесом занимается ? ведь скока народу работает на него, хоть и косвенно, но всё равно на него..
Я ещё раз хочу дать понять, что то, что я говорю -это ни единственно верно.. естетсвенно можно купить вышку и она будет приносить деньги, но если этим делом заниматься активно, то размеры доходов будут бесспорно выше, то есть если ты смог заработать на вышку, то и управлять ей или ими, а потом и прибылью с них ты будешь примного эффективней директора, который сам столько не заработал, опять же в большинстве случаев.
happy-joker, простите, а что вам не нравится во фразе
?
быть может вы не уловили тот момент, что когда я говорил "на себя", то понимал под этим то, что распределение заработков и рабочего времени зависит только от тебя.. но я думаю человек должен понимать этот момент... и то что когда у человека уже более 500 человек в персонале, он всё равно по сути продолжает работать сам на себя, и всё опять же зависит в большинстве случаев от него
это вобще бред, -с родни сплетням бабушек, что сидят на лавочках у подъездов.
В мире нет и не может быть системы которая всегда могла бы приносить доход, никогда такой не будет, так как не может быть и вечного двигателя. -всё портится, всё ломается. мир - не компьютер, и компьютер никогда не будет таким как мир(человек). Следовательно и системы, которую можно было бы сформулировать(то есть написать все её критерии на бумаге) и которая в своё время бесконечно и несмотря ни на что приносила бы доход существовать не может. ну по крайней мере за тысячи лет такого реализовано не было(ну или хотя бы показано публике).
Поэтому пост, извините, хрень человека, который в экономике несмыслит абсолютно ничего. -да, это, простите, заключение от человека, который смыслит. Ничего страшного, и я говорю чушь порой, -у всех бывает.
Но если вы опять скажете
я им не злоупотребляю а лишь говорю по необходимости.
Ну так, вот если вы скажете такое, то вы напишите ещё что-нибудь, что могло бы доказать обратное. Ну к примеру касаемо вечных корпораций, которым не страшны ни ураганы, ни эпидемии с наводнениями, хоть одна такая есть(была когда либо) ? )
Или вы в данном лсучае подразумеваете что кое-что смешанное, то есть вы как бы пару раз в месяц заходите в офис к управляющему вашей фирмы, пьёте с ним по чашечке чего нибудь и вы опять идёте, собсна, в спячку.. Ну вы должны понимать, что если эту фирму сделали вы, то если бы вы принимали большее участие то и заработок ваш был бы выше(опять же в большинстве случаев). Надеюсь понятие "леваков" вам известно ? грубо говоря это когда сотрудник в своё рабочее время начинает заниматься левой работой, пользуясь рабочим компьютером, техникой и прочим оборудованием и расходными материалами, а быть может ещё и привлекает силы своих подопечных, если является каким нибудь начаьником.. Так фишка в том, что когда вас нет, к примеру, на вашей проектной организации(проекты для строительства разрабатывают кароче), в чём проблема "какой нибудь вашей правой руке" самому в тихую не организовать что то подобное... вас который может всё проверить всё равно нет, сотрудники сами подозревать не могут, что выполняют чо то левое, вот тут и рождается такая микро-коррупция, нецелевые траты и прочее. Ваши доходы врядли будут высоки на столько, на сколько могли быть. Везде необходим контроль, а когда компании разрастаются, то всё становится очень сложно, и если вы хотите дальнейшего роста, то безмятежно валяться на диване не выйдет..
нелогично как-то, если вам за бутылки сданные вами в пункт приёма будут платить два раза в месяц или с холдом в 10 дней после подачи заявки на вывод денег -это вы уже будете считать бизнесом -очень интересно )) был бы у меня такой пункт, я бы сказал бомжам, -"хотите почувствовать себя Бизнесменами -давайте-ка я буду платить вам 2 раза в месяц" ))
Бутылки, они хоть и в африке бутылки, за них точно заплатят если партнёр -не падла, а доры ещё и забанить до повления в ПС могут ))
бизнес - это обычная работа в которой за всё ответственен только ты и больше ничего тут такого нет, но правда и за всё то что ты сделал действительно хорошо, ты и получишь по полной, а не жалкий процент от щедрости босса.. (фриланс - тоже бизнес . в этом слове(бизнес) нет ничего такого, все ларёчники -по закону как минимум предприниматели -они тоже бизнесмены) он может быть индивидуальным(ты одни на себя), малым(возможно нескоко человек), или большим, это не важно -важно лишь то, что когда ты считаешь, что мало получил в этом месяце, то пообсирать с друзьями жмотливого босса не получиться, во всех своих неудачах увы придётся винить только себя.. вот и вся разница работы на дядю от работы на себя.
мда, чо то я как то немного перестарался ) .. никогда даже в голову бы не пришло, что придётся писать сии мысли...
happy-joker, happymax -хрень какую то несёте. какая финансовая свобода ? -вы что ?
бизнес -это прежде всего работа и только работа(ессы что с англ, как "дело" переводится).. и работа в которой ты работешь на себя, а ни на кого либо, и всё зависит только от тебя, -сёдня можешь не работать, завтра отработаешь вдвойне, ессы денег хочешь...
интересен момент как вы себе представляете ситуацию когда можно не работать, а деньги будут идти, -такая ситуация то конечно реально, но я не думаю, что Вы говоря о заработке имеете в виду какие-то малые проценты на инвестированный капитал.
Да на Вас могут работать люди, которые вроде как и будут работать за Вас, но ими надо управлять -и то скока усилий на управление будет затрачиваться будет сильно влиять на ваш доход.. а если вы спебе представляется такую абстрактную ситуацию, вроде на вас упало пару миллионов зелёных, вы купили фирму и будете валяться на диване и это валяние будет приносить вам ставбильный большой доход -мечты... коллектив вместе с наёмными менеджерами почувствую в себе силу, так как Вы то за ними не особо приглядываете...
да, да когда в руках миллиарды, можно испытывать эту самую финансовую независимость, когда можно получать сумму немного обгоняющие инфляцию при помощи акций, облигация и пр. пассивных каптилловложений.
и дорвеинг также явл. бизнесом, и белое сео также.. так как работа ведётся прежде всего на себя -вы получите только за свою работу(за свой ум, навыки и опыт), а не за просто посиженное время в каком то офисе...
просто очень насмешили посты...
думаю, много кто видел сплоги и с адсенсом
Не могли бы посоветовать что-нибудь из собственного опыта ?
со стороны адсенса -бан или предупреждение, если б они увидели на каких сайтах размещаются блоки объявлений. Говорю по собственному опыту.
Да и при том какая разница дор-не дор -главное контент не для людей, значит в большинстве случаев кроме как свалить побыстрее с сайта, кликнув по какому нить объявлению, пользователю ничего не остаётся.
Он будет без зенда ?
Знаете, если б у меня было желание ждать 2 недели ради того чтоб узнать какого вида ссылки расставлять, я бы сюда не написал.
кликанья ))
безредиректный дор это, в-общем
Подскажите ещё, пожалуйста,
а если использовать onclick, поисковик не перейдёт по такой ссылке ?
а если так, то её он и не прочитает ?
верно ?
