до 7 января прописывал все мета теги, альт-ы, титлы ссылок... после фильтра оставил только мета-теги. Не переборщите со внутренними ссылками на странице.
1. надо ждать не принятия закона, а его опубликования в РосГазете и издания подзаконных актов. Ибо у нас такое законодательство, что версия закона от первого чтения до момента издания подзаконных актов(а иногда и до момента публикации) может поменяться на 360 градусов.
2. насколько я понимаю "Указанное электронное средство платежа является персонифицированным" - это вмид с персональным аттестатом или форм аттестат с инн и паспортом? И на него действует только запрет на остаток в 100 к рублей в день? а 30к в мес и 15к за одну транзакцию - только для неперсонифицированных?
похоже на то,что гугл ввел что-то типа АГС:
Google Algorithm Update Casualties Speak.No Site Considers Itself a Content Farm, But Some of the Victims Really Aren
" In a nutshell, the algorithm was supposed to be aimed at reducing rankings for lower quality content. Those who found their rankings impacted negatively are not thrilled with having their content deemed as such, and some of the sites that were apparently devalued, do raise some eyebrows. "
не знаю как файловые пп, а а1 мне недавно только за сентябрь 2010 холд вернул
удалено........
Вот странно, я одно время убрал плат.архивы и сделал за смс доступ к трекам.Выхлоп - ноль целых ноль десятых. Вернул архивы обратно. Имхо юзверю проще выслать смс, если уже качнул типа бесплатный архив, нежели перед скачкой платить. Хотя задумка у топикстартера хорошая и надо тестить....но, повторюсь, такая схема на моих мп3 не пошла (вернее пошла не так, как архивы идут)
да не конверт падает, а количество "субботников" растет , когда кол-во скачек растет, а смс 0. У меня вот одновременно 3 файло партнерки выходят в ноль в один и тот же день.Ибо у всех один агрегатор, который и стрижет купоны имхо.
....
ps
а опсосы не дураки. они сегодня деньги вернут - а завтра вводят онлайн тарификацию. смс партнерки для опсосов - единственная возможность фин роста
в соседней теме прозвучала здравая мысль: фильтр гугл накладывает за резкий прирост страниц.У меня по крайней мере точно такое имело место. т.е. имхо с точки зрения гугля нормальный сайт (варез,мп3,кино пофиг имхо) ,а не дор:
1- не переполнен ключевиками (ну или разбавлен текстом значительно)
2- прирост страниц не по 100к в мес, а 10-20к (наверно)
3- внешние ссылки - чем медленнее, тем лучше (наверно)
4- скорость загрузки чем быстрее, тем лучше; внутренних ссылок на странице поменьше (это из вебмастера сообщения)
я склонен к такой ранжировке факторов:
1 - переспам страницы
2 - копирайты
3 - ссылки на файловые партнерки
а можно и мне в лс ?
