Лунный Кот: Итак, имеется у нас форум. На нем один недовольный клиент оставил комментарий, что такой-то фотограф с ним плохо обошелся и кинул. Затем объявился этот фотограф и пригрозил, что подаст на администрацию форума в суд, если не удалим пост недовольного клиента.
Имеет ли основания подобный "наезд"? Ведь форум - не СМИ, и каждый волен высказывать мнение. Если к кому и предъявлять претензии, то к автору сообщения.
Хотел бы услышать мнение тех, кто в теме. Что реально может быть? (удалять пост не хочется, уж больно наглая и мутная личность).
Россия?
Если Россиия - смело посылаете и фотографа и недовольного.
Форум - место для свободного волеизьявления. Матов не было, нарушения закона не было.
Клевету никто не отменял, пусть фотограф и судится. Администратор сервера по требованию органов обязан будет предоставить информацию, завереную дата-центром. Обычно это ещё проще делается.
В любом случае, модератору и администратору ресурса ничего не грозит, кроме понтов и попытки выманить деньги на незнании своих прав и обязанностей.
А вообще, такие вещи должны быть закреплены в договоре публичной оферты (как "правила форуме"), где при акцептовании пользователь соглашается с тем, что еслит у него длинный язык и большая фантазия - он сам в ответе за свои деяния. :)
Посоветую начинать сразу с красного сухого вина, в обед перейти на водку, а к ужину - на коньячок или виски. Вечер можно закончить десертным вином и ликером.
Вечер при таком раскладе можно вообще не успеть встретить. :)
Хотя, как говорится "при неизвестной тенденции результат также не известен".
Dyachek добавил 13.09.2009 в 18:19
Dsotm: У меня тоже есть опыт, если что. Причём печальный. Так что я знаю о чём говорю. И могу сказать точно: 2 литра водки в день в одно жало не пьянея - это ложь. Если, конечно, человек не весит килограмм 150.
Те, кто так могут обычно уже не имеют кругом имущества ценой более 100$. Это я про компьютер и возможность писать на форуме :)
Но то, что такие ест - я уверен.
Dyachek добавил 13.09.2009 в 18:20
Легко. Тут главное - тренировка. Можно и до трех литров дойти. Был у меня знакомый, довольно успешный предприниматель. Он пил её как воду, буквально за обедом выпивал литровку. И ничего, бизнес поставил, не чудил и не быковал. Правда, как только бросил пить, чуть дуба не дал. Но сейчас рулит в одной интересной партии, и горя, опять же, не знает.
Shapranov Pavel: Гы, просто каталог перестроили. И если раньше ваши сайты были в популярных категориях, типа СМИ и на них часто размещались статьи, то теперь этого не будет, т.к. присвоены уже совсем другие рубрики (менее популярные так скажем).
Ну да, была такая уловка - добавляешь сайт в 6 подрубрик, а они отображается в эти 6 рубриках.
Поток заявок вырастал раза в 2-4. В своё время, помню, так и делал :)
moldu: Вот именно что общедоступны, и чего то там со сверхдоходностью полный швах, скорее сверхубыточность поголовная, вот и интересуюсь где Вы свои "точные" данные достали и хочу с ними ознакомиться.
Позавчера или поза-позавчера по ящику слышал в документальном фильме каком-то.
Итак, имеется у нас форум. На нем один недовольный клиент оставил комментарий, что такой-то фотограф с ним плохо обошелся и кинул. Затем объявился этот фотограф и пригрозил, что подаст на администрацию форума в суд, если не удалим пост недовольного клиента.
Имеет ли основания подобный "наезд"? Ведь форум - не СМИ, и каждый волен высказывать мнение. Если к кому и предъявлять претензии, то к автору сообщения.
Хотел бы услышать мнение тех, кто в теме. Что реально может быть? (удалять пост не хочется, уж больно наглая и мутная личность).
Россия?
Если Россиия - смело посылаете и фотографа и недовольного.
Форум - место для свободного волеизьявления. Матов не было, нарушения закона не было.
Клевету никто не отменял, пусть фотограф и судится. Администратор сервера по требованию органов обязан будет предоставить информацию, завереную дата-центром. Обычно это ещё проще делается.
В любом случае, модератору и администратору ресурса ничего не грозит, кроме понтов и попытки выманить деньги на незнании своих прав и обязанностей.
А вообще, такие вещи должны быть закреплены в договоре публичной оферты (как "правила форуме"), где при акцептовании пользователь соглашается с тем, что еслит у него длинный язык и большая фантазия - он сам в ответе за свои деяния. :)
Успехов.
Присоединяюсь 🍻
Каждую неделю здесь обсуждается.
Воспользуйтесь поиском.
Посоветую начинать сразу с красного сухого вина, в обед перейти на водку, а к ужину - на коньячок или виски. Вечер можно закончить десертным вином и ликером.
Вечер при таком раскладе можно вообще не успеть встретить. :)
Хотя, как говорится "при неизвестной тенденции результат также не известен".
Dyachek добавил 13.09.2009 в 18:19
У меня тоже есть опыт, если что. Причём печальный. Так что я знаю о чём говорю. И могу сказать точно: 2 литра водки в день в одно жало не пьянея - это ложь. Если, конечно, человек не весит килограмм 150.
Те, кто так могут обычно уже не имеют кругом имущества ценой более 100$. Это я про компьютер и возможность писать на форуме :)
Но то, что такие ест - я уверен.
Dyachek добавил 13.09.2009 в 18:20
Во. Я же говорил :)
А сколько они зарабатывают в день?
Если взять, например ТОП10 - ТОП20?
Гы, просто каталог перестроили. И если раньше ваши сайты были в популярных категориях, типа СМИ и на них часто размещались статьи, то теперь этого не будет, т.к. присвоены уже совсем другие рубрики (менее популярные так скажем).
Ну да, была такая уловка - добавляешь сайт в 6 подрубрик, а они отображается в эти 6 рубриках.
Поток заявок вырастал раза в 2-4. В своё время, помню, так и делал :)
Мне не рековер нужен, мне чтото вроде паука или тупо парсера какого-нибудь.
Рековер не нужен. Спасибо :)
Такой вопрос: за последние 2 недели примерно вдвое/втрое сократился поток статей на размещение - у кого-то наблюдается похожая тенденция?
На настоящий момент в системе 7 сайтов, рейтинг MR от 70 до 100, показатели практически не падали, цены не менялись - однако, как кран перекрыли... :(
Вероятней всего, вычеркнули из беззаботного.
Тут вот не картинки из ящика, а конкретные цифры доходов и расходов с 1972 года. Слабовато там со сверхприбылями. :D
Жесточайшая дезинформация однако.
Осталось угадать, откуда - из дерьмоящика или гавногазеты? :)
Вот именно что общедоступны, и чего то там со сверхдоходностью полный швах, скорее сверхубыточность поголовная, вот и интересуюсь где Вы свои "точные" данные достали и хочу с ними ознакомиться.
Позавчера или поза-позавчера по ящику слышал в документальном фильме каком-то.
Название и картинки не смотрел.