Покупаете сервер в Голландии и никакие правообладатели Вам не помеха.
Я рад, что поднял тебе настроение.
Спасибо за ссылку.
PS. большинство дизайнеров этого форума ... думал понятно будет :)
Было бы это США. Так РСЯ мигом организовала какое-нибудь "Общество Любителей Рекламы", которое бы подала в суд на Касперского за то, что ущемляются их права и вообще мешают наслаждаться жизнью.
А так, как это Россия, то Касперскому только и остаётся, как получать откаты ...
ИМХО, конечно.
Записываюсь на тест взамен на развёрнутый отзыв.
Смотря какая тематика. Если Финансы, Бизнес то готов взяться. Конкретно условия можно обсудить в асе.
Контент сканированный, а также самостоятельно пишу. Есть небольшое портфолио, а также знание экономики.
ICQ в профайле. Стучи вечером.
Согласен. Вопрос об авторских правах имеет не только законодательную силу, но ещё и моральную :)
Мой способ обхода:
На каждой странице изменить 2-3-5-10 слов, а также поменять пару предложений местами. Это даже рерайтом нельзя назвать.
А на странице: О сайте и т.д. сделать пометку маленьким шрифтом, немного темнее цвета фона о том, что "На сайте частично использованы материалы изданий следующих авторов: N1, N2, N3."
Вот. Тут уже вопрос в качестве контента, а также отценки качества контента. Что собственно и будет влиять на окончательную стоимость.
Массовый контент восстребован будет всегда. Вопрос в цене и качестве, собственно :)
Ты так считаешь, как потребитель этого товара (возможный). С точки зрения продавца это выглядит по-другому: зачем продавать дешевле, если пипл может купить дороже? :)
Тут чистая экономика. Закон спроса и предложения.
Выскажу исключительно своё мнение, извиняйте, кому не понравится:
Почему сейчас на форуме очень мало людей, которые продают сканированный контент? Потому что пипл посчитав, что сканированный контент достаётся почти даром (тупо положить книгу и скопировать текст) не готов переплачивать контентщикам. Только покупатель не в курсе, сколько кругов пота пройдёт этот контент, прежде чем поступит к покупателю в подобном виде. Также в умах потребителей происходят чудеса математики (в два раза меньше времени на сканировку значит в два раза дешевле).
Только не стоит забывать, что чужое время и деньги считать весьма не тактично во-первых, а во-вторых приводит к плохим последствиям.
Рынок контента ничем не отличается от общепринятого понятия рынка в экономике, где основное правило — закон спроса и предложения. Если покупатель по каким-либо причинам не готов платить ту цену, которая не удовлетворяет продавца, то продавец не будет продавать.
Также и наоборот: если покупателя не будет устраивать цена, то он не купит.
Только вот где собака зарыта: Если продавца не устроит цена контента, то ему ничего не мешает купить хост с доменом, поставить фришную CMS и тупо заполнять своим же контентом. Да, он не получит моментальной прибыли, но он будет получать эту прибыль в десятки раз больше только на гораздо более долгом промежутке времени. Что, собственно, сейчас и происходит на этом рынке.
Либо, по своему личному опыту знаю, что находятся люди, которые готовы платить адекватную цену за контент и работать с ним, но дальше аськи они не уходят :)
Так что, покупателям только и остаётся, как заказывать школьникам копирайт по 2$ за тысячу с ошибками: ругаться, колоться, но продолжать заниматься сексом с ёжиками :)
Тема приняла очень интересный оборот. Буду очень рад увидеть аргументированные ответы на моё сообщение. Быть может, сейчас всё поменялось и есть люди, которые готовы платить адекватно за контент? Либо я вообще в корне не прав. Поясняйте. Буду рад увидеть любые аргументированные, адекватные мнения :)
Задумывался над этой темой. Даже насканировал контент, но потом столкнулся с такой проблемой, как форматирование текста, которое занимает достаточное количество времени.
Далеко не редкость, чтобы встречалось, допустим такое: "И как вы успели заметить в главе 2 ..." и т.д. Это всё надо корректировать, что также сказывается на цене.
Также ещё зависит от оригинала. Я насканировал контента на 150к уников, но полазив там супел выделить только 12 глав. Конечно, пошаманив ещё 2 дня я сделал ещё 50 глав, но ведь это время.
Так что, тут всё совершенно не так всё просто. И самое главное, что помимо умения пользоваться файнридеров, клавиатурой, необходимо иметь полное представление о том, что сканируешь.
Моя тема это Финансы, вот по ней я могу работать, но достав редкую книгу по Географии, даже не стал с ней ничего делать.
Также следующий вопрос это поиск материала, это, имхо, и есть самый главный вопрос.
Во-первых во всей книге может быть только 20 подглав и куча и две тележки таблиц, что делает невозможным сканирование. Для меня проще написать самому текст, чем таким трудом работать.
Также по поводу контента могу ещё сказать, что контент контенту рознь и зачастую, когда берёшь книгу по Трейдингу выпуска конца 90-ых, то там актуальность контента имеет немалые погрешности, которые, конечно, можно отредактировать, но только если знаешь специфику самого материала.
В общем, в итоге всё сводится к тому, что если знаешь свою тему, то можно работать для качественного контента, но в результате по затратам он будет приблизительно равен стоимости копирайта.
Конечно, можно плюнуть на весь смысл текста, а использовать его тупо, как уникальный. Но тогда не будет пользы для конечного потребителя (хотя по личным наблюдениям увеличивает CTR по контексту :))
Собственно, всё далеко не всё так просто, как представляется на первый взгляд.
ОПГ, вымогательство.
До 15 лет. И плевать, что школьники не наигрались в игрушки.