Dyachek

Dyachek
Рейтинг
128
Регистрация
15.12.2007

Если в плане дизайна, то имхо, потри топик, открой Яндекс, посмотри на дизайны и иди тренироваться :)

Sekan:
SEO-рерайт - это когда текст оптимизируется под поисковые системы, например имеет определенную плотность ключевых слов, выделение ключевых слов и т.д. ... ☝

А что сказать-то собственно хотел?

Тупой спам сигнатуры? Не айс.

Львович:
Это распространенное заблуждение среди дилетантов. Как правило, научная ценность кандидатской намного выше докторской, написанной тем же аффтором. Поверьте, имею я право это утверждать.
Что касается качественной переписки статей, то позволю себе одно маленькое замечание. ТС, Вы не подумали, что поисковые машины постоянно меняются? Ну, научитесь Вы классно жонглировать словами и терминами. А дальше что? Сменился алгоритм, снова придете сюда, чтобы задать тот же вопрос?
spermint, сказал, Ксенка сказала, и я говорил на форуме десятки раз: качественный рерайт - это всего лишь обычная статья на нужную тему. От копирайтинга она отличается не степенью перестановки слов и подбором синонимов, а тем, что при рерайте НЕ ПРЕДЛАГАЕТСЯ НОВЫХ ИДЕЙ. Хотя рерайтинг экстра-класса, от копирайтинга отличаеся лишь названием. :)

Львович, собственно, к этому же выводу я и пришёл. Ничего не мешает самостоятельно провести изложения. Скорость набора текста более, чем позволяет. Главное, чтобы мысли вовремя шли :)

Dyachek добавил 24.02.2008 в 01:07

Sekan:
рерайт и SEO-рерайт - это немного разные вещи... 🚬

А в чём я не прав, собственно?

Написал рерайт, потом сделал уточнение: конкретно SEO рерайт. То, что я имел ввиду под SEO рерайт, возможно, и не правильно, но благо, что все меня поняли. Кроме вас, видимо. :)

Ksenka:
Вот еще ссылочка , может, и окажется полезной. Сама честно осилила половину и поняла, что проще так, как описал Sauce, работать, не вдаваясь в подробности:).

Быстренько кинул глазом по этому документику и поставл жирную точку на том, что писать надо в форме изложения :) И быстрее и гарантированней :)

Sauce:
Dyachek, лично мое мнение: переписывать нужно все, а не в процентах. Да и эта услуга не так дорога, если заказывать, а если самому делать, то не так это и трудно, особенно, когда "в теме"

Попытался только что отрерайтить небольшой текстик путём вставки синонимов (вручную) и замены каждого третьего предложения по форме. Пришёл к выводу, что это во-первых затратней по времени, чем писать рерайт в форме изложения, а во-вторых нету никаких гарантий, что он будет уникальным для поисковика.

Скорость набора текста позволяет сразу набирать все свои мысли, поэтому остановлюсь на вашем варианте.

Спасибо за совет и за удачу :) Взаимно :)

Всем спасибо.

Спасибо. Смысл понял.

Спасибо земляк. Но интересует инструкция для ленивых. А что именно:

Дабы не перелапачивать полностью весь текст, хотелось бы узнать приблизительные нормы для того, чтобы поисковик считал текст уникальным. Вот в этом весь вопрос.

Хотя, если такой информации нету, то придётся конечно же по твоему методу рерайтить.

Имхо, это карма такая :)

У меня сейчас на паре сайтов mfa, которые только только раскручиватся посещаемость 1-2 человека в день. И CTR по дням либо 50% либо все 100% :)

На других сайтах CTR дефолтный - 3-5%.

Arbeiten:
Название топика - Покупаю сайты для людей

Соответсвенно варез и порнуха это не для людей.



Дело не в людях и не в варезе вообще, а в понимании

Не соглашусь с тобой по одной простой причине, которая лично мне совершенно понятна:

Человек просто не хочет этим заниматься. Он ведь не отрицает, что эти сайты не для людей, а лишь потому, чтобы ими заниматься надо уметь ими заниматься. Вот и вся разница.

Если бы я покупал СДЛ, то тоже бы написал, что не готов покупать порнуху и порталы о программировании. Потому, что порнуха не подходит по личным убеждениям, а в программировании я не разбираюсь. У меня тоже проблема в понимании?

Возможно, у меня проблема в убеждениях (насчёт порнухи), но это уже мои проблемы. Не правда ли? :)

Бабы не стервы, мужики не козлы и мир не гавно. Те, кто так утверждают, вероятней всего на мир смотрят просто сверху вниз.

ТС респект за доброту. Умные девушки всегда уважают в мужчинах доброту. Глупые — дедовские методы воспитания. Всё зависит от уровня развития. Для кого-то звонок с тем, чтобы узнать, где она находится — проявление заботы. А для кого-то проявление недоверия.

Для кого-то завтрак в постель — забота, а для кого-то раздражитель — ведь она не ест по утрам, а воспитанная всегда сьест, чтобы не проявить уважение к ухаживающему, лишь потом умело намекнёт на это.

Тут очень много разнообразия, но по своему опыту скажу, доброта — одно из тех качеств, которое помогает человеку вылезти из практически любой ж... :)

Будь собой это точно. А девушку выбирай, как сердце велит. Оно получше нас чувствует и обмана не потерпит.

Всего: 2989