Если хотя бы часть запросов у сайтов пересекается, то лучше сделать все, чтобы Яндекс не понял что вы принадлежите одному владельцу. А именно:
зарегестрировать домены на разных лиц и в разное время
зарегестрировать хостинг в разных компаниях и на разных лиц
указать различные телефоны/адреса на всех сайтах
если будете регестрировать сайты в я.вебмастере, метрике и т.д., регестрировать под разными аккаунтами.
Каждый из пунктов может сам по себе и не соблюдаться, но вкупе дадут 100-ый результат.
Второй вопрос - это схожесть дизайнов/контента. Если все остальное разное, то дизайн можно и сохранить - мало ли на свете сайтов на одинаковом шаблоне? Контент очччень желательно делать разный. А еще очень советую сделать различной структуру сайтов - разные разделы, вложенность в каталоге и т.д.
Вы спрашиваете "какая идея лучше?", но четко не формулируете - лучше для чего. Когда вы полностью зададите вопрос, вам станет понятен ответ. Для раскрутки бренда? Для получения трафика? Для сохранения позиций?
Начали вы с фразы "достигнут потолок доходности этих магазинов". Увеличить доходы можно, кстати говоря, и другими способами. Например, повысив конверсию сайтов — если раньше у вас со ста посетителей покупал один, а станет два, то вы в два раза повысите себе доход, верно? Можно совершенствовать рекламные компании, снижая траты на них. СМО, СММ и т.д.
Надеюсь вы это все без меня знаете, но на всякий случай написал )
Если уж вы решитесь объединять сайты под одним брендом, то, в первую очередь, надо смотреть на "совместимость" этих брендов. Насколько я понял у вас один сайт продает GPS-навигаторы, а другой медицинское оборудование. Это принципиально разные сферы с непересекающейся целевой аудиторией и различными методами продаж. Врядли на "едином" сайте типа викимарт будет уместно что-то вроде "положить в корзину установку для МРТ" за 40 миллионов ) В такой ситуации наиболее логичным будет оставить каждому сайту свое направление. Нужен ли некий "объединяющий" бренд для них - большой вопрос. На мой взгляд, глав. врачу какой-нибудь Пермской детской поликлиники абсолютно похуй торгует ли фирма, у которой он покупает рентгеновский аппарат, помимо всего прочего еще и отпугивателями с алкотестерами :)
Этот сайт не правило, а скорее исключение.
Причем временное )
Не делайте так.
Ссылки с одного сайта на другой ничем плохим не являются, даже наоборот.
Если содержание сайтов вообще не пересекается, то все в порядке, нервничать не о чем.
Непонятна идея создавать три сайта вместо одного. Вопрос "выталкивания" двумя новыми маленькими сайтами большого в топ сомнительна. Не факт что они первые окажутся в топе, да и две покупные ссылке в сапе дадут больше чем две ссылки с сайтов-новичков.
По мне, так один "портал" с разными разделами имеет больше шансов остаться на плаву в будущем, чем три маленьких сайта.
Что-то у вас все в кучу. При чем здесь переоптимизация, какие дорвеи? Вы жалуетесь на отсутсвие индексации или что?
Если да, то что говорит Я.Вебмастер по поводу индексации? Заходит ли на сайт робот? Видит страницы и не забирает в индекс или вообще не видит их?
Третье, и самое главное. Какой цели вы добиваетесь, создавай страницы для разных городов? Хотите занять всю региональную выдачу? Если так, то слабо верится в успех.
Ответьте себе на вопрос: насколько полезные для пользователей куча дублей страниц, которые принципиально ничем, кроме названия города не отличаются?
Способ простой. Посмотрите частотность вхождения слов на каждой странице сайта:
http://www.megaindex.ru/?tab=textAnalyze
Уменьшите вхождения у "лидеров" статистики до 1-3%. Это самый простой и грубый способ, если мы говорим о переспаме количеством вхождений.
В вашем случае под переспамом Яндекс скорее всего имел в виду более широкое понятие - не столько количество вхождений, сколько их неуместность.
Например, у вас на главной странице заголовок
"BestDeal- Агентство недвижимости Ялты. Продажа квартир, домов, земельных участков."
Это явный СЕОшный текст.
Нормальный заголовок должен выглядеть так:
"Агентство недвижимости BestDeal".
Или так:
"Недвижимость Ялты и Гурзуфа".
Продумайте логику подачи информации. Посетитель, попавший на ваш сайт и так поймет, что речь идет про Ялту. Не надо на каждой странице в заголовке орать "Ялта".
Кстати, "Ялта" в заголовки выглядит еще более нелогичным из-за того, что прямо под ней идут предложения по Гурзуфу, про который в заголовке ни слова. Формально это разные города все-таки, нет? :)
Яндекс не очень хорошо относится к повторяющимся кускам тайтлов на различных страницах. То, как делал ваш СЕОшник было актуально одно время, но сейчас уже нет.
Если запрос никому не нужный, то можете продержаться в топе очень долго (считай - вечно),
Если же это коммерческая тематика и запрос конкурентен, то ваши конкуренты тоже купят ссылок и вытеснят вас из топа. Так что прийдется или другими методами (оптимизацией сайта) удерживать место или еще ссылок закупать. А вообще и то и то прийдется делать ;)
ПС: Ну и, естественно, если вы говорите о конкурентной тематике, то одной ссылокой вы в топ не выдвинитесь скорее всего.
Присоединяюсь )
Насколько я понимаю, безопасно делать небольшое цитирование или перефраз с указанием источинка информации. Все новостные сайты именно так приподносят новости.
Полное цитирование, даже с указанием источника, может выйти боком. Или согласуйте с ними один раз и навсегда.
А вообще обратитесь к юристу по такому вопросу. Если у вас на это дело денег нет, то уж суд, которым вас тут пугают, точно не потянете )
