Вы спрашиваете "какая идея лучше?", но четко не формулируете - лучше для чего. Когда вы полностью зададите вопрос, вам станет понятен ответ. Для раскрутки бренда? Для получения трафика? Для сохранения позиций?
Начали вы с фразы "достигнут потолок доходности этих магазинов". Увеличить доходы можно, кстати говоря, и другими способами. Например, повысив конверсию сайтов — если раньше у вас со ста посетителей покупал один, а станет два, то вы в два раза повысите себе доход, верно? Можно совершенствовать рекламные компании, снижая траты на них. СМО, СММ и т.д.
Надеюсь вы это все без меня знаете, но на всякий случай написал )
Если уж вы решитесь объединять сайты под одним брендом, то, в первую очередь, надо смотреть на "совместимость" этих брендов. Насколько я понял у вас один сайт продает GPS-навигаторы, а другой медицинское оборудование. Это принципиально разные сферы с непересекающейся целевой аудиторией и различными методами продаж. Врядли на "едином" сайте типа викимарт будет уместно что-то вроде "положить в корзину установку для МРТ" за 40 миллионов ) В такой ситуации наиболее логичным будет оставить каждому сайту свое направление. Нужен ли некий "объединяющий" бренд для них - большой вопрос. На мой взгляд, глав. врачу какой-нибудь Пермской детской поликлиники абсолютно похуй торгует ли фирма, у которой он покупает рентгеновский аппарат, помимо всего прочего еще и отпугивателями с алкотестерами :)
Этот сайт не правило, а скорее исключение.
Причем временное )
Не делайте так.
Ссылки с одного сайта на другой ничем плохим не являются, даже наоборот.
Если содержание сайтов вообще не пересекается, то все в порядке, нервничать не о чем.
Непонятна идея создавать три сайта вместо одного. Вопрос "выталкивания" двумя новыми маленькими сайтами большого в топ сомнительна. Не факт что они первые окажутся в топе, да и две покупные ссылке в сапе дадут больше чем две ссылки с сайтов-новичков.
По мне, так один "портал" с разными разделами имеет больше шансов остаться на плаву в будущем, чем три маленьких сайта.
Что-то у вас все в кучу. При чем здесь переоптимизация, какие дорвеи? Вы жалуетесь на отсутсвие индексации или что?
Если да, то что говорит Я.Вебмастер по поводу индексации? Заходит ли на сайт робот? Видит страницы и не забирает в индекс или вообще не видит их?
Третье, и самое главное. Какой цели вы добиваетесь, создавай страницы для разных городов? Хотите занять всю региональную выдачу? Если так, то слабо верится в успех.
Ответьте себе на вопрос: насколько полезные для пользователей куча дублей страниц, которые принципиально ничем, кроме названия города не отличаются?
Способ простой. Посмотрите частотность вхождения слов на каждой странице сайта:
http://www.megaindex.ru/?tab=textAnalyze
Уменьшите вхождения у "лидеров" статистики до 1-3%. Это самый простой и грубый способ, если мы говорим о переспаме количеством вхождений.
В вашем случае под переспамом Яндекс скорее всего имел в виду более широкое понятие - не столько количество вхождений, сколько их неуместность.
Например, у вас на главной странице заголовок
"BestDeal- Агентство недвижимости Ялты. Продажа квартир, домов, земельных участков."
Это явный СЕОшный текст.
Нормальный заголовок должен выглядеть так:
"Агентство недвижимости BestDeal".
Или так:
"Недвижимость Ялты и Гурзуфа".
Продумайте логику подачи информации. Посетитель, попавший на ваш сайт и так поймет, что речь идет про Ялту. Не надо на каждой странице в заголовке орать "Ялта".
Кстати, "Ялта" в заголовки выглядит еще более нелогичным из-за того, что прямо под ней идут предложения по Гурзуфу, про который в заголовке ни слова. Формально это разные города все-таки, нет? :)
Яндекс не очень хорошо относится к повторяющимся кускам тайтлов на различных страницах. То, как делал ваш СЕОшник было актуально одно время, но сейчас уже нет.
Если запрос никому не нужный, то можете продержаться в топе очень долго (считай - вечно),
Если же это коммерческая тематика и запрос конкурентен, то ваши конкуренты тоже купят ссылок и вытеснят вас из топа. Так что прийдется или другими методами (оптимизацией сайта) удерживать место или еще ссылок закупать. А вообще и то и то прийдется делать ;)
ПС: Ну и, естественно, если вы говорите о конкурентной тематике, то одной ссылокой вы в топ не выдвинитесь скорее всего.
Присоединяюсь )
Насколько я понимаю, безопасно делать небольшое цитирование или перефраз с указанием источинка информации. Все новостные сайты именно так приподносят новости.
Полное цитирование, даже с указанием источника, может выйти боком. Или согласуйте с ними один раз и навсегда.
А вообще обратитесь к юристу по такому вопросу. Если у вас на это дело денег нет, то уж суд, которым вас тут пугают, точно не потянете )
Не очень понял что ты хочешь
Сделать с этой страницы 1-2 тысячи ссылок на другие страницы?
Или с других страниц сайта наставить ссылок на эту страницу?
Если первое, то плохо, потому что тысяча ссылок на одной странице неудобно для пользователей, а значит и Яндекс не одобрит. Думай над навигацией, над подачей информации. Может быть удастся перенаправить посетителей через несколько кликов на нужную страницу.
Если второе, то теоретически возможно. Но дело тонкое. Главное не напортачить с анкор-листом.
