Объединение сайтов для создания одного бренда. Как лучше?

Пункт 2 не делайте. Была такая ситуация, 3 домена под одним брендом.

1 - услуги фирмы

2 - товары фирмы

3 - сопроводительный сайт, блог, инфа.

Траф поделился и для пользователя путаница, затруднительно разбираться что к чему и куда идти.

В последствии, сделали редирект и перенесли все на один домен.

Траф весь слился на основной и сейчас магазин+услуги+сопроводительная инфа - на одном ресурсе и для посетителя удобнее, по ссылочкам ходить по одному сайту.

(хотя ранее дизайн был одинаковый на всех трех) но почему-то заказов было не много.

сейчас сайт живет своей жизнью, имеет траф, с заказами и покупками товаров все в порядке.

Спасибо. А провалов не было в позициях или в трефике, хотя бы временных? Так просто трафик перешел на новый сайт и все? Я знаю, что 301-редирект переносит ссылочный вес и т.д., но что-то все равно боязно.

---------- Добавлено 22.03.2013 в 15:54 ----------

Еще в догонку вопрос. Известно, что новые сайты попадают под фильтр. Если я зарегистрирую новый домен и перенаправлю 301 на него шесть старых сайтов. Фильтр останется? Понизятся ли из-за этого уже наработанные ТОПы?

Первый вариант будет лучше всего и для продвижения, и для навигаци, и для пользователей

Были, как же без них. Но промежуток времени не значительный оказался, две недели с небольшим, и трафик возобновился с ПС Яндекс.

Да. Как вариант взять тематичный дроп старый.

---------- Добавлено 22.03.2013 в 18:14 ----------

безусловно, если структура сайта удобна и понятна, на него будут ходить снова и снова. В случае когда путаница с поддоменами или перенаправления пользователя на другие домены, особенно когда их много - обыкновенный юзер теряется и ему становится не понятно ушел ли он сайта нужного ему или перешел по рекламе или вообще не понимает, почему его перенаправило, ведь в ПС он открыл изначально совсем другое.

Как правило если все понятно то и прибывание юзера на странице или страницах сайта более длительное, в поисках того что им нужно.

3ий вариант самый правильный, общее слово будет связывать и запоминаться, а приставки могут быть какими угодными, двигая один, перелинковкой будут автоматом двигаться остальные, вообщем всё имхо

Вы спрашиваете "какая идея лучше?", но четко не формулируете - лучше для чего. Когда вы полностью зададите вопрос, вам станет понятен ответ. Для раскрутки бренда? Для получения трафика? Для сохранения позиций?

Начали вы с фразы "достигнут потолок доходности этих магазинов". Увеличить доходы можно, кстати говоря, и другими способами. Например, повысив конверсию сайтов — если раньше у вас со ста посетителей покупал один, а станет два, то вы в два раза повысите себе доход, верно? Можно совершенствовать рекламные компании, снижая траты на них. СМО, СММ и т.д.

Надеюсь вы это все без меня знаете, но на всякий случай написал )

Если уж вы решитесь объединять сайты под одним брендом, то, в первую очередь, надо смотреть на "совместимость" этих брендов. Насколько я понял у вас один сайт продает GPS-навигаторы, а другой медицинское оборудование. Это принципиально разные сферы с непересекающейся целевой аудиторией и различными методами продаж. Врядли на "едином" сайте типа викимарт будет уместно что-то вроде "положить в корзину установку для МРТ" за 40 миллионов ) В такой ситуации наиболее логичным будет оставить каждому сайту свое направление. Нужен ли некий "объединяющий" бренд для них - большой вопрос. На мой взгляд, глав. врачу какой-нибудь Пермской детской поликлиники абсолютно похуй торгует ли фирма, у которой он покупает рентгеновский аппарат, помимо всего прочего еще и отпугивателями с алкотестерами :)